banner622
banner595

Samsun EMO: Facianın nedeni eksik yönetmelik!..

Elektrik Mühendisleri Odası(EMO) Samsun Şube Başkanı Mehmet Özdağ, 'yangından korunma yönetmeliği'nin eksik yayınlandığını öne sürerek, "EMO dinlenseydi Adana'daki 12 canın yasını tutmuyor olacaktık" dedi.

Samsun EMO: Facianın nedeni eksik yönetmelik!..

Elektrik Mühendisleri Odası(EMO) Samsun Şube Başkanı Mehmet Özdağ, 'yangından korunma yönetmeliği'nin eksik yayınlandığını öne sürerek, "EMO dinlenseydi Adana'daki 12 canın yasını tutmuyor olacaktık" dedi.

01 Aralık 2016 Perşembe 14:45
banner566

Adana’nın Aladağ İlçesi'nde öğrenci yurdunda yaşanan facia ile ilgili olarak EMO Samsun Şubesi Başkanı Mehmet Özdağ bir açıklama yaptı. Özdağ, 'Yangın alarm sistemi' ile ilgili skandal yönetmelik değişikliğini eleştirdi.

TASARRUF OLSUN DİYE Mİ ÇIKARTILDI?
Adana’nın Aladağ İlçesi'nde öğrenci yurdunda yaşanan facia, gözleri yangın teknolojilerine ve sistemlerine çevirdi. Ancak 2007 yılında yürürlüğe eklenen bir yönetmelikle 21.5 metreden alçak eğitim tesislerinde yangın alarm sistemi bulundurma zorunluluğunun kaldırıldığı ortaya çıktı. Elektrik Mühendisleri Odası (EMO) tarafından konunun mahkemeye taşındığı belirtilirken, yönetmeliğin “tasarruf” amacıyla çıkartıldığı iddia ediliyor.

'O KARARI MAHKEMEYE TAŞIDIK'
EMO Samsun Şube Başkanı Mehmet Özdağ, "19 Aralık 2007 tarihinde yayınlanan binaları yangından koruma hakkındaki yönetmelik Elektrik Mühendisleri Odası'nın (EMO) bütün itirazlarına rağmen eksik yayınlanmıştır. EMO, yangın algılama ve söndürme sistemlerinin ayrımsız olarak kamuya açık olan bütün yurt, okul, ibadethane gibi alanlarda istisnasız olarak kurulmasını ve uygulanmasını istemektedir. 2007'de yayımlanan yönetmeliği EMO, Danıştay İdari Davalar Genel Kurulu'na taşıdı" dedi.

DANIŞTAY O MADDEYİ İPTAL ETTİ!..
Yönetmeliğin EMO tarafından Danıştay'a taşınmasıyla ilgili bilgiler veren Özdağ, "Danıştay İdare Davalar Genel Kurulu, 2009 yılında Elektrik Mühendisleri Odası'nın itirazını yerinde bularak yönetmeliğin EK-7 maddesini iptal etmiştir. Yönetmeliğin EK-7 maddesi 21.5 metreden alçak veya 5 bin metreden daha küçük okul yurt gibi eğitim tesislerinden elektronik yangın algılama ve söndürme sistemlerini gerekli görmemektedir. EMO'nun buna yaptığı itirazı Danıştay'da kabul gördü" diye konuştu.

BAKANLIKTAN 'REFERANDUM' BAHANESİ
Danıştay'ın 2009 yılında verdiği karara bakanlığın itiraz ettiğini belirten Özdağ, "İlgili bakanlık bu mahkemenin kararını uygulamak yerine 12 Eylül 2010 Anayasa Referandurumunu bahane ederek Danıştay'ın kararını yeniden mahkemeye taşıdı. Görülen mahkemede Danıştay İdare Davalar Genel Kurulu bir kez daha EMO'yu haklı görerek bu yönetmeliğin EK-7 maddesinin iptalini istemiştir. Ancak o günden bugüne kadar ilgili bakanlık tarafından bu düzenleme yapılması gerekirken bu defa da karar düzeltme istemiyle konu tekrar mahkemeye taşınmıştır" ifadelerini kullandı.

9 YILDIR DAVA SÜREN DAVA
EMO'nun itirazlarının 9 yılı aşkın süredir mahkeme salonlarında sürdüğünü söyleyen Özdağ, "Eğer EMO'nun iddia ettiği gibi bu binalarda elektronik yangın algılama ve söndürme sistemleri kurulsaydı biz bugün 12 canın yasını tutmuyor olacaktık. Gençlerimizi kaybetmemiş olacaktık" diye konuştu. 
 
Haber: Ali BİROL

Son Güncelleme: 01.12.2016 17:25
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
<strong>Dikkat!</strong> Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner591