banner595

Tüed Bartın Şube Başkanı Kalaycı Başkanlar Kurulu Toplantısını Değerlendirdi

Türkiye Emekliler Derneği Başkanlar Kurulu Toplantısının Sonuç Bildirgesini Açıkladı.

Tüed Bartın Şube Başkanı Kalaycı Başkanlar Kurulu Toplantısını Değerlendirdi

Türkiye Emekliler Derneği Başkanlar Kurulu Toplantısının Sonuç Bildirgesini Açıkladı.

21 Nisan 2015 Salı 18:44
Tüed Bartın Şube Başkanı Kalaycı Başkanlar Kurulu Toplantısını Değerlendirdi
banner566
Türkiye Emekliler Derneği Bartın Şube Başkanı Ali Kalaycı, katıldığı başkanlar kurulu toplantısı değerlendirdi.
Türkiye Emekliler Derneği (TÜED) Bartın Şube Başkanı Ali Kalaycı, Ankara’da düzenlenen başkanlar kurulu toplantısıyla ilgili değerlendirmede bulundu. Toplantıda emeklilerin sorunlarını 18 madde de belirlediklerini ve çözüm önerilerini hazırladıklarını kaydeden Kalaycı, siyasilerin sorunlara el atmalarını beklediklerini ifade etti.
Kalaycı, toplantının sonuç bildirgesi ile ilgili ise şöyle konuştu: "Ekim 2008 yılı sonrası dönemde aylık bağlanma sırasında, büyümenin 2000-2008 yılları arasında uygulanan gelişme hızının yüzde 100’ü yerine yüzde 30’unun dikkate alınması, aylık bağlama oranında her bir 360 güne uygulanan ortalama yüzde 2.6 oranın yüzde 2 olarak değiştirilmesi, çalıştıkça aylığın düşmesine sebep olmaktadır. Bu durum, yeni mağduriyetler yarattığından 2000 sonrası dönemde emekli olanlar için de bir intibak düzenlemesini gerekli kılmaktadır. İntibakta eşitliğin sağlanması için memur emeklilerinde olduğu gibi kademe ve dereceleri olan gösterge sistemi getirilmelidir. İşçi ve Bağ-Kur emekli aylıklarının, 4447 ve 5510 sayılı kanunlarda sağlıklı olmayan ve derneğimizin de karşı çıktığı aylık, altı aylık enflasyon artışlarına endekslenmesi, emekli aylıklarının artışını sınırlı tutmuştur. Bu sistemin yetersizliği görüldüğünden, bazı yıllar farklı Kanunlar ile emekli aylıklarında seyyanen veya yüzdeli artışlara gidilmiştir. Sonuç olarak, 5510 Sayılı Kanun’un gelir ve aylıkların artışını enflasyona endeksleyen hükmü değiştirilmeli, emeklilere refahtan pay verilmelidir. Türkiye Emekliler Derneği, Emekli Sandığı emeklilerine her yıl ödenen aylık artış farklarının benzer şekilde SSK ve Bağ-Kur emeklilerine de uygulanmaması üzerine konuyu yargıya götürmüş ve 29 aylık tüfe farklarını talep etmiştir. Dava kazanılmış olmasına rağmen, 2002 Ağustos ayında Kanun değişikliği yapılmış ve sadece bir aylık farklar ödendiğinden 28 aylık fark hak edişleri ödenmemiştir. 2008 yılında da Bütçe Kanunu ile engellenen aylık enflasyon farklarından doğan alacaklarımız da AİHM’e taşınmıştır. Emeklilerin, kanunlar ve kararnameler alacakları yargı süreci beklenmeden ödenmeli ve emekliler daha fazla mağdur edilmemelidir. SSK, emekli olanların sınırlı bir bölümünün KEY ödemelerini yaparken, büyük çoğunluk listelerde ismi olmadığından KEY ödemelerini alamamışlardır. Bu konuda davalar açılarak emekliler yargıda hak aramaktadır. 3320 sayılı Kanun’un kapsam maddesine göre hak eden emeklilere KEY ödemeleri yapılmalıdır. Emekliler önceki dönem uygulamalarında daha yüksek bir oranda vergi iadesi alınırken, 2007 yılından itibaren kaldırılan vergi iadesinin karşılığı olarak, emeklilere yüzde 4-5 arasında bir ek ödeme yapılmaktadır. Emekliler harcamalarında yüzde 8-18 arasında vergi öderken, kendilerine yüzde 4-5 arasında bir ek ödemenin yapılması yetersiz kaldığından, en az yüzde 10 ek ödeme getirilmelidir. 2007/21 sayılı Başbakanlık genelgesi gereğince kamu çalışanlara yapılan promosyonun emeklilere yapılmaması büyük bir eşitsizlik örneğidir. Bu konuda çözüm için Başbakanlık Genelgesi kapsamına emekliler de dahil edilmeli ve promosyon hakkından yararlanmaları sağlanmalıdır. Sağlık hizmetlerinin tek elden yürütülmesi doğru bir uygulamadır. Emeklilerin, istedikleri kamu ve özel sağlık kuruluşlarına gitmesi olumlu olmakla birlikte katkı payı, reçete payı ve ilaç fark ücretinin emeklilerden alınmaması sağlanmalıdır."
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
<strong>Dikkat!</strong> Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner599

banner388