Yeni Bir Eğilim psikiyatrik hastanelerde ortaya çıkıyor. Krizdeki insanlar yanlış, bazen tehlikeli inançlar, görkemli sanrılar ve paranoyak düşüncelerle geliyorlar. Ortak bir konu bunları birleştirir: Maraton konuşmaları AI Chatbots ile.
Wired, giderek daha fazla endişe duyan bir düzineden fazla psikiyatrist ve araştırmacı ile konuştu. San Francisco’da UCSF psikiyatrist Keith Sakata, yapay zekanın “psikotik bölümlerinde önemli bir rol oynadığı” vakalar olan bu yıl hastaneye yatmayı garanti edecek kadar şiddetli bir düzine dava saydığını söyledi. Bu durum ortaya çıktıkça, manşetlerde daha ağır bir tanım başladı: “AI Psikozu”.
Bazı hastalar botların duyarlı olduğu konusunda ısrar ediyor veya yeni büyük fizik teorileri. Diğer hekimler, araçlarla birlikte günlerce kilitli hastaları anlatıyor ve binlerce sayfa transkript ile hastaneye gelerek, botların açıkça sorunlu düşünceleri nasıl desteklediğini veya güçlendirdiğini detaylandırıyor.
Bunun gibi raporlar birikiyor ve sonuçları acımasız. Sıkıntılı kullanıcılar, aile ve arkadaşlar sahip olmak tanımlanmış spiraller O neden olmuş Kayıp işler, yırtılmış ilişkiler, istemsiz hastane kabulleri, hapis cezası ve ölüm bile. Yine de klinisyenler Wired’e tıp topluluğunun bölündüğünü söylüyor. Bu, kendi etiketini hak eden farklı bir fenomen mi yoksa trendy bir tetikleyici ile tanıdık bir sorun mu?
AI psikoz tanınmış bir klinik etiket değildir. Yine de, bu ifade, uzun süreli chatbot konuşmalarından sonra bir tür akıl sağlığı krizi için bir tür akıl sağlığı krizi için haber raporlarına ve sosyal medyaya yayılmıştır. Sanayi liderleri bile bunu AI ile bağlantılı ortaya çıkan birçok zihinsel sağlık sorununu tartışmak için çağırıyor. Microsoft, Tech Big’ın AI Bölümü CEO’su Mustafa Suleyman’da Geçen ay bir blog gönderisinde uyarıldı “Psikoz Riski”. Sakata, pragmatik olduğunu ve ifadeyi zaten yapan insanlarla kullandığını söylüyor. Psikiyatrist, “Gerçek bir fenomeni tartışmak için steno olarak yararlı” diyor. Bununla birlikte, “yanıltıcı olabilir” ve “karmaşık psikiyatrik semptomları aşırı basitleştiren riskler” teriminin hızlı bir şekilde eklemesi hızlıdır.
Bu aşırı basitleştirme, psikiyatristlerin çoğunun sorunla uğraşmaya başlayan şeyleri tam olarak ile ilgilidir.
Psikoz gerçeklikten ayrılma olarak nitelendirilir. King’s Faculty London’daki Psikoz Araştırmaları Bölümü’nde profesör olan James MacCabe, klinik uygulamada bir hastalık değil, karmaşık bir “halüsinasyon, düşünce bozukluğu ve bilişsel zorluklar dahil olmak üzere semptomların takımyıldızı” diyor. Genellikle şizofreni ve bipolar bozukluk gibi sağlık durumları ile ilişkilidir, ancak ataklar aşırı stres, madde kullanımı ve uyku yoksunluğu dahil olmak üzere çok çeşitli faktörlerle tetiklenebilir.
Ancak Maccabe’ye göre, AI psikozunun vaka raporları neredeyse tamamen sanrılara odaklanıyor – çelişkili kanıtlarla sarsılamayan dar ama yanlış inançlar. Bazı vakaların psikotik bir bölüm için kriterleri karşılayabileceğini kabul ederken, MacCabe, AI’nın psikozun diğer özellikleri üzerinde herhangi bir etkisi olduğuna dair “hiçbir kanıt yok” diyor. “Sadece AI ile etkileşimlerinden etkilenen sanrılardır.” Maccabe notları, chatbots ile etkileşime girdikten sonra akıl sağlığı sorunlarını bildiren diğer hastalar, sanrısal bozukluk adı verilen başka bir psikoz özelliği olmadan sanrılar sergiler.
