Cuma günü, Bağışıklama Uygulamaları Danışma Komitesi (ACIP), ABD’li yetişkinlerin genellikle COVID-19 aşısını alması ve bunun yerine bireyselleştirilmiş bir yaklaşımı onaylamaları gerektiğine dair tavsiyeyi bıraktı.
Oybirliğiyle alınan bir kararda, ACIP üyeleri 65 yaş ve üstü yetişkinlerin Covid-19 için aşı olup olmayacağına kendi başlarına veya doktorlarıyla karar vermeleri gerektiğini kabul ettiler. ACIP ayrıca, 6 ay ve 64 yaş arasındaki kişilerin COVID-19 aşılaması hakkında bireysel bir karar vermelerini önerdi (evet, bunu doğru okudunuz), ancak aşılamanın faydalarının daha yüksek şiddetli hastalık riski olanlarda en belirgin olduğu bildirildi.
ACIP, Amerikalıların Covid-19 atışını almak için bir reçete gerektirmelerini önermekten kaçındı, ancak zar zor olsa da.
Kaotik bir ACIP toplantısı
Oylar Cuma günü Covid-19 mRNA aşılarının güvenliği ve etkinliği konusunda düzenlenen kaotik ve düzensiz bir tartışmayı kapattı.
MIT Sloan Yönetim Okulu’nda uzun zamandır Covid-19 aşılarının şüphecisi ve operasyon yönetimi profesörü olan Retsef Levi, ACIP tartışmasına ve Covid-19 aşılarında çalışma grubuna liderlik etti. Levi biri Birkaç ACIP üyesi Aşı araştırmalarını yanlış temsil etme konusunda uzun bir geçmişe sahip olan sağlık sekreteri Robert Kennedy Jr. tarafından seçildi.
CDC personeli, bugün bile Covid-19 aşılarının, çok küçük çocuklar da dahil olmak üzere hastaneye yatış ve ölüm gibi ciddi sonuçları güvenilir bir şekilde önlediğine dair kanıtlar sundu. Birçok dış uzman ayrıca, onları isteyen her Amerikalı için bu aşılara yaygın erişimi sürdürmeyi desteklemeyi destekledi. Ancak ACIP üyeleri genellikle bulguları sorguladı veya aşıların güvenliğine saldırma girişimlerini kendi kötü kanıtladılar.
Örneğin bir noktada, ACIP üyeleri aşıların kapsamlı DNA kontaminasyonunu gösterdiğini iddia eden bir makaleyi desteklediklerini iddia ettiler – dış uzmanların göze çarpan kusurlar için eleştirdiği bir çalışma ve bu Şimdi gözden geçiriliyor yayıncının potansiyel kaygıları üzerinde. Başka bir noktada, üyeler Covid-19 aşılarının muhtemelen bir iddia olan kanser riskini artırabileceğini savundular. Yaygın olarak çürütüldü çoğu uzman tarafından (mRNA aşısı teknolojisi aktif olarak inceleniyor belirli kanserleri önlemenin ve tedavi etmenin bir yolu olarak).
Covid aşısı erişimi için bu oylama ne anlama geliyor?
Bugün ACIP oylarının dili son dakikaya kadar açıklanmadı ve aşı erişimini nasıl etkileyecekleri tam olarak açık değil.
Geçen ayın sonlarında, Gıda ve İlaç İdaresi açık onay güncellenmiş covid-19, 65 yaşın üzerindeki insanlara veya daha yüksek şiddetli hastalık riski olan kişilere güçlendirir. ACIP’in CDC tarafından kabul edildiğini varsayarak bireyselleştirilmiş bir yaklaşıma geçme önerisi, insanların istedikleri takdirde COVID-19 güçlendirici almasını daha da geciktirebilir veya engelleyebilir.
Bununla birlikte, New York gibi birkaç eyalet Zaten alınmış Aşının tüm sakinlerine aşı erişimini ve kamuya açık olarak kapsamını sağlamak için adımlar. Bu hafta, ülkenin en büyük sağlık sigortası derneği, Amerika’nın sağlık sigortası planları duyurulmuş üyelerinin, şimdilik Covid-19 aşısının kapsamını belirlemek için önceki ACIP önerilerine güveneceğini. Ayrıca, bu planların kapsadığı hastaların 2026 sonuna kadar maliyet paylaşımı yaşamayacağını belirtti.
6 ila 6 oylamada, ACIP, insanların Covid-19 aşıları için reçete istemesini isteyen bir öneriyi onaylamayı reddetti-ACIP başkanı Martin Kulldorff, tiebreaker’ı “hayır” oyu verdi.
