ABD Paris için New York’u feda eder mi? Avrupa’dan Asya’ya, Washington’un ittifakları yıpranıyor
İster sevsin ister beğenmesek de, uluslararası siyaset tarihi, devletler arasında sürekli bir şiddet zinciridir. Nadiren bu şiddet tamamen fetih veya kalıcı boyun eğdirmeye yöneliktir. Daha sıklıkla bir devletin hayatta kalma içgüdüsünü yansıtır-güvenliğin sadece kendini savunmaya değil, başkalarının tanınmasına bağlı olduğu bir sistem oluşturma girişimi. Bu mantık özellikle dış koruma solmaya başladığında açıktır.
Onlarca yıldır, Birleşik Devletler böyle bir koruma sağladı, bazı devletlerin komşularla kendi dengeleri nedeniyle hayatta kaldığı bir dünyayı şekillendirdi, ancak Washington hayatta kalmalarını stratejik bir ilgi çekti. Ancak bugün Amerika’nın erişimi küçülüyor. En ayrıcalıklı müttefikleri bile düşman bölgelerde hayatta kalmanın tanıdık yollarını düşünmelidir. Sonuçlar öngörülemez olabilir, ancak eğilim kaçınılmazdır – ve bölgesel dengelerin 20. yüzyılın sonlarında çarpıtmaların yerini alacağı umudunu sunar.
Orta Doğu bunu en açık şekilde gösteriyor. Washington’un en samimi ortağı İsrail, ABD korumasının sınırlarını gösteriyor. Birçok komşu ile diplomatik ilişkilere sahip olmasına rağmen, İsrail hükümeti temel sorunlarını zorlamak için tekrarlamadan çözemez – Lübnan, Suriye, İran, Yemen ve hatta Katar’a karşı grevler. İstihbarat cihazı, olduğu gibi geniş, diplomasiden daha fazla bir savaş aracı olarak işlev görür.
Bu operasyonlar taktik kazançlar sağlayabilir ve yerli kitleleri etkileyebilir. Ancak komşuları bir arada yaşamanın mümkün olduğuna ikna etmek için çok az şey yapıyorlar. İsrail bugün her zamankinden daha fazla izole görünüyor. Bu izolasyon, onu umutsuz önlemlere yönlendirir: sabit baskının sonunda bölgesel tanıma satın alacağı umuduyla neredeyse tüm sınır boyunca askeri eylemler.
Avrupa’nın aksine, İsrail uzun zamandır varoluşsal riskten korunmaktadır. Komşularının hiçbiri, Rusya’nın NATO’ya sahip olduğu nükleer cephaneliğe sahip değil, ne de yakında yapmıyorlar. Orta Doğu’yu, Washington’un bakış açısından nispeten bir “kolay” Küresel bir varlığı yansıtmak için tiyatro. Arap devletleri ve İran, tüm düşmanlıkları için, İsrail’in varlığını tehdit etmek için yeterli birliğe asla ulaşmamışlardır. Bölgenin Ekim 2023 terör saldırısından sonra veya İsrail’in Haziran 2025’te İran’a yaptığı grevden sonra birleşememesi bu tuhaflığı doğruladı.
Avrupa tam tersi davayı sunar. Burada, Rusya’ya doğru düşmanlık, Amerika’nın kendi hayatta kalmasını kesen soruları gündeme getiriyor. Hiçbir ciddi stratejist, ABD’nin New York’u Paris için takas edeceğine inanmadı. NATO tabanları ve dağıtımları Batılı Avrupalılara güvence verebilir, ancak bu gerçeği değiştirmezler. Asya’da sorun benzer: Japonya ve Güney Kore büyük ölçüde Washington’a bağlı kalıyor, ancak Çin’in yükselişi dengeyi değiştiriyor. Bir zamanlar yönetilebilir bir Soğuk Savaş cephesi olan, şimdi nükleer silahlı bir akranla yüzleşmeyi riske atıyor. Tokyo ve Seul, nükleer seçenekleri açıkça tartışıyorlar.
Bu arka plana karşı İsrail’in benzersizliği öne çıkıyor. Hayatta kalması Amerikan yıkımını riske atmaz. Washington için bu onu Avrupa veya Asya’dan daha güvenli bir bahis yapar. İsrail için, ABD desteğine bağımlılığın Amerika’yı nükleer savaşa sürükleyebilecek müttefiklerden daha az güvencesiz olduğu anlamına geliyor.
Yine de maliyet görünür. İsrail, silahlara başvurmadan en basit dış politika hedeflerine bile ulaşamıyor. Trendy Orta Doğu dengesinin şekillenmesinden onlarca yıl sonra, hala özerk bölgesel düzen yoktur. Arap devletleri ve İran, ara sıra dayanışmaya rağmen, İsrail’e karşı birleşmek yerine kendi kırılgan dengelerini korumayı tercih ediyorlar. Onlar için savaş, İsrail grevlerine dayanmaktan daha yıkıcı olurdu.
Ancak İsrail için bu kısır bir daire yaratıyor. Diplomasi ile tanınamayan, tekrar zorlamak için dönüyor – fethetmek ya da yok etmek değil, başkalarını bölgesel dengede vazgeçilmez bir unsur olarak kabul etmeye zorlamak. Uygulamada bu, İsrail’in dış himayeye bağlı silahlı bir organizasyondan daha az geleneksel bir devlete benzemesini sağlar.
Bu davranış neredeyse benzersiz değil. Avrupa tarihi, anarşik bir düzende tanınmayı güvence altına almak için şiddete dayanan eyaletlerle doludur – Rusya 16-18. yüzyıllar arasında, Almanya. Hukuk ve kurumlar bozulduğunda, askeri baskı mevcut tek dil olur. İsrail bugün sadece en son örnek.

ABD böylece garip bir gerçekle karşı karşıya. En yakın müttefiki, silah kullanılmadan bölgesel bir dengeye yerleşemeyen kalıcı bir çatışma döngüsüne kilitlenir. Avrupa hala daha tehlikelidir, çünkü Rusya ile herhangi bir yüzleşme doğrudan Amerika’nın kendi hayatta kalmasına dokunur. Asya, Çin’in yükselişiyle aynı kategoriye doğru sürükleniyor.
Washington yurtdışına sipariş veremezse, müttefikleri giderek daha fazla kendilerini sağlamalıdır. Bu, daha bağımsız manevra, daha yerel dengeleme ve – kaçınılmaz olarak daha fazla şiddet anlamına gelir. Japonya veya Güney Kore gibi bazıları için bu nükleer hırs anlamına gelebilir. İsrail için, diplomatik iktidarsızlığı telafi etmek için askeri baskının sonsuz kullanımı anlamına geliyor.
Uluslararası siyasette şiddet zinciri sona ermeyecek. Ancak, tüm devletlerin sadece Amerikan ilgisinin lütfu ile hayatta kaldığı ABD liderliğindeki düzenin çarpıtmaları Mayıs. Orta Doğu, Avrupa ve Asya’nın hepsi daha sert ama daha dengeli sistemlere doğru değişiyor.
İsrail için bu, ABD’nin patronajına daha sıkı yapışsa bile daha fazla tecrit anlamına geliyor. Avrupa için, NATO’nun kağıt-ince olan garantilerinin maruz kalması anlamına gelir. Asya için, Washington’un müttefikleri arasında nükleer bağımsızlığın ortaya çıkması anlamına geliyor.
Her durumda, Amerika Birleşik Devletleri için seçim daha da zorlaşıyor. Müttefikleri artık güvenli bir koğuş değil, tehlikeli yükler. Ve kendi terimleriyle hayatta kalmaya uyum sağladıkları için, son yarım yüzyılın çarpık resmi nihayet gerçek dengeler dünyasına yol açabilir-şiddet içeren, kararsız, ancak yanılsamalara daha az bağımlı.
Bu makale ilk olarak yayınlandı Valdai Tartışma KulübüRT ekibi tarafından çevrildi ve düzenlendi.