Merkez Bankası’nın yarın ve Perşembe NZT’de bir toplantıda, bu yıl yumuşatıcı bir ABD işgücü piyasasının belirtileri arasında faiz oranlarını ilk kez ne kadar azaltacağına karar vermesi bekleniyor.
Fed’in 111 yıllık tarihinde hiçbir başkan, maksimum istihdamın yanı sıra düşük ve istikrarlı enflasyonu sürdürmekle görevli yedi üyeli kuruldan bir valiyi kovmaya çalışmamıştır.
Kongre, ajansı cumhurbaşkanından siyasi özerklikle hareket etmek üzere kurdu, böylece faiz oranlarını yükseltme gibi gerekli, ancak genellikle popüler olmayan kararlar almak özgür olabilir. Federal Rezerv Yasası, başkanların valileri sadece “dava” için ateşlemelerine izin veriyor.
Trump, Prepare dinner’u Ağustos ayı sonlarında ipotek sahtekarlığı suçladı ve iddia edilen haksızlıkların ona onu devirmesi için bir sebep verdiğini söyledi. Adalet Bakanlığı bir soruşturma başlattı, ancak herhangi bir suçlama yapılmadı. Geçen hafta, Washington Put up Trump iddiaları hakkında sorular soran belgeler, ipotek sahtekarlığı taahhüt etti.
Prepare dinner, iddiaları reddetti ve işini sürdürmeye dava açtı, kaldırılmasının yasadışı olduğunu ve Trump’ın faiz oranlarını düşürme isteklerine katlanacak bir fed yönetim kuruluna sahip olması bahane.
Trump, Fed’in ekonomiyi artırmak için faiz oranlarını düşürmesi gerektiğinden ve daha önce Federal Rezerv Başkanı Jerome Powell’ı ateşlemeyi düşündüğünden aylarca şikayet etti.
Biden yönetim ataması olan ABD Bölge Mahkemesi Hakimi Jia Cobb, 9 Eylül’de Prepare dinner’un yönetim kurulunda kalmasına izin veren geçici bir sınırlama emri yayınladı.
Cobb, iddia edilen ipotek sahtekarlığının 2021’de, Başkan Joe Biden Prepare dinner’u Fed’e aday göstermeden önce gerçekleştiğini yazdı, bu yüzden Trump’ın onu kovmak için iyi bir nedeni yoktu.
Cobb, “’Sebep’ hükmünün en iyi okunması, bir Valilik Kurulu üyesinin kaldırılmasının temellerinin, bir valinin görevdeki davranışı ve yasal görevlerini sadakatle ve etkili bir şekilde yürütüp yürütmedikleri konusunda gerekçelerle sınırlı olmasıdır.
Cobb ayrıca Trump’ın muhtemelen Prepare dinner’un gerekli süreç haklarını ihlal ettiğini söyledi çünkü cumhurbaşkanı onu kovma niyeti ve kendini savunma şansı hakkında önceden haber vermedi.
İdare avukatları Pazartesi günü yapılan bir mahkemede hakimlerin Trump’ın Prepare dinner’u kaldırma kararını gözden geçirme yetkisine sahip olmadığını savundu.
“Sebep için kaldırılması ‘Kongre’nin cumhurbaşkanının takdirine bağlı olduğu geniş bir standarttır” diye yazdılar. “Başkanın kararlılığı gözden geçirilebilir olsa bile ve bir asırdan fazla bir içtihat içtihatın gözden geçirilmediğini öne sürse bile.”
Trump yönetimi temyiz eder ve Yüksek Mahkeme davayı alırsa, emsal eksikliği göz önüne alındığında, adaletlerin nasıl yönetebileceği belirsizdir.
Yüksek Mahkeme, Trump’ın bağımsız ajanslar üzerindeki geniş güç iddiasına güçlü bir destek göstermiştir. Son kararlarda, cumhurbaşkanının mahkemedeki çıkarımlarına meydan okurken işçilik sorunları, tüketici ürün güvenliği ve federal işçilerle uğraşan kurul üyelerini ateşlemesine izin verdi.
Baş Adalet John Roberts ayrıca Trump’ın Federal Ticaret Komisyonu’nun Demokratik bir üyesinin kaldırılmasıyla ilerlemesine izin verirken, mahkeme, kaldırılmasına meydan okuyan bir davaya ağırlık verip vermeyeceğini düşünüyor.
Mahkemenin muhafazakar çoğunluğu, Kongre onları siyasi müdahaleden yalıtmaya hazırlasa da Trump’ın ajans başkanlarını “sebepsiz” ateşleyebileceğine karar verdi.
Muhafazakar çoğunluk bir davada, “Anayasa Cumhurbaşkanı’ndaki yürütme gücünü sağladığı için” yazdı: “Emsallerimiz tarafından tanınan dar istisnalara tabi olarak, bu gücü kendi adına uygulayan icra memurları olmadan kaldırabilir.”
Humphrey’in icracısı olarak bilinen Yüksek Mahkeme tarafından 1935 kararına karşı kesilen kararlar, Kongre’nin cumhurbaşkanının bağımsız ajansların başkanlarını kaldırma gücünü sınırlayabileceğini tespit etti. Adalet Brett Kavanaugh, mahkemenin yakında bu emsali devirebileceğini veya sınırlandırabileceğini belirtti.
Adaletler ayrıca, Trump’ın Mayıs ayında Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu üyelerini geçici olarak kaldırmasına izin verdi ve Başkan’ın diğer bağımsız ajanslardan farklı şekilde kurulduğu için Fed valilerini ateşleme için sınırsız bir yetkiye sahip olmadığına işaret etti.
Çoğunluk, “Federal Rezerv, Amerika Birleşik Devletleri’nin birinci ve ikinci bankalarının farklı tarihsel geleneğini takip eden benzersiz yapılandırılmış, yarı özel bir varlıktır” diye yazdı.
