Clive Palmer, İsviçre’deki bir mahkemeye başvurarak Milletler Topluluğu Hükümeti’nden 305 milyar dolarlık tazminat talebini reddetme kararına itiraz edeceğini söyledi.
Cumartesi günü Başsavcı Michelle Rowland, Hollanda Lahey’deki Daimi Tahkim Mahkemesi’nin Queensland madencilik patresine karşı karar verdiğini açıkladı.
Kayıt: AU Breaking Information E -postası
Yabancı yatırımcılar ve yatırım yaptıkları eyaletler arasındaki serbest ticaret anlaşmazlıklarına aracılık eden yatırımcı-devlet tahkim mahkemesi, Palmer’ın Pilbara madencilik teklifini engelleme kararının uluslararası hukuku ihlal ettiği iddiasını reddetti. Rowland, 13 milyon dolardan fazla ödeme yapmasını emretti, dedi Rowland. Karar henüz mahkemenin net sitesinde yayınlanmamıştır.
Rowland Cumartesi günü yaptığı açıklamada, “Bay Palmer” yabancı yatırımcı “değil ve Avustralya’nın serbest ticaret ve yatırım anlaşmaları kapsamında herhangi bir fayda hakkına sahip değil.” Dedi.
Pazar günü Palmer sosyal medyada bir açıklama yaptı.
“Bay Palmer, kendisinin ve hukuk ekibinin mahkemenin kararına itiraz edeceğini ve konunun davasının yasal argümanlarının düzgün bir şekilde duyulduğu bir forumda take a look at edilmesini sağlayacağını söyledi ”X’in ifadesi dedi.
“Federal İsviçre Yüksek Mahkemesi’nin, mahkemeye tam bir bakış açısıyla ilgili son hakemden umutlu olan, bu konuda adalete ulaşma yolculuğunun bir sonraki adımı olacağını söyledi”.
Yasal savaş zaten on yıl sürdü.
Palmer, Batı Avustralya’nın Pilbara bölgesindeki bir madencilik teklifinin engellenmesinden sonra neredeyse 200 milyar dolar (A300 milyar dolar) değerinde hasar iddia ederek Singapur yatırım şirketi Zeph Investments adına dava açtı.
Palmer, Pilbara bölgesinde Balmoral Güney Demir Cevher Madeni’ni geliştirmesini engelleyen bir dizi karara meydan okuyordu. Şirket minerolojisi iddia etti 1 milyar ton manyetit demir cevheri. Bildirildiğine göre, dünyanın en büyük mineral rezervi; 2008’den beri madende çalışmalar devam ediyor.
Palmer, Batı Avustralya’nın madenin izin vermeyi reddettiğini iddia etti. WA hükümeti, Palmer’ın yüksek mahkemeye meydan okuduğu 2020’de kendisini davadan muaf tutan bir yasayı geçti.
Batı Avustralya Üniversitesi’nden uluslararası hukuk uzmanı Alvin Yap, Palmer’ın İsviçre mahkemesinde karara itiraz edebildiğini çünkü İsviçre’nin kararlarını gerçekleştirme yetkisini kullanan mahkemenin “koltuğu” olduğunu söyledi. Zorluk İsviçre Yasası uyarınca duyulacak.
Palmer orada kazanırsa, Mahkeme kararı geçersiz kılabilir ve mahkemeye geri gönderebilir veya yeni bir mahkemenin davayı duymasını emredebilir.
“İsviçre mahkemesi Avustralya hükümetine Bay Palmer’a tazminat ödemesini emredemez” dedi.
Bülten Promosyonundan Sonra
Palmer’ın şirketi Zeph Investments, şimdi Avustralya hükümeti aleyhindeki süreç altında dört iddiaya sahip. Ayrıca, iki madenin ve kömür yakıtlı bir elektrik santralinin inşaatını engelleyen Queensland hükümet kararlarının bir sonucu olarak 120 milyar dolarlık tazminat davası açıyor.
Diğeri Geçen yıl üç iddia askıya alındı Pilbara davasına karar verildi.
Yatırımcı devlet anlaşmazlığı süreci (ISDS) çevreciler ve diğerleri tarafından seçilmiş hükümetlerin egemenliğine ve çevreyi koruma kararlarına yönelik bir tehdit olarak eleştirilmiştir.
Avustralya Adil Ticaret ve Yatırım Ağı Toplantısı Patricia Ranald, dört iddianın da reddedilip reddetmediğinin açık olmadığını söyledi.
“Palmer’ın son üç vakası katılıyor ISDS vakalarının büyüyen bir küresel listesi Fosil yakıt şirketlerinden hükümet kararlarına karşı karbon emisyonlarını azaltmaya. Bir son Birleşmiş Milletler Raporu ISDS’nin hükümetin iklim değişikliği eyleminde “büyük bir engel” olduğu sonucuna varmıştır ”dedi.
Yetkili, federal hükümetin Avustralya’nın ISDS taahhütlerini vaat edilen bir incelemeyi hızlandırması gerektiğini söyledi.
