ABD Başkanlık Günü Birinci Kararname Alt Mahkemelerde Tekrarlanan Barikatlarla Karşılaştı
Başkan Donald Trump’ın yönetimi, ABD Yüksek Mahkemesi’nden, ebeveynleri ülkeye yasadışı olarak giren çocuklar için doğum hakkı vatandaşlığını sona erdiren yürütme kararının anayasaya uygunluğunu gözden geçirmesini istedi.
20 Ocak’ta imzalanan Trump’ın göreve döndüğü ilk günü olan sipariş, federal ajansları hiçbir ebeveynin bir Amerikan vatandaşı veya yasal bir daimi ikametgahı ise ABD topraklarında doğan çocuklara vatandaşlığı reddetmeye yönlendiriyor. Politika o zamandan beri bir dizi ülke çapında tedbirle karşılaştı ve hakimler anayasaya aykırı ilan etti.
Başsavcı D. John Sauer, yönetimin en iyi temyiz avukatı, Yüksek Mahkemede 14. Değişikliğin uzun süredir devam eden yorumlarının “Yanlış” ve sahipti “Yıkıcı sonuçlar” CNN tarafından elde edilen temyize göre. Alt mahkemelerin sahip olduğunu iddia etti “Sınır Güvenliği Yetersiz” Dışa dönerek “Başkan için birincil önemi olan bir politika.”
İdare, San Francisco’daki bir federal temyiz mahkemesinden ve New Hampshire’daki bir bölge mahkemesinden zorlayıcı kararlar veriyor ve her ikisi de Temmuz ayında emrin uygulanmasını engelledi. Bir davada, Demokratik liderliğindeki bir koalisyon, kararnamenin milyarlarca finansmanla tehdit ettiğini vatandaşlık statüsüne bağlı olduğunu savundu. Bir diğerinde, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) ülke çapında politikayı durduran bir sınıf davası kazandı.
“Bu yürütme emri yasadışı, tam durak ve yönetimden hiçbir manevra yapmanın bunu değiştirmeyeceği” ACLU avukatı Cody Wofsy Cuma günkü dosyalamadan sonra söyledi. “Hiçbir bebeğin vatandaşlığının bu acımasız ve anlamsız düzenden sıyrılmamasını sağlamaya devam edeceğiz.”
İdare, Yüksek Mahkemenin dönüm noktası 1898’de karar vermesi konusunda ısrar ediyor ABD / Wong Kim Ark – göçmenlerin çocukları için doğuştan gelen vatandaşlık kuran – onlarca yıldır yanlış uygulandı. Sauer, sadece ebeveynlerin çocuklarına uygulanan emsali savundu. “Kalıcı ikametgah ve konut” Amerika Birleşik Devletleri’nde, ülkede yasadışı veya geçici olarak değil.
Yüksek Mahkeme henüz davayı hazırlamamıştır ve dört adaletin bunu duymak için oy kullanıp kullanmayacağı belirsizdir. Haziran ayında Adaletler, cumhurbaşkanlığı politikalarını engellemek için alt mahkemelerin gücünü sınırlayan, ancak ülke çapında ihtiyati tedbirler için başka yolları açık bırakan usul karar verdi.
