İngiltere’de planlama izinleri tipik olarak çevre ve ulaşım hususları gibi faktörlerle belirlenen yerel konseyler tarafından verilir.
Diğer faktörlerin birçoğu – önerilen büyükelçiliğin büyüklüğü, Londra Kulesi ve Londra Şehri de dahil olmak üzere dönüm noktası alanlarına yakın konumu, Çin hükümeti gözetiminden korkuyor ve İngiltere’nin Çin ile karmaşık ilişkisi – kararı hükümetin üst kademelerine fırlattı ve önemli protestolar ve tartışmalar çekti.
Bazı ABD’li milletvekilleri bile, Şubat ayında iki uyarı İngiliz yetkilisi ile siteyi geliştirmek için izin verilmesinin [China’s] İngiltere vatandaşlarını ve muhalifleri ve uzmanları Avrupa çapında korkutma ve taciz etme çabaları ”veya sitenin“ Londra’nın finansal hizmetleri gibi hassas altyapıya ”yakınlığı konusunda“ önemli güvenlik endişelerini ”tanımlama çabaları.
Parlamentolar Arası İttifak’ın kurucusu ve genel müdürü Luke de Pulford, “Tartışmalar Çin’in büyükelçiliği olmaması gerekmiyor. Argümanların Çin’in bu yeryüzünde bu büyükelçiliğe sahip olmasına izin verilmemesi gerektiği” dedi. Kendisini Çin’den hesap verebilirliğe odaklanmış olarak tanımlayan uluslararası bir gruptur.
Planlar başlangıçta 2022’de yerel konsey tarafından polislik, turizm ve trafik endişelerini belirterek reddedildi. Bununla birlikte, genel seçimler muhafazakar hükümeti devirdikten ve Labour’un Keir Starmer’ı başbakan olarak başlattıktan sonra Çin Temmuz 2024’te özdeş planları yeniden gönderdi.
Starmer, Xi’nin büyükelçilik konusunu gündeme getirdiği Ağustos 2024’te Çin Cumhurbaşkanı Xi Jinping ile konuştu ve o yıl Ekim ayında Starmer’ın hükümeti, izin üzerine nihai karar vereceğini açıkladı – onu yerel planlamacıların elinden etkili bir şekilde çıkardı. Hareket, birçok kişi tarafından hükümetin projeyi onaylamak istediği bir işaret olarak yorumlandı.
Tower Hamlets Konseyi Aralık ayında, hükümetin devreye girmese de planları ikinci kez reddedeceğini açıkladı.
Çin’in İngiltere’deki büyükelçiliği, sitenin planlarının yerel düzenlemeleri izlediğini ve “uluslararası diplomatik uygulamaya uyduğunu” ve “ev sahibi ülkenin diplomatik binaların inşası için destek ve kolaylaştırma sağlama yükümlülüğü” olduğunu yazdı.
Bununla birlikte, bazı İngiliz milletvekilleri, Londra’nın iki finans merkezi arasındaki stratejik konumun Çin’in yeraltı kablolarını hacklemesine izin verebileceği endişelerini dile getirdi.
Çin, kötü niyetli siber aktivite ile suçlanıyor ve geçen ay İngiltere, ABD ile en az 200 ABD organizasyonunu ve 80 ülkeyi hedefleyen bir Çin hükümeti hackleme kampanyası hakkında ABD ile bir danışmanlık yayınladı.
Diğer eleştirmenler, denizaşırı muhaliflerin kafalarına, bir protestocunun Manchester, İngiltere’deki Çin konsolosluğu alanlarına sürüklendiği ve planlama belgelerinin büyük alanlarının “güvenlik nedenlerinden dolayı redaksiyona girdiği”, aktivistleri tespit edebilecekleri korkuları tetiklediği gerçeğini, yurtdışı muhaliflerinin kafalarına yerleştirilmesine işaret ettiler.
Diplomatik kurallar, elçilik bölgesinin egemen toprak olarak kabul edildiği anlamına gelir – bu nedenle yerel polis izinsiz giremez.
Çin, yeni büyükelçiliğin İngiltere için güvenlik riskleri “tamamen temelsiz ve kötü niyetli iftira” olarak nitelendirdiğini iddia ederken, Çin için çalışan danışmanlar Londra’daki ABD büyükelçiliği başvurusunun da “iç düzenlerin ayrıntılarını ifşa etmediğini” savundu.
De Pulford, Çin’in önerilen gelişimi ile ABD Büyükelçiliği arasındaki karşılaştırmaların, Çin’in “elçiliklerinin tüm büyük bölümlerinde ne yapmak istediği şeyleri yapmak istediklerini” açıklamayan bir “düşman devlet” olduğunu söyleyerek yanıltıcı olduğunu savundu. Bu açıkça kabul edilemez.
De Pulford, 2018’de Çin hükümeti tarafından satın alınan sitede 100 kiralık daire, bir günlük bakım ve saç salonu, bir grup konut sakinleri ve işletme sahibi olan Royal Mint Mahkemesi Sakinleri Derneği sakinlerine tavsiyelerde bulunmak için çalışıyor. “David ve Goliath” savaşında sıkışıp kaldıklarını söyledi.
Yerel konseye göre, sitenin destekçileri tarihi binaların, gelişmiş elçilik hizmetlerinin ve daha iyi güvenliğin restorasyonunu, gelişmeye izin vermek için daha iyi güvenliğe atıfta bulundular.
Çinli yetkililer tarafından hedeflenenler, Londra’nın kalbindeki Çin devlet gücünün böyle bir “yüceltilmiş anıtını” onaylamanın, Çin’in 2019’da yaygın pro-demokrasi protestoları üzerindeki baskılarını takiben Hong Kong sakinlerini destekleyen bir topluluk grubu olan İngiltere’deki Hongkongers’ın kurucusu ve direktörü Simon Cheng de dahil olmak üzere yanlış sinyal gönderdiğini söylüyor.
Çin devlet güvenlik yetkilileri, Hong Kong’daki İngiliz konsolosluğu için çalışırken Ağustos 2019’da Cheng’i 15 gün boyunca gözaltına aldı.
O dedi Washington Put up Bir trenden çıkarıldığını, siyasi faaliyetleri hakkında sorgulandığını ve çeşitli stres pozisyonlarında tutulduğunu.
İngiliz hükümeti adına demokrasi yanlısı protestoları casusluk yapmak ve teşvik etmekle suçlandı.
Daha sonra sığınma yapıldığı İngiltere’ye taşındı ve Pekin’in tartışmalı ulusal güvenlik yasası altında Hong Kong polisi tarafından kafasına 128.000 dolarlık bir ödül aldı.
Cheng, Çin’in bu kadar büyük bir büyükelçiliğe ve diplomatik ayrıcalıklara sahip personelin, İngiliz topraklarında muhaliflerin izlenmesi veya potansiyel olarak sitede gözaltına alma ve sorgulama açısından “İngiltere yasasının üstünde” hissettikleri anlamına gelebileceğini söyledi.
20 Ağustos tarihli İngiliz hükümetine yapılan bir mektupta, Cheng ve diğer aktivistler, “Endişelerimiz sadece spekülatif değil, aynı zamanda ev sahibi devletlerde hukukun üstünlüğünü göz ardı eden Çin konsolosluk memurlarının tutarlı raporları ile doğrulanmıştır”.
Londra Oryantal ve Afrika Araştırmaları Okulu Çin Enstitüsü müdürü Steve Tsang, binaya odaklanmanın yanlış yönlendirildiğini söyledi.
“Her büyükelçiliğin çok güvenli iletişim için güvenli odaları var” ve planın altındaki hassas kablolar üzerindeki korkunun planlama sürecinde çözülebileceğine dikkat çekti.
Tsang, Çin’in teklifine muhalefetin iki gruba bağlı olduğunu söyledi: Çin’in “İngiltere’ye yönelik kötü niyetli, kötü niyetli bir güç” olduğuna inananlar ve Hong Kong’dan “Çin hukukunun dışa dönük erişiminden çok endişe duymak için çok anlaşılabilir nedenleri”.
Bununla birlikte, daha büyük endişenin, Londra’nın çeşitli yerlerinde çalışan “muazzam” Çin büyükelçiliği personeli olduğunu düşündü.
“Bir bina dışarı çıkmıyor ve casusluk yapmıyor ve bir bina dışarı çıkıp topluma sızmıyor. İnsanlar bunu yapıyor” dedi.
“MI5, Çin büyükelçiliği personelini izlemek istiyorsa, çoğunlukla aynı fiziksel bölgede yer alıyorlarsa, Londra’nın etrafına dağılmış olmalarından daha kolaydır. Ve eğer sorunlu olan şeyler yapan büyükelçilik personeliyle ilgili bir sorunumuz varsa, bununla bir sorun olarak başa çıkmamız ve sadece bir siteyi reddetmemiz gerekir.”
İngiltere’nin de siyasi baskı ile karşı karşıya olduğunu da sözlerine ekledi, çünkü Pekin “sıfır şans” var, Londra sitesi onaylanmazsa Pekin’deki kendi büyükelçiliğini genişletme planlarını destekleyecek.
Herald Premium Editörün Seçimlerine Kaydolunher Cuma doğrudan gelen kutunuza teslim edildi. Baş editör Murray Kirkness haftanın en iyi özelliklerini, röportajlarını ve soruşturmalarını seçiyor. Herald Premium’a kaydolun Burada.
