Eski cumhurbaşkanından gelecekteki mahkumlara: Sarkozy’nin mahkumiyeti Fransa’yı bölüyor

Nicolas Sarkozy eskiden olduğu yere geri döndü – haberlere hakim ve ulusu bölüyor.

Görevden ayrıldıktan on üç yıl sonra, suç komplosu için beş yıllık bir dönem aldıktan sonra hapse gönderilen ilk eski Fransız cumhurbaşkanı olmak üzere.

Ve koşullar, her hareketini işaretlemek için bir kez kullanılan aynı kükürtlü çekişmeyle doludur.

Perşembe günü “Libya Para” duruşmasındaki cezasından yeni çıkmış, akkor öfkeyle hala kurban olduğunu söylediği “sınırsız nefret” hakkında konuştu.

Sağın bir şampiyonu olarak ortaya çıktığı andan itibaren Sarkozy, Fransız yargı ve medya içinde sol kanatlı bir kabalın hedefi olduğuna ikna olmuştu.

Ve bu cümle ile – düşünüyor – daha fazla tartışılmaz bir kanıt geldi.

Destekçileri neden soruyor, mahkeme onu kendisine karşı ağır olan dört suçlamadan üçünü temizledi mi?

Mahkeme neden onu sadece son suçlamadan mahkum etti-“her şeyi yakalama” “Ceza Derneği” nden biri (araştırmacıların devam edecek başka bir şeyi olmadığında genellikle uyuşturucu çete üyelerine atılan)?

Ve neden – onu bu daha az suçlamadan mahkum eden – mahkeme ona bu kadar aşağılayıcı ve acımasız bir ceza verdi mi? Sadece 70 yaşında bir adamı beş yıl hapse göndermekle kalmadılar, aynı zamanda suçtan 20 yıl sonra şok edici oldu.

Ayrıca, cezanın “askıya alma” olmadığını öngördüler – başka bir deyişle, bir temyizde temyizde bulunsa bile hapse gireceğini söylediler.

Tam olarak insan için ve karşı eski tutkuların solmaya başladığını düşündüğünüzde, aniden bir intikamla geri döndüler.

Birçoğu Sarkozy ile biraz sempati duyacak – bu konuda Libya kampanya parasını aramak için tamamen suçsuz olması gerekmiyor.

Fakat mağduriyet iddialarında bazı gerçekler görecekler: Paris’te eski cumhurbaşkanını nefret eden ve onu yıkmaya sevinen “Politico-Mediatic-yargısız” kuruluşta gerçekten var.

Bununla birlikte, başka bir merceğe bakın ve Sarkozy, zorlu bir devlet başı değil, yolunu almak için yasayı sürekli olarak sınırlarına iten bencil ve son derece etkili bir siyasi operatör.

Başka neden ona karşı böylesine bir dava litani olurdu? Sarkozy neden başka iki yolsuzluk suçlamasıyla mahkum olurdu – bir kez bir yargıç ve yasadışı kampanya finansmanı için başka bir zaman için bir zamanlar?

Ve eğer mahkeme şimdi kitabı Libya meselesine atmaya karar verdiyse, belki de bunun nedeni, yabancı bir diktatörden seçim fonlarını almaya çalışmak aslında oldukça ciddidir.

Bugün her şey önemlidir, çünkü Sarkozy artık bazılarının onu ortaya koyduğu etkili bir figür olmasa da, bu dava hakkındaki argümanlar Fransız siyaseti olan harabeler salonu boyunca yankılanıyor.

Doğru ve aşırı sağ, sol kanat yargısına aşırı ulaşma konusunda faul ağlayarak davasını alır. Marine Le Pen-bu yılın başlarında kendi mahkumiyetinde bir “kılan” maddesi nedeniyle başkanlık için koşmasını yasakladı-ilk olarak “adaletsizliği” kınadı.

Ve sol, hepsini zengin erkeklerin ayrıcalığına dair daha fazla kanıt olarak görüyor – güçlü, yasayı göz ardı ederek daha güçlü hale geliyor.

Nicolas Sarkozy’nin uzun zamandan beri ofisi var ve geri dönme ihtimali yok. O geçmişin bir figürü. Ancak davası çok bölünmüş bir ülkede bölünmeleri çıplak bırakıyor.