Petrol, gaz ve diğer fosil yakıtlara uygun bir alternatif olarak rüzgar ve güneş gibi yenilenebilir enerjinin ortaya çıkması, hangi gücün bugün en iyi değeri sunduğuyla ilgili eleştirel soruları gündeme getirdi – bir tartışma daha acil hale getirildi. iklim değişikliği.
Enerji politikasının bir asırdan fazla bir süredir siyaset tarafından şekillendirildiği ABD’de savaş, hükümetin en üst düzeylerinde oynamaya devam ediyor. Eski Başkan Biden, güneş, rüzgar ve jeotermal teknolojilere yatırım yapan işletmeler, kuruluşlar ve hane halklarına vergi kredisi ve indirimler sunan 2022 Enflasyon Azaltma Yasası (IRA) şeklinde yenilenebilir enerjinin en büyük onaylarından birini teslim etti.
Buna karşılık, Başkan Trump petrol ve gaz endüstrisinin sadık bir destekçisidir. Açılışı sırasında konuşma Ocak ayında, fosil yakıt üretimine olan bağlılığını tekrar teyit etti, “Tekrar zengin bir ulus olacağız ve ayaklarımızın altında sıvı altın. Bu yapmaya yardımcı olacak.”
Göreve başladıktan sonra altı ay içinde Bay Trump, “Bir Büyük Güzel Invoice Yasası” nı yasaya imzaladı. temiz enerji vergisi teşvikleri aşamalı petrol ve gaz endüstrileri için vergi indirimlerini eşzamanlı olarak genişletirken. Ayrı ayrı, yönetimi geri dönen açık deniz rüzgar kiralama ve daha zor hale getirdi Temiz enerji projelerinin federal dolarlara hak kazanması için.
Küresel ticaret cephesinde, Bay Trump, düzinelerce ABD ticaret ortağıuzmanların, ithalata dayanan enerji projeleri için daha yüksek maliyetlere dönüşeceğini söyledikleri. Beyaz Saray, endişelerin ortasında bu politikaları zorluyor ABD Enerji Fiyatlarını Yükseliyorortalama elektrik maliyeti bir yıl öncesine göre% 5,5 artar, binaen Çalışma İstatistikleri Bürosuna.
En düşük enerjinin en ucuz olduğu için CBS Information, vergi teşvikleri, tarifeler ve diğer faktörlerin etkisi de dahil olmak üzere kömür, gaz, nükleer, rüzgar ve güneş enerjisi üretme maliyetini analiz etti.
En ucuz enerji biçimini belirlemek
En ucuz enerji biçimini değerlendirmeye çalışırken çoklu kriterler devreye girer. Bunlar tüketicilerin aylık maliyetlerini; enerji üretme maliyeti; Ve potansiyel sosyal maliyet enerji üretiminin bir topluluğun sağlığı ve çevresi üzerinde olabileceği. Vergi teşvikleri ve ekonomideki dalgalanmalar gibi dış faktörler de evlerimizi ısıtmanın ve soğumanın maliyetini de etkileyebilir.
CBS Information, toptan enerji maliyetleri için yaygın olarak belirtilen bir ölçüt olan enerji maliyeti veya LCOE olarak adlandırılan şeyi kullanarak soruyu cevaplamak için yola çıktı. LCOE, bir projenin ömrü boyunca sermaye, ekipman, bakım ve diğer finansman maliyetleri de dahil olmak üzere tüm masraflarını karşılamak için elektrik üreten bir tesisin elektriği için alması gereken fiyattır.
2025 LCOE rapor Yatırım Bankası Lazard, herhangi bir devlet sübvansiyonu olmadan enerji üretme maliyetini ve Enflasyon Azaltma Yasası kapsamında vergi sübvansiyonları gibi diğer faktörlerde katman yaptığınızda nasıl değiştiğini gösterir.
Yine de LCOE hesaplamaları yaygın olarak kullanılırken, CBS Information’e verdiği demeçte, enerjinin maliyetini ve değerini değerlendirmek için tam bir resim sunmuyorlar. Faiz oranları ve federal düzenlemeler gibi diğer faktörler de bina ve işletme enerji altyapısı maliyeti üzerinde büyük bir etkiye sahip olabilir.
LCOE ayrıca, belirli bir enerji biçiminin sağladığı değeri de açıklamaz. Örneğin, güneş ve rüzgar hava koşullarından etkilendiği için, petrol ve gazdan daha az tutarlı olma eğilimindedirler, yani yedek bir enerji kaynağı gerekebilir.
“Konuşmalısınız, bu üretimi her zaman üretmeyen bir kaynaktan dengelemenin ek maliyeti nedir?” UC Berkeley’s Haas İşletme Fakültesi Enerji Enstitüsü öğretim direktörü Severin Borenstein, CBS Information’e verdiği demeçte.
Vergi sübvansiyonları nasıl faktör
ABD hükümeti, enerji üretimini teşvik etmek için vergi sübvansiyonlarını kullanma konusunda uzun bir geçmişe sahiptir. Petrol ve gaz şirketleri, bir asırdan fazla. Karşılaştırıldığında, sadece son yıllarda yenilenebilir enerji projeleri daha büyük bir federal dolar payını çekmiştir.
Lazard’ın raporu, IRA’nın temiz enerji projeleri geliştirme maliyetini düşürmeyi amaçlayan belirli hükümleri açıkladığınızda yenilenebilir enerji için LCOE’nin nasıl dalgalandığını göstermektedir. Bunlar arasında, belirli alanlardaki projeler için ITC ve PTC’nin değerini% 10 artıran Yatırım Vergisi Kredisi (ITC), Üretim Vergisi Kredisi (PTC) ve Enerji Topluluğu bonusu bulunmaktadır.
Lazard’ın hesaplamaları bu kredilerin 10 yıl boyunca yürürlükte olacağını varsayar. Bununla birlikte, bu yaz Bay Trump tarafından yasaya imzalanan Cumhuriyet destekli “büyük, güzel fatura” önümüzdeki iki yıl boyunca bu kredileri aşamalı olarak kaldıracak.
Lazard, IRA’nın yenilenebilir enerji fiyatlarını nasıl etkilediğini incelese de, herhangi bir devlet sübvansiyonunu etkilemiyor Petrol ve gaz endüstrisine akmak, büyük ölçüde değişen ve değerlendirilmesi zor olabilir.
İki partili kar amacı gütmeyen bir araştırma grubu olan Çevre ve Enerji Çalışma Enstitüsü, ABD sübvansiyonlarını fosil yakıt endüstrisine yönlendirdiğini tahmin ediyor. Ancak, Fractracker Alliance, A Kâr amacı gütmeyen fosil yakıtların etkisine odaklandı, diyor Sektör, devlet sübvansiyonlarında ve vergi indirimlerinde yılda yaklaşık 760 milyar dolar almaktadır.
“Büyük, güzel fatura” altında petrol ve gaz endüstrilerine daha fazla fayda sağlayacak. Bir Haziran rapor Ortak Vergilendirme Komitesi’nden, mevzuatın önümüzdeki 10 yıl içinde petrol ve gaz endüstrisine yaklaşık 18 milyar dolar vergi teşvikleri olacağını tahmin ediyor.
Petrol ve gaz şirketleri yeni yasayı sektör için bir kazanç olarak övdü. Sunil Mathew, Occidental Petroleum’un Baş Finans Direktörü, yakın tarihli bir şirket kazancında, tedbirin “Oxy’ye önemli nakit vergisi avantajları sağlayacağını” söyledi. Yasanın, Yasanın gelecek yıl sonuna kadar “nakit vergilerde” 700 milyon dolar ila 800 milyon dolarlık indirimden tasarruf edeceğini umuyor.
Tarifeler enerji üretim maliyetlerini nasıl etkiliyor?
Bay Trump’ın tarifelerinin, ABD’deki enerji projelerini finanse etmek için gereken maliyeti değiştirmesi öngörülüyor, tarifelerin enerji maliyetleri üzerindeki etkisini ölçmek için CBS Information, küresel veri ve analiz şirketi Wooden Mackenzie tarafından oluşturulan bir modele dönüştü.
Aşağıdaki grafikte, Darkish Inexperienced, ABD’nin ülke düzeyinde herhangi bir tarife uygulamadığı, ancak yine de bakır, çelik ve alüminyum ithalatı üzerindeki vergileri koruduğu bir senaryoyu gösterir; Yeşilin orta tonu, Bay Trump’ın 7 Ağustos – 7 Ağustos’ta göreve başlamasından bu yana ABD tarafından uygulanan mevcut temel tarifeleri temsil ediyor; Ve açık yeşil, bir ABD ekonomik ortağı ile ticaret ilişkilerinin kötüleşip kötüleşmeyeceğini veya kötüleşip bozulmayacağını gösterir.
Tahliye edildiği gibi, ABD tarifelerinin pil depolama üretimini en zor hale getirmesi bekleniyor. Wooden Mackenzie’deki Güç ve Yenilenebilir Grubu Başkan Yardımcısı Chris Seiple, bazı enerji ekipmanları yurt içinde üretilirken, pil hücreleri gibi diğer teknolojinin çoğunlukla yurtdışından geldiğini ve onları tarifelere daha duyarlı hale getirdiğini belirtti.
“Pil hücrelerimizin büyük çoğunluğu Çin’den geliyor” dedi. “Ve böylece bir pil projesinin maliyeti belirli bir yüzde artacak.”
Bu, Seiple’nin zamanla şirketlerin ek bir mali yükten kaçınmak için üretimlerini tarife olmayan ülkelere taşıdıkları “bir mol” etkisi olarak tanımladığı şeye yol açabilir.
En ucuz enerji biçimi nedir?
Bu çoklu ve birbirine bağlı faktörler göz önüne alındığında, üretilecek en ucuz enerji biçimi nedir?
Lazard’a göre, yenilenebilir enerji, enerji üretmenin ve dağıtmanın en uygun maliyetli biçimi olmaya devam ediyor. Megawatt-saat ($/mWh) başına 37 $ ‘dan 86 $’ a kadar uzanan kıyı rüzgarı, temel düzeyde ve vergi sübvansiyonlarının dahil edildiğinde en uygun fiyatlı.
Fayda ölçeği güneş enerjisi-çoğu insanın güneş enerjisi hakkında duyduklarında düşündükleri-bir sonraki en uygun maliyetli yaklaşımdır ve maliyetler megawatt saat başına 38 $ ile 78 $ arasında değişmektedir.
Fosil yakıt ve nükleer enerji kaynaklarının üretilmesi daha pahalıdır. Kömürün megawatt saati başına 71 ila 173 dolar; Gaz maliyeti 48 ila 109 dolar; Ve ABD nükleer maliyeti 141 ila 220 dolar arasında.
Bu maliyet farklılıklarının ana nedenleri? Uzmanlar CBS Information’e, yenilenebilir projeler için sermaye maliyeti dik olsa da, bu tür tesislerin işletme ve sürdürülmesi masrafının fosil yakıt üretimiyle ilişkili olandan daha düşük olduğunu söyledi.
Borenstein, “Rüzgar ve güneş enerjisi temelde tüm yatırımı öne çıkarıyorsunuz ve sonra – tam olarak ücretsiz değil – faaliyet gösteriyor, ancak kilowatt saat başına son derece düşük işletme maliyetleriyle.” Dedi.
Fosil yakıtlarla, uçucu olabilecek petrol, gaz ve kömür maliyeti bir başka kilit faktördür.
“Doğal gaz ateşli bir santral için doğal gaz almalısınız.” “Ve aynı şekilde, kömür yakıtlı bir elektrik santrali, kömür satın almalısınız. Ve böylece fiyat… dalgalanacak.”
CBS Information ile konuşan uzmanlar, yenilenebilir enerjinin maliyetler söz konusu olduğunda en rekabetçi olduğunu kabul ettiler. Washington, DC danışmanlık şirketi Grid Methods başkanı Rob Gramlich, güneş ve rüzgarın koşması en ucuz olanı olduğu konusunda hemfikirdi. Doğal gaz, gücün günün her saatinde mevcut olduğundan emin olmak için gerekli olan en uygun fiyatlı yedek enerji kaynağıdır.
Seiple, az miktarda ucuz elektriğe ihtiyacınız varsa, güneşin gitmenin yolu olduğunu söyledi. “İnşa edilmesi düşük maliyet, hızlı ve modüler olarak konuşlandırılabilir, yakıt ücretsizdir ve fiyatta değişken değildir ve devam eden bakım maliyetleri minimumdur” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Ve eğer ABD bunu tarifelerle cezalandırmazsa, daha da düşük maliyet olurdu.”
Yenilenebilir enerji için bu tür avantajlara rağmen, uzmanlar ABD’nin tüm yumurtalarını bir sepete koymaması gerektiğini söylüyor. Birden fazla kaynak CBS Information’e, gerekli olanın ülkenin karşılaşabileceği çeşitli enerji seçeneği olduğunu söyledi. Elektrik için artan talep. Bazı enerji biçimlerini karışımdan çıkarmak sistemi bir bütün olarak tehlikeye atacaklar.
“Tüm sistemi çalıştırabileceğiniz en ucuz kind yoktur ve aslında onları birleştirmeye bağlıdır. [get] Mümkün olan en ucuz maliyet, “dedi Borenstein.