Uzmanlar, Amerika’nın Kanada’nın orman yangını dumanı üzerindeki suçlama oyunu noktayı özlüyor

Bu yaz Kanada Eyaletinde Manitoba’da ölümcül yangınlar ortaya çıktıkça, yakındaki ABD eyaletlerindeki Cumhuriyetçi milletvekilleri, Kanada’nın güneye sürüklenen dumandan sorumlu tutulmasını isteyen mektupları kaleme aldı.

Wisconsin’den Cumhuriyetçi bir devlet temsilcisi Calvin Callahan, Ağustos ayı başlarında bir mektupta, “Gökyüzümüz başlamadığımız ve kontrol edemediğimiz orman yangını dumanıyla boğuluyor.” Diye yazdı.

Callahan, Iowa, Minnesota ve Kuzey Dakota’dan milletvekilleri ile birlikte, ABD Çevre Koruma Ajansı’na (EPA) Kanada’nın orman yangını yönetimi hakkında soruşturma çağrısında bulunan resmi bir şikayette bulundu.

Manitoba Premier Wab Kinew, milletvekillerini bir “kereste öfke nöbeti” atmak ve “siyasi oyunlar” oynamakla suçlayarak hareketi hızla kınadı.

Ağustos ayına gelindiğinde, yangınlar Manitoba’da iki milyondan fazla dönüm kavurdu, binlerce kişiyi tahliye etmeye zorladı ve iki kişiyi öldürdü-yetkililerin aile evlerinin etrafında hızlı hareket eden alevler tarafından sıkıştığını söylediği evli bir çift.

Eylül sona yaklaştıkça, veriler 2025’in Kanada’nın ikinci en kötü orman yangını sezonu olmanın yolunda olduğunu gösteriyor.

Yayınlanan bir çalışma Eylül ayında Nature Journal’da Kanada’nın orman yangınlarından gelen dumanın da geniş kapsamlı, ölümcül sonuçları olduğunu ortaya koydu. ABD’de 4.100 akut, dumanla ilişkili ölüm ve Avrupa’da 22.000’den fazla erken ölüm de dahil olmak üzere, ülkenin yakıldığı bölgenin en kötü rekoru olan 2023 orman yangınlarının dünya çapında 87.500’den fazla akut ve erken ölüme neden olduğunu tahmin ediyor.

Wildfire dumanı, vücutta iltihabı tetiklediği bilinen bir tür hava kirliliği – PM2.5 içerir. Astım ve kalp hastalığı gibi durumları şiddetlendirebilir ve bazı nedenlerde beyindeki sinirsel bağlantılara zarar verebilir.

British Columbia Üniversitesi’nde profesör olan Michael Brauer, çalışmayı birlikte yazan Michael Brauer. Bulguların orman yangını dumanının meme kanserine veya prostat kanserine benzeyen ciddi bir sağlık sorunu olarak ele alınması gerektiğini gösterdi.

Bazı Amerikalı milletvekilleri için suçlama Kanada’ya düşüyor.

Ağustos ayında Callahan, “Kanada’nın büyük orman yangınları içerememesi” diye yazdı.

Şikayetleri şu soruyu gündeme getiriyor: Kanada orman yangınlarını engellemek için daha fazlasını yapıyor olabilir mi – ve uzatma yoluyla dumanları?

Her iki ülkedeki iklim ve itfaiye uzmanları BBC’ye cevabın büyük ölçüde hayır olduğunu söyledi.

British Columbia’daki Thompson Rivers Üniversitesi’nde acil durum yönetimi ve itfaiye bilimi uzmanı Mike Flannigan, “Küresel bir toplum olarak insani iklim değişikliği ile uğraşana kadar, bu sorunu yaşayacağız.” Dedi.

Metrikler, geniş boreal ormanının doğal bir parçası olan Kanada’nın orman yangınlarının son yıllarda kötüleştiğini gösteriyor. Yangın mevsimi şimdi daha erken başlar, daha sonra biter ve ortalama olarak daha fazla toprak yakar. 2023 yangın, İngiltere’den daha büyük bir alan olan 15 milyon hektar (37 milyon dönüm) (37 milyon dönüm), şimdiye kadar 8.7 milyon hektar (21.5 milyon dönüm) yaktı.

Eylül ayı ortasından itibaren Kanada Inter Asgency Orman Yangın Merkezi’ne göre, çoğunlukla British Columbia ve Manitoba’da hala 500’den fazla yangın yanıyor.

Kanada’nın orman yangınlarının kabaca yarısı yıldırım yoluyla ateşlenirken, geri kalanı insan faaliyetinden kaynaklanıyor, ulusal ormancılık veritabanından elde edilen veriler gösteriyor. Uzmanlar, daha sıcak sıcaklıkların araziyi daha kuru ve ateşlemeye daha yatkın hale getirdiği konusunda uyarıyor.

Orman yangınları sadece Kanada’da kötüleşmiyor. ABD son zamanlarda en az 102 kişiyi öldüren 2023 Hawaii yangınları ve Los Angeles tarihinin en yıkıcı olan Palisades ateşi de dahil olmak üzere en zararlı alevlerinden bazılarını gördü.

Her iki ülke de itfaiyecilik kaynaklarını paylaşarak ayak uydurmak için mücadele etti. ABD Orman Servisi’ne göre, Kanada su bombardıman uçakları bu yıl Kaliforniya’da konuşlandırıldı, 600’den fazla ABD itfaiyeci Kanada’ya yardım etmek için kuzeye gitti.

Kanada’da, gergin kaynaklar – ve kötüleşen yangınlar – ulusal bir yangın söndürme hizmeti çağrısında bulundu. Wildfire acil müdahale şu anda il ve bölgelerin her biri tarafından ayrı ayrı ele alınmaktadır.

Flannigan, “Şu anda 40 yıl önce çalıştığımız sistem. Bugün? Çok fazla değil,” dedi.

Diğerleri, Avustralya’da ve yerli topluluklar tarafından kullanılan bir uygulama olan kontrollü yanıklar öneriyor, ancak bu yangınlar hala duman üretecek. Bazıları ormanlarda ve kasabalarda yanıcı malzemenin daha iyi temizlenmesini veya orman yangınlarının daha hızlı tespit edilmesine yardımcı olabilecek yeni teknolojiye yatırım yapmayı savunuyor.

Bu işin bir kısmı zaten devam ediyor. Ağustos ayında Kanada, toplulukların orman yangınlarına daha iyi hazırlanmasına ve azaltılmasına yardımcı olacak araştırma projeleri için 47 milyon dolardan fazla söz verdi.

Yine de, Alberta Üniversitesi’nden bir vahşi yangın profesörü olan Jen Beverly gibi uzmanlar, Kanada’nın yangınları tamamen önlemek için yapabileceği çok az şey olduğu konusunda uyarıyor.

“Bunlar, Avustralya veya ABD’deki yangınlardan farklı olan Kanada’da yüksek yoğunluklu yangın ekosistemleri” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Aşırı koşullar altında yönetmek için çok zor yangınlarımız var ve iklim değişikliği nedeniyle bunlardan daha fazlasını görüyoruz.”

Daha sıcak bir iklimle Prof Beverly, kirliliğe dikkat edilmesi gerektiğini söyledi. ABD’nin Çin’in arkasındaki dünyanın en kötü ikinci karbon yayıcı olduğunu belirtti. “Demek istediğim, onları sorun için suçlamalıyız,” dedi.

Son aylarda, Trump yönetimi emisyonları azaltmak için tasarlanmış çevre politikalarını da geri çekti ve ABD’yi Paris iklim anlaşmalarından geri çekti.

Cornell Üniversitesi çevre politika profesörü olan Sheila Olmstead, Kanada ve ABD’nin, 1991’de ikisi tarafından asit yağmurunu ele almak için imzalanan bir hava kalitesi anlaşması da dahil olmak üzere kirlilik ve iklim konusunda işbirliği geçmişine sahip olduklarını belirtti.

Olmstead BBC’ye, “Sorunu ele almak için çok açık bir çerçeveydi ve burada eksik görünüyor,” dedi. Her iki ülkenin de suçlama yerine orman yangınları üzerinde birlikte çalışmaktan yararlanacağını söyledi.

EPA şikayetine gelince, ajansın ABD milletvekillerinin endişelerini gidermek için neler yapabileceği belli değil. BBC’ye yaptığı açıklamada, EPA bunun “incelediğini ve uygun kanallardan yanıt vereceğini” söyledi.

Prof Brauer, çalışmasındaki verilerin, Kanada’da – genellikle uzak bölgelerde yangınların yanmasına rağmen, etkilerinin çok ötesine ulaşabileceğini gösterdiğini söyledi.

BBC’ye, iklim değişikliğinin sonuçlarının nasıl anlaşıldığını yeniden çerçevelemeyi gerektirdiğini söyledi.

Prof Brauer, “Daha sıcak bir iklimin etkileri yerelleştiriliyor ve kazananlar ve kaybedenler var.” Dedi. “Ama bu, bu etkilerin bazılarının küreselleştiği bir illüstrasyon.”

ABD milletvekillerinin şikayetlerinin “talihsiz bir dikkat dağıtıcı” olduğunu ve bunun yerine odaklanmanın işbirliği ve “dumanla nasıl yaşayacağını” öğrenmesi gerektiğini savundu.

“Bu şeyler gitmiyor,” dedi Prof Brauer, adapte olma isteği varsa gelecekteki ölümleri önlemenin yolları olduğunu da sözlerine ekledi.