Rhode Island’daki bir federal yargıç Çarşamba günü, Trump yönetiminin, devletlerin federal acil durum yönetim ajansı (FEMA) tarafından denetlenen felaketten kaçınma finansmanı almak için devletlerin federal göçmenlik uygulamalarıyla işbirliği yapmalarını gerektirmesinin anayasaya aykırı olduğuna karar verdi.ABD Bölge Hakimi William Smith, Mayıs ayında dava açan 20 Demokrat liderliğindeki 20 eyalet koalisyonuna özet karar verdi.Haber ajansı AP’ye göre, Smith politikayı “keyfi ve kaprisli” olarak nitelendirdi ve federal hibelerin amacıyla zorlayıcı, belirsiz ve ilgisiz olduğunu söyledi.Smith, “Davacı devletler onarılamaz zarar görüyor; acil durum ve afet fonlarının kaybı daha sonra geri kazanılamaz ve felaket müdahalesi ve kamu güvenliği üzerindeki aşağı akış etkisi gerçek ve telafi edilebilir değil” diye yazdı. Haber ajansı Reuters’e göre, devletlerin “bir ikilemle karşı karşıya: ya tartışmalı federal göçmenlik politikalarına uygunluğu onaylamak ya da kritik acil durum ve afetten kaçınma finansmanını kaybetme riskini belirtti”.Rhode Island Başsavcısı Peter Neronha, kararı “hukukun üstünlüğü için kazan” olarak selamladı ve cumhurbaşkanının “kendisi ve yönetiminin hangi yasaları seçemeyeceğini ve seçemeyeceğini” tekrar teyit etti. California Başsavcısı Rob Bonta, kararın kamu güvenliği ve terörizmi önleme için kullanılan İç Güvenlik Bakanlığı hibelerine erişimi koruduğunu da sözlerine ekledi.Dava, İç Güvenlik Sekreteri Kristi NOEM, New York Instances’a göre, devlet yasaları bu işbirliğini engellemiş olsa bile, göçmenlik uygulamalarıyla işbirliği yapmayan eyaletlerden federal afet fonlarını engellemekle tehdit eden bir direktif yayınladıktan sonra ortaya çıktı. Davacılar, onlarca yıl boyunca, devletlerin felaketlere hazırlanmak ve bunlara yanıt vermek için federal fonlara güvendiğini ve bu hibeleri göçmenlik işbirliğine koşullandırmanın, taşkın hafifletmesinden orman yangını yönetimine kadar temel hizmetleri tehlikeye attığını savundu.Smith ayrıca, yönetimin federal kurumların düzenlemeleri nasıl geliştirdiğini ve uyguladığını yöneten İdari Prosedür Yasasını ihlal ettiğine karar verdi. DHS’nin “gerekçeli bir açıklama sağlayamadığını, devletlerin güvenlerini dikkate alamadığını ve uzun süredir devam eden finansman uygulamalarından yeterli gerekçe olmadan ayrıldığını” yazdı.DHS sözcüsü Tricia McLaughlin, “yasayı çiğneyen ve cezai yasadışı uzaylıları tutuklamamızı engelleyen şehirler ve devletlerin federal finansman almaması” ve yönetimin “hukukun üstünlüğünü geri yükleme” taahhüdünü sürdürdüğünü iddia ederek karara cevap verdi.Rhode Island’daki bir başka federal yargıç, Haziran ayında Ulaştırma Bakanlığı tarafından benzer bir hareketi engelledi.
