Hukuk Derneği, asbest, küf, çürümüş martılar ve dışkı ile su basan hücrelerinin İngiltere ve Galler’deki ufalanan mahkemelerde yaşanan sorunlar arasındadır.
Avukatlar için profesyonel organ, binaların ve güvenilmez teknolojinin kötüleşen taç mahkemelerindeki kayıt birikimine katkıda bulunduğunu ve adalet sistemine olan güven ve güveni zayıflattığını söyledi.
Hukuk Derneği anketine yanıt verenlerin neredeyse üçte ikisi (%63), mahkemelerin devleti nedeniyle son 12 ay içinde duyulan vakalarda gecikmeler yaşadığını bildirmiştir. Bazı davalar ertelenirken, diğerleri çevrimiçi olarak taşındı veya farklı mekanlara switch edildi.
South Shields, South Tyneside’deki bir katılımcı şunları söyledi: “Mahkeme son 12 ay içinde iki gün erken kapanmak zorunda kaldı. Bunun nedeni, ölü ve çürüyen martıların çatı yalıtımı içinde olması. Mahkeme kapanmak zorunda kaldı çünkü kurtçuklar tam anlamıyla lobiye yağmur yağıyordu.”
Daha fazla günlük sorun, yetersiz klima, harap tuvaletler ve kötü teknoloji, düşük kaliteli uzak duruşmalardan yazılım sorunlarına ve çalışma fişi soketlerinin eksikliğine kadar değişmektedir.
Hukuk Derneği başkanı Richard Atkinson şunları söyledi: “İngiltere ve Galler’deki mahkeme binalarının yoksul devleti, hem mahkeme davalarının büyük birikimine katkıda bulunuyor hem de adalet sistemimizdeki kederli yatırım eksikliğinin bir örneğidir. Hükümetin yetersizliği bizi, çocuklarımızı ve işletmelerimizin hayati bir kamu hizmetini reddetmektedir.
“Taç mahkemelerimizdeki birikmiş iş, 76.957’den fazla vakada yer alırken, aile mahkemelerindeki bakım davalarının 26 haftalık zaman sınırından daha uzun sürüyor. Son istatistiklere göre şu anda 35.475 açık aile mahkemesi davası var.
“Bu istatistiklerin her birinin arkasında, günlerini mahkemede geçirebileceklerse, limbodan kurtulabilecek ve hayatlarıyla ilerleyebilecek on binlerce yetişkin ve çocuk var.”
Anket, aynı avukat oranının, mahkemenin fiziksel durumunu sadece “bir dereceye kadar” (%55) veya “büyük ölçüde” (%17) 2022’deki son ankette olduğu gibi amaca uygun olarak kabul etti.
Perşembe günü yayınlanan son ankette yaklaşık 300 katılımcıdan beşinde biri, mahkemelerdeki teknolojinin amaca uygun olduğunu söyledi.
Hukuk Derneği, mahkemelerdeki sorunların, müşterilerin adalete erişimi reddedebileceğini – birçoğunun iş kaybetme ve güvensiz konut durumlarıyla karşılaşma riski altında – zaman ve parayı kaybetme riski olduğunu söyledi.
Engelli avukatların, mahkemelerin fiziksel durumunu amaç için “hiç uygun değil” (%45) bulma olasılıkları daha yüksekti (%25). Bu, rampaların olmaması ve çalışma asansörleri gibi mahkeme binalarında sınırlı erişilebilirlik nedeniyle idi.
Doncaster, Preston ve Harrow’daki mahkemelerde, ufalanan okullarla ve diğer binalarla ilişkili güçlendirilmiş otoklavlı havalandırılmış beton (RAAC) ile ilgili sorunlar vurgulandı.
Doncaster Crown Court docket’taki bir yargı ofisi sahibi: “Sulh yargıcı mahkemesinin tavanda Raac’ı var. Kimse bunu düzeltmeye çalışmadı, böylece Sulh Ceza Mahkemesi Taç Mahkemesinin yarısına (Coroner’s Mahkemesi tarafından işgal edilen diğer yarısı) ayrıldı. Eğer bir rıhtımla mevcut bir mahkemede değilsem, bir ofis odasında bir ofis odasında çalışıyorum.
Atkinson, 1,3 milyar sterlinlik mahkemelerin bakım birikimini ele almak için daha fazlasının yapılması gerektiğini söyledi.
Bir Adalet Bakanlığı sözcüsü şunları söyledi: “Bu hükümet krizde bir adalet sistemini miras aldı, ancak mahkemelerimizin ve mahkemelerimizin güvenli, güvenli ve en son teknoloji ile donatılmış olmasını sağlamak için düz çalışıyor.
“Zaten sermaye finansmanını 148,5 milyon sterline yükselttik ve binalarımızı kullanan herkes için uygun hale getirmek için bu yıl yaklaşık bir milyon bakım ziyareti gerçekleştirdik.”
