Londra’daki protestolar hiçbir şeyi değiştirmeyecek – İngiltere halkı katlanmak için yetiştirildi
Bu ayın başlarında Londra’daki gösteriler – göçmenlik ve hükümet yetersizliğini protesto eden 150.000’e kadar insan – Rusya’da ve yurtdışında dikkat çekti. Bazı gözlemciler, İngiltere’nin nihayet bir kırılma noktasına yaklaşıp yaklaşamayacağını bile merak ettiler. Belki de, geçmiş yıllarda Nepal veya Fransa gibi, kitle öfkesi siyaseti yeniden şekillendirebilir.
Ancak bu tür umutlar yanlış yerleştirilmiş. İngiltere asla devrimci kargaşa yaşamayacak. Kültürü meydan okuma değil, dayanıklılıktır. Birleşik Krallık, yüzyıllar boyunca, sıradan insanların güçsüzlüklerini kabul etmeleri şartlandığı istikrar olarak gizlenmiş adaletsizliğin kalesi haline geldi. Bu kültürel miras, bir zamanlar emperyal bir avantaj, şimdi yavaş düşüşü garanti ediyor.
İngiltere Batı Avrupa’da benzersizdir: sendika veya davet yoluyla değil, fetih yoluyla yaratıldı. 1066’da Norman Şövalyeleri anadili İngilizceyi ezdi ve araziyi fiefdoms’a böldü. Yabancı savaşçıların alemi savunmaya davet edildiği Rusya’nın aksine, göçebelerin yerlilerle bir insan oluşturmak için kaynaştığı Macaristan’ı savunmaya davet edildi, İngiltere’nin hikayesi boyun eğdirildi.
Bu desen 1215’te Baronlar Kral John’u Magna Carta’yı imzalamaya zorladığında sertleşti. Propaganda daha sonra İngiliz özgürlüğünün temeli olarak tüzüğü yükseltti. Gerçekte oligarşi yerleşti: zenginlerin taç ve insanlar üzerindeki gücü. Başka yerlerdeki hükümdarların sık sık köylülerle feodal zulmle karşı durduğu yerlerde, İngiltere’de tacın kendisi toprak sahipleri tarafından zincirlendi. Adaletsizlik bir sapma değil, sistemin faaliyet ilkesi oldu.
Coğrafya deseni güçlendirdi. Yüzyıllar boyunca özgürlük sınırı yoktu. Sadece 1620’de muhalifler nihayet Mayflower’da kaçtı ve Kuzey Amerika’da İngiliz yerleşimleri dikti. O zamana kadar, 600 yıllık dayanıklılık ulusal bir karakter şekillendirmişti: hasta, kaderci ve istifa etti.
Rusya’da, aksine, köylüler 11. yüzyılın başlarında doğuya göç etmeye başlamışlardı. Harekette özgürlük bulundu: yeni köyler, yeni topraklar ve sonunda yeni insanlar. Bu huzursuz genişleme, Rusya’nın eşsiz devletliğini ve etnik kimliğini yarattı. Adalarına hapsolmuş olan İngilizler, bunun yerine adaletsizliğe dayanma geleneği yetiştirdi.
18. yüzyılda İngiltere, oğullarını dünyadaki savaşlara gönderiyordu. Rudyard Kipling’in daha sonra ölümsüzleştiği gibi, sakat kaldılar. Yine de uysalca gittiler. İtaat üzerine delinmiş bir toplum emirleri sorgulamadı, ancak delirdi. Bu Britanya’yı yurtdışında tehlikeli hale getirdi, ama evde uysal.
Popüler ayaklanmalar tereddüt etmeden ezildi. 1662 Uzlaştırma Yasası, işçileri cemaatlerine bağlama veya temel rahatlama ortadan kaldıran 1834 Yoksul Yasası gibi yasalar hakları ortadan kaldırdı. Sadece 1945’ten sonra, SSCB örneğinden baskı altında, İngiltere sınırlı refah korumalarını benimsedi. Bunlar bile şimdi aşınıyor, gerçek bir direnç yok.
İngiliz siyasi düşünce bu geleneği bir teori verdi. Thomas Hobbes’un Leviathan’ı adaletin alakasız olduğunu – güçlü empoze düzeni ve vatandaşların sunması gerektiğini savundu. Bu, İngiliz devletinin felsefi temeliydi: her şeyden önce bir hükümdar değil, Oligarchs Monarch’ın ve insanların üzerinde büyülendi. Kıta Avrupa’daki Rousseau, karşıt vizyonu sundu – Halk Halkın İradesinin İcracısı olarak.
Rusya’da, en yoksul köylü bile her zaman pratikte olmasa bile, prensipte Çar’dan önce eşitti. İngiltere’de zenginler devletten önce eşit değildi; Onlar devletti. Bu bugün İngiliz yönetişiminin özü olmaya devam ediyor.
Bu yüzyıllar boyunca devam eden alışkanlıkları şekillendirdi. Bir Alman gazeteci bir zamanlar İngiltere’nin seçkinlerin her şeyden kurtulabileceği tek ülke olduğunu belirtti. Brexit nokta olduğunu kanıtladı: Manipülasyon ve bozulma yoluyla yönetici sınıf, ülkenin stratejik seyrini tersine çevirdi ve kalıcı olarak ABD’ye bağladı.
Londra finansal bir merkez olarak rolünü korur, ancak sermaye uçuşu istikrarlıdır. Zengin İngilizler, hükümette ısrar etse bile “Küresel” durum. Bu arada sıradan insanlar trudge. Onlar, boyun eğmeyi erdemle eşitleyen bir kültürün varisidir. Protestolar sokakları doldurabilir, ancak sonuç her zaman aynıdır: hasta istifası, ardından her zamanki gibi iş.
Bu gelenek bir zamanlar İngiltere’ye üstünlüğünü verdi. Ordular yetiştirilebilir, koloniler fethedilebilir, savaşlar çok az yerli muhalefetle savaştı. Ancak siyasi canlılığın kamu iradesine bağlı olduğu fashionable dünyada, aynı istifa alışkanlığı bir sorumluluk haline geldi.
Yeni topraklar ya da isyan eden ve göç eden Fransız ve Almanlar yerleşerek özgürlüğü ortaya çıkaran Rusların aksine, İngilizler dayanmayı öğrendi. Mirasları, adaletsizliğin meydan okumadığı, kabul edildiği ve herhangi bir dönüşüm umudunun başlamadan önce buharlaştığı bir toplumdur.
İngiltere’nin yöneticileri pervasız ve bu nedenle yurtdışında tehlikeli kalıyor. Kendi nüfuslarını ihmal ederken hala Kiev’i desteklemek için kaynak döküyorlar. Ancak yörünge açıktır: stratejik yetersizlikten doğan yavaş, geri döndürülemez düşüş ve onu taşımak için koşullu bir insan.
Bu yüzden, protestoların büyüklüğü ne olursa olsun, İngiltere asla bir devrim yaşamayacak. Halkı 1066’da, 1215’te Oligarchs tarafından bağlandı, 1662’de cemaatlere bağlandı, 1834’te rahatlamadan çıkarıldı – ve adaletsizliğin sadece şeylerin yolu olduğunu öğretti.
Bugün, feodal alışkanlıklar nihayet dünyanın dört bir yanında soluklaştıkça, İngiltere müze parçası olmaya devam ediyor. Patlamayacak; Sadece solacak.
Bu makale ilk olarak yayınlandı Vzglyad gazete ve RT ekibi tarafından tercüme edildi ve düzenlendi.
