Başkan Donald Trump, işverenleri işçi başına 100.000 dolarlık bir ücret ödemedikçe, göç ve iş dünyasında alarmı tetiklemeye ve acil yasal zorluklar için sahne belirlemedikçe, H-1B vize sahiplerinin girişini kısıtlayan kapsamlı bir bildiri imzaladı.Bildiri 21 Eylül 2025’te yürürlüğe girer ve Doğu Gün Işığı Saati’nden (EDT) saat 12: 01’den sonra ABD’ye giren herhangi bir H-1B için geçerlidir. Kısıtlama on iki ay boyunca geçerli olacaktır, ancak federal göçmenlik kurumlarının tavsiyesi üzerine uzatılabilir. Trump, bildirisinde H-1B programının, özellikle bilgi teknolojisi sektöründe, daha düşük ücretli yabancı işgücü ile değiştirmek için ‘kasıtlı olarak sömürüldüğünü’ iddia ediyor. İş kayıplarına, ücret baskılanmasına ve hatta ulusal güvenlik risklerine atıfta bulunan Trump, eşi görülmemiş ücreti ‘sistemik istismar’ dediği şeyi engellemenin bir yolu olarak haklı çıkardı.1 Ekim’den itibaren mali yıl için yakın zamanda sonuçlanan H-1B piyangosunda başarılı olan ve ABD’deki yeni istihdamlarına katılmayı bekleyen yüzlerce Kızılderili etkilenecek. Bir kişi, H-1B onay bildiriminde belirtilen başlangıç tarihinden on gün öncesine kadar ABD’ye girebilir. “Uçuş lojistiği vermek, son teslim tarihinden önce kaç kişi bunu yapacak?” New York merkezli bir göçmenlik hukuk firmasının kurucusu Cyrus D. Mehta sorguladı. Hareketi acımasız ve iğrenç olarak kabul ediyor.
Son teslim tarihinden önce ABD’ye dönemeyenler için, bildiri sadece iş kesintisine değil, aynı zamanda okul eğitiminde ve aile yaşamında bozulmaya neden olabilir. “Hindistan’ı eş ve çocuklarla ziyaret eden herhangi bir H-1B, işveren şirketinin işine geri dönmesini ve devam etmesini sağlamak için 100.000 dolar ödemesini sağlamalıdır. H-4 vizesi (eş ve çocuklar gibi bağımlılar tarafından tutulan) H-1B vizesi ile ortak bir son verildiğinden, aile büyük olasılıkla bu ücret ödenmedikçe ABD’ye geri dönemez ”dedi.Göçmenlik avukatları, ABD dışındaki H-1B vize sahiplerinin, ücretin uygulanmasını önlemek için son tarihten önce geri dönmeleri gerektiğini tavsiye ediyor. Zaten ABD’de olanlar, daha fazla netlik ortaya çıkana kadar seyahat planlarını beklemeye almalıdır.“Amerikalı BT işçileri, işlerini alan yabancı işçileri eğitmek ve bu öfke hakkında herhangi bir kıdem tazminatı almanın bir koşulu olarak anlaşılamayan anlaşmalar imzalamaya zorlandıklarını bildirdiler. Bu, H-1B vizelerinin mesleki kıtlıkları doldurmak veya ABD’de ulaşılamayan yüksek vasıflı işçiler elde etmek için kullanılmadığını gösteriyor” diyor.Beyaz Saray, politikanın son yıllarda% 65’in üzerinde BT pozisyonunu içerecek şekilde büyüyen H-1B programının kötüye kullanılmasını engelleyeceğini söyledi. Ancak eleştirmenler, ücretin H-1B’yi elitist bir ‘oynatma ücret’ sistemine dönüştürdüğünü savunuyor.Avukatlar, Beyaz Saray’ın, yürütme emrinden ziyade bir bildiri olarak ‘belirli göçmen olmayan işçilerin girişine “belgeyi yayınlamayı seçtiğini, ancak aynı etkiye sahip olduğunu belirtti-giriş ücretleri ödenmedikçe bir seyahat yasağıdır.Bildiri, İç Güvenlik Bakanlığı’nın (DHS), ajansın takdirine bağlı olarak, H-1B istihdamının ulusal çıkarları içinde olduğu ve ABD güvenlik veya refahı için tehdit oluşturmadığı tespit edildiğinde, bireysel yabancı uyruklular, belirli bir şirket için çalışan yabancı uyruklular veya belirli bir sektörde çalışan yabancı uyruklular için istisnalar vermesine izin vermektedir.
Girişte dik bir engel
Mitch Wexler, kıdemli danışman, fragomen, küresel bir göçmenlik yasası firması, “21 Eylül 2025 tarihinden sonra saat 12: 01’den sonra ABD’ye giren herhangi bir H-1B vizesi sahibine uygulanacak gibi görünmektedir” diyor.Bildirinin kendisi açıktır. Bununla birlikte, ilgili bir Beyaz Saray bilgi formuyla birlikte okunduğunda, ifadelerdeki farklılıklar, giriş kısıtlamalarının H-1B uygulaması olan kişiler veya ilanın yürürlüğe girdiği tarihten önce onaylanmış vize için geçerli olup olmadığı hakkında sorular ortaya koyun. Resmi açıklama olana kadar, yazılı olarak bildiri takip edilmelidir, tebliğ içinde fragomen açıklanmıştır.Bir telecast olan Greg Siskind’de endişeli bir kitleye hitap etmek, bir göçmenlik hukuku firması Siskind Susser’in kurucu ortağı, ücretlerin ödenmesine tabi olarak seyahat yasağının H-1B muafı olan vize sahipleri için de geçerli olacağını söyledi. Şu anda, 85.000 yıllık sınırdan (kota) muafiyetler, yüksek öğrenim kurumlarındaki işler, kar amacı gütmeyen araştırma kuruluşları ve devlet araştırma kuruluşları için geçerlidir.Göçmenlik avukatları, özellikle H-1B vizesi uzantılarına göre, şu anda cevaplanmamış olan gri alanlara ve sorulara dikkat çekiyor. İlk H-1B vizesi maksimum üç yıllık görev süresine sahiptir, bu da üç yıl daha olabilecek bir uzatma gereklidir. Altı yıllık dönemden sonra, bir H-1B sahibi ABD’de ancak yeşil kart işlemi başlatıldıysaChothani, “İşveren değişikliği, statü değişikliği ve değiştirilmiş dilekçeler de dahil olmak üzere ABD içinde kalma uzantıları-faydalanıcı (sponsorlu H-1B çalışanı) yasal H-1B statüsünde kalıyor-açıkça kabul edilmedikçe, aksi belirtilmedikçe, muaf tutuldukları görülüyor. Ancak, ücret daha sonra ABD’yi terk eden ve tekrar girenler için geçerli olacaktır. Bildiri etkili olurken H-1B durumunda.“Siskind, bir bireyin zaten ABD’de olduğu durumlarda ücretin ödenip ödenmediği konusunda resmi açıklamanın gerekli olduğunu, ancak bir H-1B uzantısı gerekli olduğunu belirtti. “Tahminimce, bildiri öncesinde dosyalananlara değil, bir uzatma için yeni başvurular için geçerli olacak” diye ekledi.H-1B vizeleri tahsis edilmiş olanlar tarafından ulusal feragat ilgisinin nasıl aranabileceğine dair sorular da ortaya çıkmaktadır.“Bildiri, 1 Ekim 2026’dan önce onaylanmış bir H-1B başvurusu düzenleyenlerin B-1/B-2 vizesini kötüye kullanmamalarını sağlamak için Dışişleri Bakanı’nı yönlendirmeye yönlendirir. Bu, ABD’yi iş veya turizm ziyaretçileri olarak girmeye çalışan bu tür bireylerin B vizesi için başvururken daha yüksek incelemeye maruz kalabileceği anlamına gelir” diye açıkladı.
Avukatlar yasal zorluklar için hazırlanır
Hukuk uzmanları, ücretin başlamadan önce uygulamayı engellemeyi isteyen hızlı dava öngörmektedir. Mahkemelerden, Başkan’ın Göç ve Milliyet Yasası’nın (INA) bölümü altındaki makamlarının, kalite olmayanların girişini askıya almak için finansal koşullar uyguladığı – dik giriş ücreti (Dik Giriş Ücreti de uygulanıp uzatmadığını tartmaları istenecektir.Göçmenlik avukatı ve Protego Hukuk Grubu’nun kurucusu Abhinav Tripathi, “Başkan, kalite olmayanların girişinin askıya alınmasına izin veren INA 212 (f) ‘ye dayanıyor. Hawaii’de (2018) geniş bir seyahat yasağını destekledi. Ancak bu, daha fazla bir finansal yasa, daha fazla finansal koşul, daha fazla, daha fazla, daha fazla finansal koşul, daha da fazla, daha fazla, daha fazla, daha fazla, daha fazla koşullu olarak, daha fazla koşullu olarak, daha fazla koşullu olarak, daha fazla koşullu, koşullandırma girişini yapamaz, koşullandırma. H-1B ücret yapısını ayarlayın. Başkanlık bildirisi bunu yeni bir ödeme planıyla geçersiz kılamaz. ”“Bildirinin kendisi İdari Prosedür Yasası’na (APA) tabi olmasa da, bunu uygulayan ajanslar. Eğer İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) veya Dışişleri Bakanlığı (DOS), bildirim ve yorum kararını almadan hemen 100.000 dolarlık ödeme koşulunu uygulamaya başlarsa, bu icra eylemleri, uygun bir prosedür altında savunmasızdır – kamuoyu bildirimi, tanıtım yapması için ek.In accordance with Cyrus D. Mehta, immigration lawyer, regardless of the Supreme Court docket upholding a journey ban earlier, this proclamation could possibly be efficiently challenged, “The proclamation banning H-1B employees is so blatantly illegal that it rewrites components of the INA. It doesn’t carve out exceptions for individuals who have already got been issued H1-1B visas or who have been right here within the US when the proclamation took impact. Prior bans clearly had exceptions for these Yürürlük tarihinde ABD’de bulunan ve sonra ayrılanlar. Ayrıca, ABD’de önceden ikamet eden H-1B vize sahiplerinin on yıl boyunca (özellikle Hindistan doğumlu H1-B faydalanıcıların yeşil kart birikiminde yakalanması), ABD’nin dışında kısaca olsaydı güçlü bir süreç iddiasına sahip olacağını ve yeni bildirinin altındaki Deadldine’yi kesemediklerini düşünüyorum. ”Göçmenlik avukatı Ashwin Sharma, tedbiri “Kongre onayı olmadan yürütme vergilendirmesi” olarak nitelendirerek, hızlı davaları öngörmek: INA’nın 212 (f) Bölümü, girişin askıya alınmasına izin vermez, ancak 100.000 dolarlık bir ücret almaz veya USCIS ve DOS ücret programlarını sadece yürütme ilanı tarafından yeniden yazma yetkisi vermez. Bu ücret yüzünde yasadışıdır ve işverenler ve kampüsler üzerinde ürpertici bir etki sağlamak için kalibre edilmiş tamamen icracı görünür.“Eski bir DHS yetkilisi olan Doug Rand, siyasi tiyatro olarak hareketi reddetti: “Bu gerçek politika değil – göçmen kısıtlayıcıları için fan hizmeti. Trump manşetlerini alıyor ve panik sarsıntısı uyguluyor ve bunun mahkemelerle ilk temasta olup olmadığını umursamıyor.”Amerikan Göçmen Avukatlar Derneği (AILA) bildiriyi tehlikeli bir aşırı erişim olarak nitelendirdi. Jeff Joseph, President (AILA) mentioned, “America’s want for proficient overseas professionals to fill important workforce gaps, hold the financial system shifting ahead, and create new jobs has not modified underneath the Trump Administration. However in a single day, this administration has turned the high-skilled H-1B program right into a ‘pay-to-play’ system and has successfully shut out academics, non-profits, researchers, rural docs, clergy, and different professionals who merely cannot afford Trump’s elitist revisioning of H-1B programı. Başkan, bu kritik yüksek vasıflı işçi programını güçlendirmek ve canlandırmak için Kongre ile çalışmak yerine, Yenilikçiliği zayıflatacak ve hem büyük hem de küçük işletmelerin ihtiyaç duydukları yeteneğe erişmesini engelleyecek bir teklif üzerinde yürütme yetkisi. ”100.000 $ ‘lık ücret mahkeme incelemesinden kurtuluyor ister acil ihtiyati tedbirler altında çöküyor olsun, avukatlar bir şey üzerinde anlaşmaya varıyor: Bildiri zaten işverenler, üniversiteler ve yabancı vasıflı profesyoneller arasında belirsizlik dikti.
