ABD Başkanı Donald Trump’ın Cuma günü yönetimi, Yüksek Mahkemeden ABD’de yaşayan yaklaşık 300.000 Venezuelalı’ya kadar uzanan sınır dışı etme korumalarını devirmesini istedi ve alt mahkemeyi aksini karar vererek “gereksiz bir hakaret” ihraç etmekle suçladı.Dava, Venezüella göçmenlere verilen insani yardım biçimi olan geçici korumalı statüyü (TPS) sona erdirme kararı için İç Güvenlik Sekreteri Kristi Noem’in kararına odaklanmaktadır. İdare, bölge mahkemesinin emri olduğu sürece, Sekreter NOEM’in bunu geçici olarak bile “ulusal çıkarların aksine” kararlılığına rağmen 300.000’den fazla Venezüelalı ABD’de kalacağını belirtti.Bu politikanın ötesinde, dava, Yüksek Mahkeme de dahil olmak üzere mahkemelerin Trump’ın ikinci döneminde hızlı izlenmiş acil durum temyizlerini nasıl ele aldığı hakkında daha geniş sorular ortaya koymaktadır.Cuma günkü temyiz, o gün Yüksek Mahkemeye sunulan ikinci acil durum dilekçesidir ve yargı içinde devam eden bir tartışmayı vurgular: Kısa veya belirsiz Yüksek Mahkeme Acil Durum Emirlerine Alt Mahkemelerin ne kadar kilo vermesi gerekmektedir.Bu yılın başlarında, Mayıs ayında Yüksek Mahkeme, Trump yönetiminin TPS korumalarını sona erdirerek ilerlemesine izin verirken, dava Liberal Adalet Ketanji Brown Jackson’ın muhalefetine rağmen alt mahkemelerde devam etti. Kaliforniya’daki bir federal hakim daha sonra Venezüellilerle yeni bir emir çıkardı ve politikayı geçici olarak engelledi.İdare, son acil durum temyizinde ABD Bölge Hakimi Edward Chen ve 9. ABD Temyiz Mahkemesini, CNN tarafından bildirildiği gibi, politikayı bir kez daha engelleyerek “tartışılmaz” pozisyonu aldığı için eleştirdi.İdare ayrıca, Yüksek Mahkemenin ilk kararında akıl yürütme eksikliğinin, daha düşük mahkemeleri takip etmesini mazur görmediğini savundu. “Bu emirler bir cümleyi veya daha fazla sayfayı kapsıyor olsun, bunları göz ardı etmek – alt mahkemelerin burada yaptığı gibi – kabul edilemez” dedi.Bazı alt mahkeme hakimleri, Yargıtay’ın acil durum kararları hakkında çok az açıklama yaptığında davaların nasıl ele alınacağı konusunda belirsizliği ifade etmişlerdir. ABD Devre Hakimi James Wynn, bu ayın başlarında Sosyal Güvenlik Verilerine erişip erişemeyeceğine dair bir davada “Bize hiçbir şey söylemiyorlar” dedi.Davadaki önemli bir konu, Sekreter NOEM’in sona ermesi planlanmadan önce mevcut TPS atamasını sona erdirme yetkisine sahip olup olmadığıdır. Eski Cumhurbaşkanı Joe Biden’in yönetimi, Mart 2021’de ülkedeki siyasi istikrarsızlık nedeniyle Venezüelliler için TPS verdi ve 2023’te genişletti. Trump göreve başlamadan iki hafta önce, Biden yönetimi korumaları 18 ay daha yeniledi.TPS kapsamındaki Venezüella göçmenler, federal ajansların politikaları değiştirirken belirli prosedürleri izlemesini gerektiren İdari Prosedür Yasasını ihlal ettiğini savunarak NOEM’in tersine çevrilmesine meydan okudu. Ayrıca kararın siyasi ve ırksal önyargı ile motive edildiğini iddia ediyorlar.
