Allahabad Yüksek Mahkemesi hükümetten kast yüceltmesini düzenlemesini, Kast Referanslarını Firlerden Kaldırması, Kamu Kayıtları

Güçlü bir şekilde ifade edilen bir düzende, Allahabad Yüksek Mahkemesi, bu haftanın başlarında, Uttar Pradesh hükümetine kast yüceltisini düzenlemesini ve şehirlerde ve köylerde vb.

Justice Vinod Diwaker bankası, 16 Eylül sırasına göre, hükümetten özel araçlarda kast amblemlerini ve sloganları engellemesini ve sosyal medyada kast yüceltme içeriğini düzenlemesini istedi.

Hukuk yapıcıların münhasır kast temelli kurumlar yerine kastlar arası kurumları ve toplum merkezlerini tanıtmak için çalıştıklarından emin olmaları gerektiğini belirten Mahkeme, kast ayrımcılığını en aza indirmek için hükümetin yasaların yanında sürdürülebilir programlara sahip olması gerektiğine dikkat çekti. Okul müfredat modüllerinin çocuklara eşitlik, haysiyet ve kast önyargısının tehlikeleri hakkında bilgi vermesi gerektiğini öne sürdü. Ayrıca topluluk düzeyinde girişimlerin, kamu görevlileri, öğretmenler ve çalışanlar için zorunlu eğitimlerin kast hassasiyeti konusunda olması önerildi.

Dr. Br Ambedkar tarafından verilen konuşmalardan birinden bir cümle alıntı yapan mahkeme, kastın ulusal karşıtı olduğunu kaydetti.

“Hindistan’da kastlar var. Kastlar ulusal karşıtıdır. İlk etapta, sosyal yaşamda ayrılık getiriyorlar. Kast ve kast arasında kıskançlık ve antipati ürettikleri için anti-ulusaldır …” Mahkeme Dr. Ambedkar’ı aktardı ve Hindistan’ın 2047 yılına kadar gerçekten gelişmiş bir ulus haline gelmesi durumunda, toplumdan derin bir şekilde ertelenmesi zorunludur.

Gözlemler, Bölüm 482 CRPC uyarınca bir başvuru sırasında yapıldı ve sanıkların kastlarından FIR ve diğer ilgili belgelerde belirtildiğini belirtti.

Mahkeme, polise yoğun bir şekilde indi ve soruşturma tarafsızlığının ve uygulama tarafsızlığının, özellikle kastın yaygın olduğu bir toplumda bilinçli olarak geliştirilmesi gerektiğini söyledi.

“Bir sanığın kastını yazmak veya ilan etmek- yasal alaka düzeyi olmadan kimlik profili oluşturma anlamına gelir, nesnel soruşturma değil. Önyargıyı güçlendirir, kamuoyunu bozar, yargı düşüncesini kirletir, temel hakları ihlal eder ve anayasa ahlakını zayıflatır”.

DGP’yi anayasal ahlaktan ayrılan bir fildişi kule polisi olarak adlandırdı ve sonunda sadece üniformalı bir bürokrat olarak emekli oldu. Mahkeme, Kıdemli En Polis yetkilisi tarafından sunulan gerekçeden etkilenmediğini söyledi; devletin adını veren kişinin fir.

“Mahkemenin görüşüne göre, üçüncü dünya geçmişinden gelen DGP, Trace toplumunun karmaşık gerçeklerine ve mesleki polislik taleplerine çok az maruz kalıyor gibi görünüyor” dedi.