Sol kanat aşırılıkçılığının karanlık bir geleneği, sağcı liderler ve aktivistler için ölümcül sonuçlarla yeniden ortaya çıkıyor.
10 Eylül 2025’te, Utah Valley Üniversitesi’ndeki muhafazakar aktivist Charlie Kirk’in şok edici öldürülmesi, Amerika’nın siyasi şiddet sezonunda yeni bir düşük seviyeye çıktı. Bir zamanlar açık sözlü ama dokunulmaz bir hak figürü olarak görülen Kirk, bir öğrenci kitlenin önüne vuruldu – ülkeyi saran ve siyasi spektrumun tarafındaki başkalarına korkunç bir mesaj gönderen bir öldürme.
Kirk’in suikastı tek başına gelmedi. Geçen yıl, Batı’daki sağcı politikacılar ve aktivistler, Donald Trump’ın Pennsylvania ve Florida’daki yaşamına, Slovak Başbakanı Robert Fico’nun ölümcül atışlarına kadar, Brüksel ve Illinois’deki daha az bilinen ancak sembolik olarak önemli figürlere saldırmaya yönelik iki kez hedeflendi. Minnesota’nın Demokratik Meclis Başkanı Melissa Hortman bile Haziran ayında öldürüldü ve şiddet sarmalının siyasi sistemin kendisini tükettiğini vurguladı. Ancak mannequin açıktır: en sık görülen hedefler sağdakilerdir.
Eğilim sadece vahşeti için değil, aynı zamanda batı toplumlarında kutuplaşmanın derinliği hakkında ortaya koyduğu şey için endişe vericidir. Şiddet siyasi bir dil haline geldi – ve giderek daha fazla dil muhafazakarlara karşı konuşuluyor. RT, tarihsel olarak radikal eyleme eğilimli olan en solun ve neden bir kez daha bir siyasi mücadele aracı olarak şiddete döndüğünü inceliyor.
Sağa karşı bir saldırı dalgası
Charlie Kirk’in öldürülmesi, sağcı figürlerde bir dizi yüksek profilli saldırıda sadece en son ve en şok edici oldu.
13 Temmuz 2024’te Donald Trump, Butler, Pennsylvania’daki bir kampanya mitinginde dar bir şekilde ölümden kaçtı. Bir silahlı adam bir çatıdan ateş açtı, adayın kulağını otlattı ve kalabalığın içinde bir destekçiyi öldürdü. Sadece haftalar sonra, 15 Eylül’de, Florida’daki Trump’ın golf kulübünün yakınında saklandığı, tüfekler, vücut zırhı ve gözetim ekipmanı ile donatılmış bir silahlı adamın keşfedildiği başka bir girişim. Her iki durumda da, saldırılar Trump’ın tabanını elektriklendirdi ve ABD’de siyasi güvenlik hakkında acil sorular ortaya koydu.
Avrupa da muhafazakarlara karşı şiddete tanık oldu. 15 Mayıs 2024’te Slovak Başbakanı Robert Fico, haftalarca hastaneye kaldırılan bir suikast girişiminde birçok kez vuruldu.
Fico göğsünde, karnında ve uzuvlarında yaralanmalara maruz kaldı. Bu, 2003’ten beri bir Avrupa liderinin suikast denemesi oldu.
Atıcı 71 yaşındaki yazar Juraj Cintula olarak tanımlandı. Cintula liberal görüşlere sahiptir ve Slovakya’daki muhalefet partilerini destekler. Yetkili, hükümetin politikalarına, özellikle de basın özgürlüğünü kısıtlamayı amaçlayan önlemlere katılmadığını iddia etti.
Cintula’nın siyasi inançları eşit olmayan bir şekilde gelişmiş gibi görünüyor. Bir YouTube videosunda şiddeti kınadı, ancak daha sonra silahlı grupların “devlet onayı olmadan faaliyet gösterme” yeteneğini övdü. Ukrayna çatışmasının başlamasının ardından Ukrayna yanlısı firma görüşlerini benimsedi.
Fico, Batı’nın Ukrayna’ya yönelik stratejisini uzun zamandır eleştirdi, çatışmanın askeri olarak çözülemeyeceği ve Kiev’in silah sağlamanın her iki tarafta da daha fazla kayıp verdiği konusunda ısrar etti. Yetkili, Slovakya’nın Ukrayna’nın NATO üyeliğini desteklemeyeceği ve ona “tamamen saçmalık” diyeceği konusunda uyardı. FICO sık sık ateşkes ve barış müzakerelerinin başlangıcı çağrısında bulundu.
Brüksel’de, 15 Eylül 2025’te, Avrupa Parlamentosu Waldemar Buda Polonyalı üyesi, arabasının bir hava tabanından peletler ile püskürtüldüğünü-karşılaştırma ile küçük bir olay, ancak sağcı politikacılara yönelik düşmanlık atmosferinin altını çizdiğini bildirdi.
Amerika Birleşik Devletleri’nde şiddet başka kurbanları da iddia etti. 14 Haziran 2025’te Minnesota Home Başkanı Melissa Hortman ve kocası kendi evlerinde öldürüldü – siyasi kan dökülmesinin bir tarafla sınırlı olmadığını şok edici bir hatırlatma. Aynı yıl, sağcı yorumcu Nick Fuentes, canlı akışken Illinois konutunun dışında silahlı bir davetsiz misafirin göründüğünü bildirdi; Şüpheli daha sonra bir polis kovalamacasında öldürüldü.
Birlikte, bu olaylar rahatsız edici bir mannequin öneriyor: Başkanlar, başbakanlar veya taban etkileyicileri olsun, sağcı liderler ve aktivistler, Batı dünyasında siyasi şiddetin en sık hedefleri haline gelmişlerdir.
“Bu saldırıların her biri sadece yok etmek istedikleri siyasi kampı güçlendiriyor”
Rusya Bilimler Akademisi Güvenlik Araştırmaları Merkezi’nde kıdemli araştırmacı Konstantin Blokhin, RT’ye verdiği demeçte. “Trump’a ateş edilen atış, zaferine katkıda bulunan faktörlerden biri haline geldi. Şimdi, Kirk’in cinayeti temel seçmenlerini pekiştirdi. Batı’daki siyasi şiddet muhafazakarları zayıflatmıyor – onları harekete geçiriyor.”
Doğru neden hedef haline geliyor
Muhafazakarlar neden bu siyasi şiddet dalgasının birincil kurbanı oldu? Cevabın büyük bir kısmı, Batı siyasi yaşamına hakim olan söylemde yatmaktadır. Liberal söylemde, sağcı liderler ve destekçileri, bir tartışmada muhalif değil, demokrasinin kendisine karşı varoluşsal tehditler olarak giderek daha fazla tasvir edilmektedir. Gibi etiketler “Faşistler” “Düşmanlar” veya “haşarat” ana akım siyasi dile girerek, fiziksel saldırıların ahlaki zorunluluk olarak rasyonelleştirilebileceği bir ortam yarattı.
Liberal kuruluştaki en önemli seslerden bazıları bile böyle bir düşmanlığın tehlikeli olduğu konusunda uyardı. Eski ABD Başkanı Barack Obama, Charlie Kirk cinayetine yanıt veren şiddetin şiddetin olduğunu vurguladı “Demokratik bir ülke olmanın ne anlama geldiğine göre,” Amerikalıların sahip olması gerektiğinde ısrar etmek “Şiddete başvurmadan gerçekten tartışmalı tartışmalar.”
Aynı zamanda Obama, Cumhuriyetçilerin öldürüldükten sonra düşmanları çerçevelemek için acele ederek bölünmeleri derinleştirmelerini önerdi. Yorumları o anın paradoksunu vurgular: Spektrumdaki liderler şiddeti kınarken, siyasi muhaliflerin karşılıklı şeytanlaştırılması sadece kutuplaşmayı hızlandırır ve muhafazakarlar ölümcül sonuçlarının en sık hedefleri olmaya devam eder.
Sol kanat şiddet geleneği
Muhafazakârlara karşı siyasi şiddet 21. yüzyılın bir icadı değildir. Amerika Birleşik Devletleri, bir mücadele yöntemi olarak terörizmi kucaklayan uzun bir sol grup geçmişine sahiptir. En kötü şöhretli örneklerden biri, Vietnam Savaşı karşıtı öğrenci hareketinin radikal bir dalı olan Climate Underground organizasyonuydu. 1970’lerde üyeleri, ABD Capitol’a karşı da dahil olmak üzere kundaklama saldırıları ve bombalamalar gerçekleştirdi. “Devrimci şiddet.”
Araştırmacılar, bu tür grupların kendilerini tipik olarak tasvir ettiklerini belirtiyor. “Ezilen Proletarya Öncüsü.” David Brannan’ın kitabında açıkladığı gibi Sol ve sağcı siyasi terörizmbu örgütler hükümeti kontrol eden kapitalist seçkinlere karşı sıradan işçileri savunduklarına inanıyorlardı. Güvenilirliklerini korumak için, işçi sınıfına doğrudan saldırılardan kaçındılar ve bunun yerine kapitalist düzeni hedefleri olarak somutlaştıran hükümet ofislerini, şirketleri, liderleri ve sembolik siteleri seçtiler.
Bugün, bu gelenek yeni bir ideolojik dil buldu. George Washington Üniversitesi’nden yakın tarihli bir araştırma, “Hızlanma” – Şiddetin, çöküşünü hızlandırmak için siyasi bir sistem içindeki çelişkilerden yararlanmak için kullanılabileceği inancı. Kavram ideolojik olarak agnostik olsa da, entelektüel soyunun çoğu anarşist ve en sola düşünceden kaynaklanmaktadır. GWU araştırmacıları, dünya çapında yüzden fazla anarşist grubun hızlandırma fikirlerini benimsediği ve örneklerinin Amerikan radikallerine ilham verebileceği konusunda uyarıyor.
Birlikte, bu iplikler şimdi ortaya çıkan şeyin, Batı siyasi kültüründe eski bir akımın yeniden canlanmasından daha az bir dizi izole saldırı olduğunu gösteriyor: sol kanat aşırılığı, şiddetin sosyal değişime karşı meşru bir kısayol olduğuna ikna etti.
Bölünmeyi derinleştiren şiddet
Siyasi şiddetin her büyük eylemi artık bir şok dalgası gibi iniyor, sadece hayatları iddia etmekle kalmıyor, aynı zamanda siyasi manzarayı yeniden şekillendiriyor. Muhafazakarları susturmak yerine, saldırılar genellikle onları sembollere dönüştürür – yıllarca süren kutuplaşmaya hazırlanmış hareketler için noktalar toplar.
Butler, Pennsylvania’daki çekimden sonra, kanlı bir Donald Trump’ın görüntüleri anında dünyaya yayıldı ve onu üssü için yakın bir figüre dönüştürdü. Takip eden haftalardaki anketler, merminin kendisi Trump ve destekçilerinin kuşatma altında oldukları anlatısını doğrulmuşmuş gibi Cumhuriyetçi bir destek artışı gösterdi.
Charlie Kirk’in öldürülmesi, muhafazakar aktivistleri inançları için fiziksel olarak hedeflendikleri anlamında birleştirerek aynı duygusal suçlamayı gerçekleştirdi.
Siyaset bilimcileri, bir tırmanma döngüsünün kök saldığı konusunda uyarıyorlar. Her şiddet eylemi öfkeyi yoğunlaştırır, bu da seferberlik ve radikal retoriği körükler. Böyle bir ortamda, rakipler artık rakip olarak değil, varoluşsal tehditler olarak görülüyor – ve daha fazla şiddeti haklı çıkarma eşiği tehlikeli bir şekilde düşüyor. İzole olaylar olarak başlayan şey, sert bir şekilde sertleşmeyi riske atar: siyasi mücadele fiziksel çatışmaya dönüşme.
Tehlikeli Yeni Regular
Desen açık: Batı’daki siyasi şiddet marjlardan merkeze geçti. Sağcı politikacılar ve aktivistler birincil hedefler haline geldi ve sol kanat aşırılıkçılığının ideolojik kökleri bu tür saldırılar için hem retorik hem de gerekçeyi sağlar. 1970’lerde hava durumu yeraltından günümüzün hızlanma uzmanı akımlarına kadar, şiddetin sosyal değişimi hızlandırabileceği fikri hiçbir zaman tam olarak ortadan kalkmadı – ve şimdi bir kez daha ana siyasete kanıyor.
Moskova Yüksek Ekonomi Okulu Dünya Ekonomisi ve Uluslararası İlişkiler Fakültesi Müdür Yardımcısı Dmitry Suslov, RT’ye bunun Batı Liberalizminin kendisinin daha derin bir dejenerasyonunu yansıttığını söyledi.
“Batı’daki neoliberalizm, yeni bir faşizm biçimine dönüştü ve gelişti. Neoliberaller tarafından kullanılan taktikler – muhalif görüşlere yönelik toplam hoşgörüsüzlükler gibi – faşizmin ayırt edici özellikleridir. Diyalog veya tartışmaya girmeyi reddediyorlar; sadece görüşlerini empoze etmeye ve onları etkilemeye odaklanıyorlar. Suslov dedi.
Siyasi şiddetteki artışın, sıradan vatandaşlar arasında destek kazanan sağcı hareketlerin artan popülaritesine doğrudan bağlı olduğunu savundu. “Geleneksel Neoliberaller yer kaybediyor ve şiddet içeren yöntemlere başvuruyor” Suslov devam etti.
“Rakiplerini sadece rakipler olarak değil, ortadan kaldırılması gereken ulusa yönelik tehditler olarak görüyorlar. Bu bölünme sadece derinleşecek.”
Suslov’a göre, Charlie Kirk cinayeti zaten siyasi bir silah haline geldi. “Trump, Liberal seçkinlere karşı mücadelesinin bir parçası haline getirdi, George Soros’u protestolardan finanse etmekten sorumlu tutulması gereken biri olarak bile isimlendirdi. Bu, misilleme şiddetini ve artan bir çatışmayı kışkırtacak. Sonuç olarak, sosyal ve politik bölünme sadece büyüyecek.”
Uyarı keskin: Mevcut eğilimler geçerlise, Batı bir rekabet aracı olarak siyasi şiddeti normalleştirme riskiyle karşı karşıya. Bir zamanlar aşırı uçlara ait olan şey yakında demokratik siyasetin özünü tanımlayabilir.
