Okuma Süresi: 3 dakikalar
Amanda Seyfried, Charlie Kirk’in öldürülmesi hakkındaki sözleri için ateş altına giren en son halka açık figür.
Bu haftanın başlarında Seyfried, Kirk hakkındaki bir Instagram gönderisine geç pundit destekçilerinden bazılarının öfkesini çekecek şekilde cevap verdi.
“’Kendinize sorun, neden MLK’nın hayatının ve karakterinin kusurlarını ortaya çıkarıyor – başkalarını yargılamamız gerektiğini söylediği bir şey – bu kadar tartışmalı?’ – Charlie Kirk, Ocak 2024, ”Put up okudu.
Seyfried yoruma “Nefretliydi” ( Sayfa Altı).
Oyuncu ayrıca bir metin yazısı paylaştı: “Şiddete yemek masasına davet edemezsiniz ve yemeye başladığında şok edemezsiniz.”
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, takipçilerinin çoğu Kirk’ten bahsettiğini varsaydı.
Ve birkaç X kullanıcısı öfkeyle tepki gösterdi:
“Amanda Seyfried, Charlie Kirk suikastının haklı olduğuna inanıyor. Filmlerinden birini asla görmediğinden emin olun” dedi. bir eleştirmen.
“Amanda Seyfried ile daha fazla movie izlemiyorum, Charlie Kirk’in işini kaybetmesi gerektiği nefret ettiği yalanını yayıyor. Charlie Kirk videolarından herhangi birini izledi mi,” bir diğer içeri girdi.
Amanda Seyfried savunuyor, tartışmalı açıklamaları netleştiriyor
Tabii ki, Seyfried hiçbir noktada Kirk’in cinayetini gözetlemedi veya herhangi Bu konuda bir tür siyasi şiddet.
Sözlerini savunmak ve açıklığa kavuşturmak için bugün Instagram’a gitti.
“İnsanlığın nüansını unutuyoruz,” Seyfried yazdı doğrulanmış hesabından.
“Kadın düşmanlığı ve ırkçı söylem konusunda sinirlenebilirim ve Charlie Kirk’in cinayetinin akla gelebilecek her şekilde kesinlikle rahatsız edici ve acınacak olduğuna karar verebilirim” diye ekledi:
“Kimse bu şiddet seviyesini deneyimlemek zorunda kalmamalı. Bu ülke çok fazla anlamsız ve şiddetli ölüm ve atış üzüyor. En azından bunu kabul edebilir miyiz?”
31 yaşındaki çocuğu öven Michael Keaton da dahil olmak üzere Kirk hakkındaki sözleri için birkaç ünlü ateş altına girdi.
Eleştirmenler, Keaton’un açıklamalarında artan silah şiddeti sorununu kınadığı gerçeğiyle ilgili görünüyordu.
Jamie Lee Curtis gibi diğer ünlüler, Kirk’in destekçileri tarafından övülürken, onu Kirk’in tartışmalarını ve söylemini en aza indirmekle suçlayanlardan eleştiriler çekti.
Açıkçası, bu duygusal olarak suçlanan bir konudur, nüans ve hassasiyetten en iyi fayda sağlayan bir şeydir – genellikle sosyal medyada yetersiz olan iki nitelikler.
Böylece, siyasi olarak motive olmuş şiddetteki son artışla ilgili her konuşma, öngörülebilir gelecek için bir mayın olacak.
Amanda’nın yazılarından birinde onu çağırdığı “ruhlu söylem” çok uzun bir yol gibi görünüyor.
