Okuma Süresi: 3 dakikalar
Michael Keaton, bu hafta geç aşırı sağ podcaster Charlie Kirk’a saygılarını ödedi.
Jamie Lee Curtis’in çekim hakkındaki gözyaşı açıklamaları gibi, Keaton’u kınayan en yüksek seslerin çoğu Kirk’in hayranlarından ve destekçilerinden geliyor gibi görünüyor.
Neden?
Yanlış ne dedi?
Michael Keaton Charlie Kirk hakkında ne dedi?
15 Eylül Pazartesi günü, Michael Keaton soruşturma raporları ve editörlerin 50. yıldönümü galasında konuştu.
Orada, kıdemli aktör, nasıl öldüğünün ironisini kabul ederken Charlie Kirk’e saygı duydu.
“Bu şeyin etine girmeye başlamadan önce,” diye başladı Keaton.
Bir dakika alacağım.
Keaton, “Muhtemelen değil – nasıl olursa olsun, bunu söyleme arzusunu dile getirdi. sahip olmak Söylediği birçok şeyle aynı fikirde değil, Charlie Kirk iki çocuğu ve bir eşi geride bırakıyor. ”
Oyuncu vurdu: “Bunu hatırlamalısın.”
Keaton, silah şiddetine karşı olduğunu vurgulayan:
“Çünkü sonunda, insanları hiçbir şeye cevap vermeyecek ve silahla öldürüldüğü ironi inanılmaz.”
Bu alıntı bazı web sakinlerini çok, çok kızgın yaptı.
Ne zaman Çeşitlilik tweetlenmiş Etkinlikten Michael Keaton’un bir alıntısı olan cevaplar, maalesef tam olarak 2025’te beklediğiniz şeydi. Özellikle bu adamın bir zamanlar Twitter olan versiyonunda.
Öfkeli bir cevap, “Bu, birçok insanın Hollywood’un yarattığı herhangi bir şeyi izlemeyi kontrol etmesinin nedeni budur” dedi.
“Michael Keaton onun konuştuğunu duyduğunuzda gerçekten bir moron,” diye devam etti aynı kişi.
“3. sınıf eğitimi tekrar sergileniyor.”
Cevap, Keaton’un Kirk’i yeterince yas tutmadığına inanan birinden geldi. Jamie Lee Curtis de benzer bir tepki aldı.
Ancak, bir cevap işleri daha da ileri götürdü.
“’Moron’ @MichaelKeaton’un entelektüel olarak eksik olduğunu ima ediyor,” diye ısrar etti başka bir tweet. “Aslında 1. Değişikliğin bağnaz ve düşmanı.”
Bu kişi ısrar etti: “Tehlikeli çünkü (azalan) bir hayran kitlesi, yani nefret yaymak için ‘kamu varlığı’ kullanıyor; hem bilerek hem de pasif olarak başkalarına saldırılara kutsamalar veriyor.”
Keaton yanlış ne dedi?
Kesinlikle, birçok İnsanlar Charlie Kirk’ten nefret ediyordu. Eşcinsel insanlar, trans insanlar, kadın hakları, renkli insanlar, Gazze’deki soykırım, kitlesel atışlar hakkında konuşan klipleri dinlerseniz, nedenini anlayabilirsiniz.
Ancak Michael Keaton açıkça bu insanlardan biri değil. Aktörün aldığı vitriol, bir podcaster’ın ironisini kabul ediyor Ölümleri vurma hakkında konuştu İkinci Değişiklik kapsamında bir zorunluluk olmak.
Bunun Keaton’u İlk Değişikliğin “düşmanı” haline getireceği belli değil. Keaton, tıpkı Kirk’ün gerçek açık sözlü eleştirmenlerinin yıllardır yaptığı gibi özgür konuşmasını kullanıyordu.
Şu anda, insanların nasıl hissettiklerini ve konuştuğunu polis yapmak isteyen insanlar var.
Zorunlu, kamusal keder istiyorlar. Ve Keaton ve Curtis gibi nüanslı kalp kırıklığını ifade eden insanlar bile onları tatmin edecek kadar yapmıyorlar. Bu endişe verici bir development.
