Pentagon, muhafazakar siyasi aktivistin ardından ABD hizmet üyelerinden geliyor gibi görünen düzinelerce sosyal medya gönderisine bakıyor Charlie Kirk’in Suikastçeşitli yollarla ordunun dikkatini çekti. Savunma Sekreteri Pete Hegseth, herhangi bir yorumla ilgili olarak, öldürme.
X’teki bir gönderideAnti-Kirk yazılarından, “Tüm bunları çok yakından takip ediyoruz-ve hemen ele alacak. Tamamen kabul edilemez.” Dedi.
Servis yetkilileri, zaten, en az bir deniz memuru görevini soruşturma bekleyen görevlerden alındı ve sosyal medya görevleri incelenirken beş ordu memuru ve bir ordu rezerv memuru askıya alındı.
Askeri şubelerdeki kaç hizmet üyesinin, Kirk. Bazı hizmet üyeleri, Kirk’in geçmişte yaptığı ifadeleri bile alıntılamak için çevrimiçi olarak hedeflenmiştir.
Akım ve önceki Hizmet üyeleri, Wisconsin’den Gop Temsilcisi Derrick Van Orden ve X’te 4 milyondan fazla takipçisi olan ve çoğunlukla barışçıl memler olan Tiktok’un en sağ Libs’i gibi sosyal medya hesapları, geçen haftadan bu yana yayınları kamuoyuna işaretliyor ve savunma departmanını etiketliyorlar.
Ancak savunma yetkilileri, sonuçların sadece yorumların özüne değil, aynı zamanda yazarın sivil bir çalışan mı yoksa üniformalı bir hizmet üyesi olup olmadığına da bağlı olarak değişeceğini söyledi. Siviller geniş özgür konuşma korumalarını korurken, hizmet üyeleri hizmet direktifleri ve tek tip askeri adalet kodu tarafından yönetilen daha sıkı sınırlar altında faaliyet göstermektedir.
Örneğin, hizmet üyeleri, sadece düzenlemeleri takip etmelerini gerektiren, silahlı kuvvetleri gözden kaçırmayı yasaklayan düzenlemeleri veya 134. maddeyi ihlal etmelerini gerektiren Disiplin Tedbirleri ile karşılaşabilir.
Emekli bir ordu teğmen albay ve şu anda Ohio Northern Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde ulusal güvenlik ve ceza hukukuna odaklanan eski askeri savcı Dan Maurer, “Yorumları – biraz iyi huylu bir yorum bile – Charlie Kirk hakkında bir şekilde UCMJ’nin ihlali olarak çerçevelemek çok kolay.” Dedi.
Maurer, CBS Information’e, “Bu yasaların çok geniş bir şekilde yazıldığı ve Savunma Sekreteri’nden ve cumhurbaşkanından Charlie Kirk hakkında yorum yapan insanlar hakkında tepki verildiğinde, en azından kullanılmasının tehdit edileceği tamamen öngörülebilir.”
Ancak bir hizmet üyesinin bir mahkeme dövüşünde UCMJ’yi ihlal ettiğini kanıtlamak zor olabilir. Savcılar, Maurer, görevlerin şiddeti kışkırttığını veya iyi düzen ve disipline önyargılı olacağını göstermek zorunda kalacağını söyledi.
2008’de dava Bir ordu askeri olan ABD Silahlı Kuvvetler Temyiz Mahkemesi, ülkenin askeri adalet sistemindeki en yüksek temyiz mahkemesi, çevrimiçi beyaz üstünlükçi görüşleri ifade eden bir askerin, “daha az koruyucu ilk değişikliğin hizmetkârlara sağladığı daha az koruyucu ilk değişikliğe rağmen, 134. maddeyi ihlal etmediğini buldu ve [the solder’s] Görünümler ve İletişim. ”
Mahkeme, konuşmanın iyi düzene ve disipline karşı önyargılı olması için “askeri misyon veya çevre üzerinde doğrudan ve elle tutulur bir etkisi” olması gerektiğini tespit etti. Mahkeme, 2008 davasındaki konuşmanın diğer davalardan farklı olduğunu, çünkü askeri üyelere, birimine veya askeri politikanın bir ifadesine yönelik olmadığını ve “iyi düzen ve disiplin” üzerinde bir etki olmadığını ve “hizmetten itibaren” olmadığını söyledi.
Ayrıca, kariyer ilerlemesini etkileyebilecek veya ücret veya rütbe kaybına neden olabilecek kınama mektupları gibi birlikleri disipline etmenin yargısız olmayan yolları da vardır.
Kaç servis üyesi soruşturma altında olduğu sorulduğunda, Pentagon Pazartesi günü CBS haberlerini her bir hizmet şubesine yönlendirdi.
Şef Pentagon sözcüsü Sean Parnell yaptığı açıklamada, “Bir Amerikalı’nın suikastını kutlayan veya alay eden askeri veya sivil personele tahammül etmeyeceğiz.” Dedi.
Diyerek şöyle devam etti: “Yerli terörizm eyleminde sevinen saflarımızda, savaş departmanında Amerikan halkına hizmet etmek için uygun değiller.”
Ordu Sekreteri Dan Driscoll Çarşamba günü gazetecilere verdiği demeçte, kaç görevin incelenmesi konusunda bir tahmini olmadığını söyledi.
Driscoll, “Tek tek bir temelde, ordu bunları çok ciddiye alıyor ve komuta ve birimler bunun her bir örneğine bakıyor ve uygun önlemleri alacaklar.” Dedi.
Geçen hafta X hakkındaki ifadesini tekrarladı: “Bir Amerikalı’nın suikastını kutlayan veya alay eden görevler ordu değerleriyle tutarsız.”
Diğer iki hizmet sekreteri, Donanma Sekreteri John Phelan ve Hava Kuvvetleri Sekreteri Troy E. Meink, geçen hafta X üzerinde Kirk ile ilgili içerik hakkında yayınladı.
Phelan, görevinde “Donanma Departmanı’nın Departman’a itibarsızlaştırılacak bir şekilde hareket eden herhangi bir üniformalı veya sivil çalışanı olduğunu söyledi. @Usnavy veya @Usmc hızlı ve kararlı bir şekilde ele alınacak, “ve yazısında Meink,” Airmen ve Guardians’ın her zaman en yüksek profesyonellik ve davranış standartlarını desteklemeleri bekleniyor. “Dedi.
