Bombay Yüksek Mahkemesi, 17 Eylül 2025 Çarşamba günü, 2008 Malgaon Blast davasında, kurbanların temyiz eden aile üyeleri hakkında sunulan eksik detaylar üzerinde sanıkların beraatine karşı temyiz başvurusunda bulundu.
Davada beraat eden yedi sanık, eski BJP Milletvekili Pragya Singh Thakur ve Lt Col Prasad Purohit’i içeriyordu.
Ayrıca oku | ‘Güçlü Şüphe, Yasal Kanıt Yok’: 2008’de 7. sanıkların hepsi Malegaon Bomba Patlama Davası Ücretsiz Yürüdü
Daha önce, 16 Eylül 2025 Salı günü HC, “herkes için açık bir kapı olmadığını”, patlama davasında beraate karşı temyiz başvurusunda bulunmasının ve kurbanların aile üyelerinin duruşmada tanık olarak incelenmesi durumunda ayrıntılar aradığını söyledi.
170 Eylül Çarşamba günü, temyiz edenlerin avukatı ayrıntıların bir tablosunu sundu, ancak Baş Adalet Shree Chandrashekhar ve Justice Gautam Ankhad, bunun eksik olduğunu söyledi.
Aile üyelerinin avukatı bankta, oğlu patlamada ölen ilk temyiz eden Nisar Ahmed’in duruşmada bir tanık olmadığını söyledi.
Ancak Bay Ahmed, özel mahkemenin duruşma sırasında müdahaleye müdahale etmesine ve kovuşturmaya yardım etmesine izin verildiğini söyledi.
Avukat, altı temyiz eden kişiden sadece ikisinin kovuşturma tanığı olarak incelendiğini de sözlerine ekledi.
Yüksek Mahkeme, grafiğin belirtmediğini söyledi.
Mahkeme, “Grafik kafa karıştırıcı. Düzgün doğru bir şekilde doğrulamanız gerekiyor. Bu kişilerin incelenip incelenmediği, soru bu. Grafik eksik.” Dedi.
HC, beraat kararına karşı patlamada hayatını kaybeden altı kişinin aile üyeleri tarafından yapılan bir temyiz başvurusunda bulunuyordu.
29 Eylül 2008’de, Maharashtra’nın Nashik bölgesindeki Mumbai’ye yaklaşık 200 km uzaklıkta bulunan, altı kişiyi öldüren ve 101 kişiyi yaralayan Malgaon kasabasında bir caminin yakınında bir motosiklete bağlanmış patlayıcı bir cihaz çıktı.
Temyiz, eski BJP Milletvekili Pragya Thakur ve Lt Col Prasad Purohit de dahil olmak üzere davada sanıkları satın alan özel bir mahkeme kararına itiraz etti.
16 Eylül Salı günü HC Tezgahı, aile üyelerinin duruşmada tanık olarak muayene edilip edilmediğini bilmek istedi.
Geçen hafta açılan temyiz, hatalı bir soruşturmanın veya soruşturmadaki bazı kusurların sanığın edinme gerekçesi olamayacağını iddia etti. Ayrıca, komplonun (patlamanın) gizlilik içinde yumurtadan çıkarıldığını ve bu nedenle doğrudan kanıtı olamayacağını iddia etti.
Dilekçe sahipleri, 31 Temmuz’da özel NIA mahkemesi tarafından verilen emrinin yedi sanık, hukukta yanlış ve kötü olduğunu ve dolayısıyla bozulmayı hak ettiğini iddia ettiler.
Temyiz, mahkeme hakiminin ceza davasında “postacı veya sessiz seyirci” olarak hareket etmemesi gerektiğini söyledi. Kovuşturma gerçekleri ortaya çıkaramadığında, mahkeme mahkeme soru sorabilir ve/veya tanık çağırabilir.
Temyiz, “Mahkeme maalesef sadece bir Postane olarak hareket etti ve sanıklara fayda sağlamasına izin verdi.” Dedi.
Ayrıca, Ulusal Soruşturma Ajansı’nın (NIA) davada soruşturmayı ve yargılamayı yapma ve sanığın mahkum edilmesini istediği konusunda endişelerini dile getirdi.
Temyiz, yedi kişiyi tutuklayarak devlet terörle mücadele ekibi (ATS), büyük bir komplo ortaya çıkardı ve o zamandan beri azınlık topluluğu tarafından doldurulan alanlarda patlama olmadığını söyledi.
NIA’nın davayı ele geçirdikten sonra sanıklara karşı iddiaları seyrelttiğini iddia etti.
Özel Mahkeme, kararında, sadece şüphenin gerçek kanıtın yerini alamayacağını ve bir mahkumiyeti garanti edecek bir kogent veya güvenilir kanıt olmadığını söyledi.
NIA Mahkemesi’ne başkanlık eden Özel Yargıç Ak Lahoti, sanıklara karşı davayı makul bir şüphenin ötesinde kanıtlayan “güvenilir ve conent kanıt” olmadığını söylemişti.
Savcılığın davası, patlamanın sağcı aşırılık yanlıları tarafından, toplumsal olarak hassas Malgaon kasabasında Müslüman topluluğunu terörize etmek amacıyla gerçekleştirilmesiydi.
NIA Mahkemesi, kararında, kovuşturmanın davasında ve soruşturmada birkaç boşluk işaretlemişti ve sanıkların şüphenin yararını hak ettiğini söyledi.
Thakur ve Purohit’in yanı sıra, sanıklar arasında Binbaşı Ramesh Upadhyay (emekli), Ajay Rahirkar, Sudhakar Dwivedi, Sudhakar Chaturvedi ve Samer Kulkarni vardı.
Yayınlanmış – 17 Eylül 2025 01:55 pm ist
