Washington Publish görüşü köşe yazarı Karen Attiah, 15 Eylül Pazartesi günü, muhafazakar aktivist Charlie Kirk’in suikastıyla ilgili bir dizi tartışmalı sosyal medya görevinin ardından gazeteden çıkarıldığını doğruladı. Geri tepme, “şiddeti benimseyen” beyaz bir adam için “icracı yas” yapmayı reddetmenin şiddeti onaylamakla aynı şey olmadığını yazdığı bluesky bir direğe odaklandı. Kirk’in Utah Valley Üniversitesi’nde 10 Eylül öldürmesinden kısa bir süre sonra paylaşılan söz, muhafazakarlardan ve onu duyarsız ve bölücü olarak gören bazı meslektaşlardan keskin bir eleştiri yaptı. Washington Publish karar hakkında yorum yapmayı reddetti, Washington Publish Guild ateşi yanlış olarak kınadı.
Karen Attiah’ın tartışmayı tetikleyen Bluesky Publish
Tartışma, Attiah’ın şöyle yazdığı bir yazı üzerinde durdu: “Şiddete maruz kalan beyaz bir adam için icracı yas tutan kıyafetlerimi yırtmayı ve külleri yüzüme bulaşmayı reddetme… şiddetle aynı şey değil.” Kirk’in suikastından kısa bir süre sonra paylaşılan açıklama, muhafazakarlardan ve onu duyarsız ve bölücü olarak gören bazı meslektaşlardan güçlü bir eleştiri yaptı.
Eleştirmenler, Attiah’ın kamu yaslarına katılmayı reddetmesinin, onu kutuplaşmayı teşvik etmek ve gazetecilik etiğini zayıflatmakla suçlamakla suçlamak veya öldürmeyi en aza indirmekle eşdeğer olduğunu savundu. Bazıları yorumlarını “ağır suistimal” olarak nitelendirdi ve nefret söylemini cesaretlendirmeyi riske attıklarını söyledi. Washington Publish, meslektaşlarının güvenliğine ilişkin endişelerden bahsetti ve görevlerinin kişisel görüşten tehdit edici işyeri standartlarına geçtiğini belirtti.Backlash ayrıca, çerçevelemesinin şiddetli eylemlere çok yakın bir şekilde bağladığını söyleyen gazeteciler ve medya eleştirmenlerinden geldi. Attiah, Siyah Kadınlar İstihbaratı hakkında tartışmalı bir Kirk alıntısından bahsettiğinde, daha sonra tüm gruptan ziyade belirli siyasi figürlere atıfta bulunduğu açıklığa kavuşturulduğunda ek eleştiri izledi.Attiah, amacının Amerikan kederinin “ritüelleştirilmiş” doğasına meydan okumak olduğunu söyleyerek duruşunu savundu, özellikle de zararlı ideolojileri teşvik ettiğine inandığı figürlere yayıldığında. Ateşlemesini medyada ve kamusal yaşamda siyah sesleri susturma eğiliminin bir parçası olarak tanımladı.
Karen Attiah: Kariyer ve Tartışma
Attiah, 2014 yılında Washington Publish’a katıldı ve daha sonra Suudi gazetecisi Jamal Khashoggi de dahil olmak üzere uluslararası katılımcıların işe alınmasına yardımcı olduğu küresel görüşler editörü oldu. Destekçiler ona az temsil edilmeyen perspektifleri güçlendirme konusunda kredi verirken, eleştirmenler çalışmasının aktivizm ve yorum arasındaki çizgiyi bulanıklaştırdığını savunuyorlar. Yazısı ırk, cinsiyet, demokrasi ve basın özgürlüğü konularını ele aldı.2018’de Khashoggi’nin cinayetinden sonra basın özgürlüğü ve hesap verebilirlik hakkında açıkça konuşarak profesyonel bir tanınırlık aldı. Ulusal Siyah Gazeteciler Derneği tarafından Yılın Gazetecisi’ne layık görüldü ve George Polk Ödülü’nü paylaştı. Bununla birlikte, Kirk hakkındaki sözlerinde görüldüğü gibi, iltihaplanan sosyal medya görevleri için de eleştiri aldı.Attiah, genellikle ırksal ve cinsiyet eşitliğini, demokrasiyi ve daha güçlü silah kontrolünü vurgulayarak ilerici ve sosyal adalet idealleriyle uyumlu olarak tanımlanır. İşten çıkarılmasının ardından, kararın gazetecilikte değişen öncelikleri ve büyük kurumlardan siyah seslerin tasfiyesini yansıttığını iddia etti. Ancak eleştirmenler, ateşini daha geniş sistemik önyargı yerine tartışmalı ifadelerine doğrudan bir yanıt olarak görüyorlar.
