Temyiz Mahkemesi NCLAT, duruşmayı tamamladı ve Meta Platformlar ve WhatsApp tarafından yapılan temyiz başvurusunda emrini sakladı ve CCI’nin 2021 Whatsapp Gizlilik Politikası Güncellemesi için sosyal medya ana dalındaki cezasına meydan okudu.
Başkan Adalet Ashok Bhushan ve Üye (Teknik) Arun Baroka’dan oluşan bir NCLAT tezgahı, partileri 6 Ekim’e kadar yazılı gönderimlere yönlendirdi.
Perşembe günü, kararını yerine getirirken, “6 Ekim 2025’e kadar on sayfadan fazla olmayan öz nota gönderen tüm taraflar.” Dedi.
Ulusal Şirket Hukuku Temyiz Mahkemesi (NCLAT), 2021’de yapılan WhatsApp Gizlilik Politikası Güncellemesi ile ilgili haksız iş uygulamaları için sosyal medya uzmanı için 213.14 crore cezasına çarptırılan teknoloji devi meta tarafından dilekçeyi dinliyordu.
Kıdemli danışman Arun Kathpalia ve Amit Sibbal, adil ticaret düzenleyicisi tarafından kabul edilen emirler üzerinde bir temyiz otoritesi olan NCLAT’tan önce Hindistan’ın Rekabet Komisyonu (CCI) için görünen kıdemli savunucu Balbir Singh tarafından ortaya çıkan tartışmalardaki görüşlerini tamamladılar.
Geçen yıl Kasım ayında CCI, 2021’de yapılan WhatsApp Gizlilik Politikası güncellemesi ile ilgili olarak sosyal medya majör meta’ya 213.14 crore ceza vermiştir.
Meta platformları ve WhatsApp, bu yılın Ocak ayında geçici bir siparişten önce, adil ticaret düzenleyicisinin Reklam ve Meta arasındaki veri paylaşım uygulamaları için reklam amaçlı veri paylaşımı uygulamaları üzerine uygulanan ve teknoloji devine bir havalandırma sunan NCLAT’dan önce bu sıraya meydan okumuştu.
Kathpalia, Perşembe günü CCI’nin argümanlarına yönelik bir şekilde, adil ticaret düzenleyicisinin stratejisinin aynı yanlışlıkları tekrarlamak olduğunu belirtti.
CCI’nin birkaç yanlış açıklama yaptığını, örneğin 2021 Gizlilik Politikasının 2016 yılında kullanıcılara verilen devreyi aştığını belirtti. Ayrıca, adil ticaret düzenleyicisi beş yıllık yasağın “rekabetin canlanmasına” izin verecek makul bir süre olduğunu iddia etti.
Ancak, sırada böyle bir akıl yürütme mevcut olmadığını da sözlerine ekledi.
Meta’yı temsil eden Sibal, CCI’nin ilk duruşma sırasında yapılan argümanlarının çoğunu ele almadığını ve ayrıca Temyiz Mahkemesine aynı listenin bir listesini sunduğunu savundu.
Sibal’a göre, CCI’nın bu pazarda piyasa erişimi reddi olduğunu göstermek için çevrimiçi görüntü reklamları için iddia edilen pazarda meta baskın bulması gerekmediğine dair argümanları, yasal olarak savunulamaz ve Yüksek Mahkeme kararlarının yanlış bir şekilde okunmasına dayanmaktadır.
CCI, sınırlı verilerin WhatsApp tarafından Meta ile paylaşıldığını göz ardı etmeye devam ediyor.
CCI’nin danışmanı Balbir Singh, sosyal medya platformları tarafından dilekçelere karşı çıkarken, Whatsapp’ın 2021 gizlilik politikasını “al ya da bırak” esasına dayatarak pozisyonunu kötüye kullandığını belirtmişti.
Ayrıca, konunun veri korumasıyla ilgili olduğu ve daha büyük bir kamu yararı ile ilgili olduğunu ve adil ticaret düzenleyicisinin alanı altında olduğunu söylediğinden, CCI’nin bu konuda hiçbir yargı yetkisi olmadığını reddetti. Singh, rekabet hukuku ve veri koruma yasasının tamamlayıcı rollere hizmet ettiğini belirtti.
CCI, 156 sayfalık sırada, 18 Kasım 2024’te Meta’yı rekabet karşıtı uygulamalardan vazgeçmeye ve etmeye yönlendirdi.
Bir CCI Düzeni’ne göre, Meta ve WhatsApp’ın, rekabet karşıtı sorunları ele almak için tanımlanmış bir zaman çizelgesinde belirli davranışsal ilaçları uygulamaları istenmiştir.
Regülatör, WhatsApp’ın platformunda toplanan verileri diğer meta şirketlerle veya Meta şirket ürünleriyle beş yıl boyunca reklam amacıyla paylaşmasını engellemek de dahil olmak üzere çeşitli iyileştirici önlemler uygulanması çağrısında bulundu.
Diğer talimatların yanı sıra CCI, WhatsApp’ta toplanan kullanıcı verilerinin diğer meta şirketlerle veya Meta şirket ürünleriyle paylaşımının, WhatsApp hizmetleri sunmaktan başka amaçlarla paylaşılmasının, kullanıcıların Hindistan’daki WhatsApp hizmetlerine erişmeleri için bir koşul yapılamayacağını söyledi.
Yayınlanmış – 29 Eylül 2025 11:17
