Her şeyden önce, Mullen diyor ki, herkesin zaman zaman tuhaf hoş olmayan dürtüye sahip olduğunu unutmayın. İnsan olmanın bir parçası. Birçoğumuz değersiz hissediyoruz. Birçoğumuz, daha iyi bir dünyada bize hak ettiğimiz tanınmayı getirecek beceri ve özelliklere sahip olduğumuzu düşünüyoruz.
Kim bir noktada aynaya bakmadı ve kızgınlık ve mutsuzluk görmedi?
Mullen, yalnız kitle katilleri, genellikle bu çizgiler boyunca kalıcı bir fincilerdir: “Querulants” onun sanat süresidir. Bu noktada, aniden gergin hissediyor olabilirsiniz. Malcontent sadece oldukça regular değil, aynı zamanda bıçaklardan araçlara kadar potansiyel cinayet silahları her yerde. Yine de gerçek şu ki: Aslında çok az insan katliam yapıyor. Peki korkunç istisnaları ne açıklıyor?
Profesyonel kariyeri boyunca çok çeşitli suçlularla karşılaşan ve Guantanamo Körfezi’ndeki gözaltı merkezine giren ilk askeri olmayan savunma uzmanı olan Mullen, parmağını ilk olarak “sosyal senaryo” olarak adlandırıyor.
Deneyiminde, kitle katilleri her zaman önceki katliamların raporlarına ve kurgusal tasvirlerine sabitlenir. Bu, katili, az ya da çok sadık bir şekilde gerçek dünyada taklit edebilecekleri bir şey verir. Rambo Akıllıca yazılmış iyi bir movie, ancak DVD’nin bu tür insanların raflarına girmeye devam etmesinin bir nedeni var.
Toplumlar değiştikçe, umutsuz olan, umutsuzluk, reddedilen ve aşağılanmış olan senaryolar da öyle. 1970’lerde ve 1980’lerin başında, cinayet insanlar bir inanca uğradı; Şimdi bir grup adına öldürme olasılıkları daha yüksek. 2016 yılında Orlando, Florida’da eşcinsel bir gece kulübünde 49 kişiyi öldüren Omar Mateen, bu grupların birbirlerine ne kadar şiddetli bir şekilde karşı çıktığı göz önüne alındığında, hem IŞİD hem de Hizbullah’a bağlılık olduğunu iddia etti.
İdeolojiden kabileye böyle bir geçişte Mullen, aşırılık yanlılarının sahte toplulukları, zulüm gören azınlığı temsil etmek için umutsuz olan internetin etkisini tespit eder.
Bu senaryoların bir diğer temel özelliği, kendi kendini devam ettirmeleridir. Katiller katillere ilham veriyor. (Bu yüzden Mullen, yazdığı katiller adıyla bahsetmeyecek.)
Bu umutsuzca inatçı bir sorun gibi görünüyor. Mullen, özellikle çevrimiçi “Incel” kültürünün iltihaplı etkisini, dikkat ekonomisinin yoksunluklarını ve belirli video oyunlarının bağımlılığını not ediyor. İkincisinin şiddeti veya başka türlü sorun değil. Çok daha önemlisi, patolojik olarak yalnız bazı sosyal doğrulama sunma yetenekleri: “Bana bak, liderlik tablosunun tepesinde!”
Yalnız katil ait olmak istiyor – sadece ait olmak değil, aynı zamanda bazı hiyerarşinin tepesine ulaşmak. Kayıtım var, değil mi? 1996’da Tazmanya turizm kasabası Port Arthur’da 35 kişiyi öldürdükten ve 23 kişiyi yaraladıktan sonra sorduğu ilk soruydu.
Yukarıdaki tüm faktörleri birleştirin ve toplu cinayetin doğması için gerekli – kendi içinde yeterli değil, gerekli – faktörlere sahipsiniz.
Peki bir sonraki katliamı nasıl önleyeceğiz? Mullen, tüm insanları Kraliçe Victoria’dan tartışmaya dönüyor. Uzun saltanatında sekiz suikast girişiminin kurbanı oldu. Öldüğü zaman, tamamen barışçıl bir şekilde, Büyükşehir Polisi, kalıcı olarak kamusal bir hedefe yönelik saldırılardan kaçınmak veya azaltmak için en etkili stratejinin, tanıtımını azaltmak için olabildiğince öğrenmişti.
O zamandan beri, rejimler fanfare olmadan tutuklandı ve sıklıkla psikiyatrik tedaviye girdi. Dolayısıyla, hukuk sınırları dahilinde, bir güvenlik sorunu halk sağlığı konusuna dönüştürülmüştür.
Mullen, potansiyel yalnız kitle katillerinin aynı şekilde tespit edildiğini ve tedavi edildiğini görmek istiyor. Met’in mevcut sabit tehdit değerlendirme merkezi üzerinde modellenmiş ve bilinen hedeflerin güvenliğini ele alan bir tehdit değerlendirmesi ve müdahale merkezi (TARC) oluşturulmasını önermektedir.
Güvenilir bir tehditle karşı karşıya kalan TARC, şüphelinin polisine ve tıbbi kayıtlarına ve web geçmişlerine erişim sağlanacaktı. Ancak, bu tür birleştirilmiş zekanın yokluğunda, ilk etapta güvenilir tehditleri nasıl tespit edeceğimiz daha az açıktır.
Ne kadar keserseniz, toplam güvenlik sadece toplam unfreedom fiyatına gelebilir ve Mullen’i gördüğünüz bir tür gözetim sistemini savunmakla suçlamak kolay olurdu. Azınlık raporu.
Bu sorunlar bir yana, geri kalanı nispeten basit olurdu, çünkü kimlik tedavisi izleyecek ve Mullen’in deneyiminde, vahşet yolundaki takıntılar, başlamadan önce onları durdurmayı başaranlarla son derece kooperatif ve açık.
Yazma sırasında, bu yıl Amerika’da şu ana kadar 300’den fazla kitlesel çekim yapıldı ve silah kontrol yasaları İngiltere ve diğer Batı ülkelerini bu vebadan korumuş olsa da, güzel, Berlin, Londra, Barselona, Stockholm ve diğer Avrupa şehirlerinde bir dizi araç ramming saldırısı bizi terk etti ve güvenlik hizmetlerimizi hipervigansa durumunda bıraktı. Mullen, sefil takıntılar tarafından yapılan tehditleri ciddiye almamızı istiyor. Yanlış alarmlar yükseltilecek, ancak hepsi iyi olacak.
Yine de kapandım Koşmak kalıcı şüphelerle. Korkarım ki, kamuoyunun farkındalığının şikâyetler ve kızgınlıklarla dolu gibi görünen ve daha fazlasını teşvik eden bir dünyada pek iyi olmayacağından korkuyorum.
Aynı zamanda, çevrimiçi dünya sezgisel olarak anlamak için kullandığımız bağlamın tartışmalı konuşmasını mahrum etti. Civic Society nüansa karşı savaş ilan etti ve insanları – sadece Graham Linehan’a soracak – şaka olduğunu iddia etti.
Mullen’in önerilerini kabul etsek bile, tüm bu gürültüde tek gerçek sinyali duymamız beklenebilir?
Kaydolmak Herald Premium Editörün Seçimleriher Cuma doğrudan gelen kutunuza teslim edildi. Baş editör Murray Kirkness haftanın en iyi özelliklerini, röportajlarını ve soruşturmalarını seçiyor. Kaydolmak Herald Premium Burada.
