Washington – . Eski FBI Direktörü James Comey’nin iddianamesi Perşembe günü, Başkan Trump’ın 2016 cumhurbaşkanlığı kampanyası ve bu seçimde Rus karışıklığı konusundaki soruşturmasından sonra cezalandırılan siyasi düşmanlarından birinin cezalandırıldığını görme arzusunun doruk noktası oldu.
Ancak cumhurbaşkanının Comey’e yönelik uzun zamandır tutulması, eski FBI şefine karşı getirilen federal suçlamaları tezahürat eden en son yorumlarıyla birleştiğinde, Comey’ye karşı davanın atılması için potansiyel bir teklifte savunma avukatlarına yardımcı olabilir.
CBS Information’e verdiği demeçte, “Bu durumda, iddianameden önceki gerçekler ve hatta Trump’ın iddianameden sonra yaptığı açıklamalar, Bay Comey’nin seçici veya haklı kovuşturmanın kurbanı olduğuna dair güçlü gerçek kanıtlar sağladığını” söyledi.
Federal bir büyük jüri geri döndü iddianame Comey onu iki sayımla suçlamaya karşı: Kongreye yanlış beyanlar yapmak ve kongre yargılamasını engellemek. BT tasvir etmeyi reddetti Kongreye ek bir yalan söyleme, Nadir bir reddi önerilen bir ücret.
Suçlamalar, Comey’nin Senato Yargı Komitesi’nden önceki Eylül 2020 ifadesinden kaynaklanıyor ve bu süre zarfında FBI’daki herkese haber raporlarında anonim bir kaynak olmasını reddetti.
Bir iddianame olup olmayacağı, ABD’nin Virginia’nın Doğu Bölgesi Avukatlık Bürosunda davayı kovuşturan kariyer savcılarının geri dönüşü ile karşılanmıştı. Bir adalet departmanı kaynağının CBS Information’e verdiği demeçte, ofisteki personel, Comey’e karşı neden cezai suçlamaların yapılmaması gerektiğini açıklayan bir “sapma” notu yayınladı.
Ama Comey’nin suçlanmasından günler önce ve sonra Erik Siebert’in aniden ayrılması Virginia ofisinde en iyi savcı olarak, Bay Trump Beyaz Saray yardımcısı kurdu ve eski kişisel savunma avukatı Lindsey Halligan, Siebert’in yerini aldı.
Halligan’ın kovuşturma deneyimi yoktur. Sadece Comey’nin iddianamesini imzaladı ve Halligan tek avukat olmaya devam ediyor temsil edilen olarak listelenmiştir ABD
Comey herhangi bir yanlış yapmayı reddetti ve sosyal medyada paylaşılan bir videoda, “Ben masumum, bu yüzden yargılanalım ve inancı koruyalım” dedi. Avukatı Patrick Fitzgerald, Comey’nin mahkemede haklı çıkacağını söyledi.
Hukuk uzmanları, Fitzgerald’ın davanın, savcının ayrımcı niyetle motive olduğu ve hükümetin “gerçek” animustan hareket ettiği veya bir davalıyı yasal bir hak uyguladığı için cezalandırmaya çalıştığı zaman, seçici kovuşturma da dahil olmak üzere sayısız gerekçeyle reddedilmesini beklemesini bekliyor.
Kuzey Carolina Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde hukuk profesörü olan Carissa Byrne Hessick, seçici veya haklı kovuşturma iddialarının hakim olduğunu ve Comey’nin bir hakimi bu gerekçelerle suçlamalarını reddetmeye ikna etmede başarılı olup olmayacağını tahmin etmek zor.
Mahkemeler genellikle bu iddialara düşmandır – yasal standartların kanıtlamak için yüksek olduğunu ve hakimlerin taşkın kapılarını bu tür hareketlere açma konusunda endişe duyduğunu söyledi. Ancak öte yandan, Comey’nin davası, iddianamesine yol açan olaylar göz önüne alındığında, yani Halligan’ın atanması ve suçlama arayışına ilişkin iç anlaşmazlık raporları göz önüne alındığında diğerlerinden farklı görünebilir.
Hessick, “Bu iki şeyin karışımı – bu tür vakaların kazanmak çok zor olduğu, aynı zamanda olağandışı koşullar ve kanıtların mevcudiyeti – bence bir mahkemenin burada ne yapacağını tahmin etmeyi çok zorlaştırıyor.” Dedi.
Bay Trump, yıllarca Comey’e karşı kamuoyuna karşı korkuyor, “ihanet” için kovuşturulması ve ona “yozlaşmış”, “aptal” ve “kirli polis” olarak adlandırılması gerektiğini iddia etti. Bir Sosyal Medya Postası Cumartesi, Başkan Başsavcı Pam Bondi’ye Comey ve diğer iki siyasi muhalif için eylem için doğrudan temyiz başvurusu yaptı: New York Başsavcısı Letitia James ve Demokratik Sen. Adam Schiff Kaliforniya’dan.
Bay Trump, üçünün “cehennem gibi suçlu” olduğunu yazdı ve “Artık geciktiremeyiz, itibarımızı ve güvenilirliğimizi öldürüyor. Beni iki kez etkilediler ve beni (5 kez!) Hiçbir şey üzerinde suçladılar. Adalet hizmet edilmeli, şimdi !!!”
Başkan daha sonra Perşembe gecesi Comey’nin iddianamesini alkışladı.
“Bu ülkenin maruz kaldığı en kötü insanlardan biri, FBI’ın eski yolsuz başkanı James Comey,” Hakikat Üzerine Yazdı Social. Diyerek şöyle devam etti: “Bugün, çeşitli yasadışı ve yasadışı eylemler için iki ağır suçtan büyük bir jüri tarafından suçlandı. Ülkemiz için çok uzun süredir çok kötüydü ve şimdi milletimize karşı suçlarından sorumlu tutulmanın başlangıcında. Amerika’yı tekrar harika yap!”
Comey’ye yapılan saldırılar Cuma günü devam etti, Bay Trump ona yalan söylemek için “çok büyük bir fiyat” ödemesi gereken “hayatın yok edici” diyor.
“İster yozlaşmış James Comey’i sevsin ya da sevmeseniz de, onu sevdiğini çok fazla hayal edemiyorum, yalan söyledi!” Bay Trump yazılı. “Bu karmaşık bir yalan değil, çok basit ama önemli bir şey. Ondan çıkış yolunu açıklamasının bir yolu yok. O kirli bir polis ve her zaman öyleydi.”
Rossi, Bay Trump’ın 2017 baharından – cumhurbaşkanının ilk döneminde Comey’i kovduğu – şimdiye kadar Comey’nin suçlamaların reddedilmesi teklifini artırabileceğini söyledi.
“İster haklı ya da seçici olsun, bu animus, nefret, kimin suçlandığına yönelik önyargı, bu duygular ve faktörler oldukça alakalı hale geliyor” dedi.
Ama sadece Bay Trump’ın devreye girebileceği yorumlar değil. Bondi ve FBI Direktörü Kash Patel de neşeli Patel’in Comey ve diğer en iyi FBI yetkililerinin büroya liderlik ettiklerinde federal kolluk kuvvetlerini silahlandırdıklarını iddia eden Comey aleyhindeki suçlamalar.
Rossi, “Woman Adalet’in bu konuyu körü körüne ele almasına izin vermek yerine başparmağını adalet ölçeğine koyuyorlar.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu, federal bir savcının bebek savcıları olarak doğdukları andan itibaren öğretildiği her normu – her normu – ihlal ediyor.”
Büyük jürinin, Kongre’ye yalan söyleyen üçüncü sayıyı reddetmesinin, Comey’nin Virginia’nın Doğu Bölgesi için ABD Avukatlık ofisinde kariyer savcıları tarafından bir iddianame sürdürmenin muhalefetine karşı, haklı ve seçici kovuşturma nedeniyle suçlamaları reddetmek için “duvardaki başka bir tuğla” olduğunu söyledi. Adalet Bakanlığı Altında politikasavcılar, ancak bir mahkumiyet sağlayabileceklerine inanmaları ve temyizde mahkumiyetin sürdürüleceğine inanmaları halinde iddianameler izleyebilirler.
“Bu deneyimli ve kariyer savcıları ve EDVA’nın eski ABD avukatı, hepsi bu iddianamenin büyük jüriye sunmak için yasal ve gerçek bir temeli olmadığını ve [Halligan] Bu suçlamanın büyük jüri tarafından onaylanmasından üç gün önce atandı.
Comey’nin davası, seçici veya haklı kovuşturma iddialarının sayısız nedenden dolayı gündeme getirildiği diğerlerine kıyasla benzersizdir, dedi Hessick: Haber kullanan insanları içeriyor; Suçlama getirme kararı hakkında medya raporları var; Bay Trump, Comey’e karşı eylemden açıkça bahsetti; Ve ona yönelik suçlamalar, Bay Trump veya Clinton ile ilgili soruşturmalar hakkında kongre ifadesini içeriyor gibi görünüyor.
“Dava da dikkat çekici çünkü bu sadece suçlamaları getiren belirli savcının nedenleri değil” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Aynı zamanda cumhurbaşkanının yüksek profilli bir siyasi dava olan bir dava hakkında kamuoyu konuşma kararlarıyla ilgili.”
Hessick, önceki idarelerde, başkanların genellikle – ancak her zaman değil – devam eden davalar hakkında yorum yapmamaya dikkat ettiğini söyledi.
Bay Trump, iki davanın her birinde eski özel danışman Jack Smith tarafından kendisine karşı cezai suçlamalar almaya çalıştı, ancak haklı ve seçici kovuşturma için reddedildi, ancak Talepler reddedildi. Biri 2020 seçimini ve diğeri Bay Trump’ın ilk döneminden sonra hassas hükümet belgelerini ele almasını içeren iki dava, işten çıkarılmış kazandıktan sonra Beyaz Saray’da ikinci bir dönem.
Eski Başkan Joe Biden’in oğlu Hunter Biden, vergi suçlamalarına ilişkin iddianamesinin aynı gerekçelerle reddedilmesini sağladı ve kendisine soruşturmanın “siyaset tarafından tehlikeye atıldığını” savundu.
Avcı Biden suçlamalardan suçlu bulundu geçen sene.
Scott MacFarlane bu rapora katkıda bulundu.
