26 Mayıs 2016’da çekilen bir fotoğrafta bir mobilite scooter, Seul’in 200 kilometre güneyinde, Gunwi’deki pirinç tarlalarından önce park ediyor. 2030’a gelindiğinde, tüm Güney Korelilerin dörtte biri 65 yaşın üzerinde olacak ve genel nüfusun istikrarlı bir düşüş dönemine girmeden önce aynı yıl yaklaşık 52 milyonda zirve yapması bekleniyor. Bu sözde “gümüş tsunami”, genç, çalışma çağındaki nüfus düştüğü ve yaşlılara bakmanın maliyeti arttıkça Asya’nın dördüncü büyük ekonomisi için büyük bir zorluk oluşturuyor. Ve Seul’in 200 kilometre güneydoğusunda yer alan Gunwi gibi uzak, kırsal topluluklarda, pattern bir gençlik göçü tarafından iş için şehirlere daha da kötüleşiyor.
Ed Jones | AFP | Getty Photographs
Güney Kore demografik bir yük trenine bakıyor. Araştırmalar, savaş sonrası yoksulluktan meteorik ekonomik yükselişi için “dört Asya Kaplanlar” dan biri olarak bilinen ülke, yirmi yıl içinde büyümeyi durdurabilecek bir demografik uçurumla karşı karşıya.
2024’te Kore Bankası öngörülen Ülkenin kaya tabanlı doğum oranının, 2040’lar tarafından onu uzun süreli bir gerilemeye itecek faktörlerden biri olacağı.
A ayrı çalışma Mayıs ayında Kore Kalkınma Enstitüsü tarafından demografik değişimlerin 2040’larda sıfıra yaklaşabilecek potansiyel büyümeye sürükleneceğini söyledi. Projeksiyonlarında, Güney Kore ekonomisi 2047 yılına kadar tarafsız bir senaryoda – ya da kötümser bir senaryoda veya 2041 gibi erken bir tarihte sözleşme yapabilir.
Güney Kore Doğum oranı şu anda 2024’te 0.7482023’te 0,721’in düşük rekorundan hafif bir artış. 2023’te 1.43. Ülkelerin azalan bir nüfusu önlemek için yaygın olarak belirtilen “değiştirme oranı” 2.1’dir.
Güney Kore için 0.72 doğurganlık oranı ne anlama geliyor, her 100 Koreli için mevcut seviyelerde yaklaşık 36 çocuğa sahip olacakları ve işgücünü nesiller boyunca daralmalarıdır. Uzmanlar, bunun verimliliği ve yavaş büyümeyi keseceğini söylüyor.
‘Han Nehri Üzerine Mucize’ için mucize?
Teknolojik inovasyon bu düşüşü dengeleyemezse, Kore Yarımadası Nüfus Nüfus Enstitüsü müdürü Lee In-In-SIL, CNBC’ye verdiği demeçte, Kore “sürekli ekonomik yavaşlama” görecek.
Ve bu deneme eksikliği için değil. Ülke, yeni evlilerin bebek bonusları ve nakit ödüller de dahil olmak üzere çocuk sahibi olmaları için destek önlemleri paketinden sonra paketi sundu. Seul, son 16 yılda doğumun teşvik edilmesi için teşvikler için 270 milyar doların üzerinde harcama yaptı. 2024 Tıbbi Etik Dergisi’nde makale.
2023’te Seul bir fikir bile yaptı Erkekleri zorunlu askerlik hizmetinden muaf tutun 30 yaşından önce üç veya daha fazla çocuğu olsaydı.
Ancak bu tür çabalar, savaş sonrası hızlı yükselişi için “Han Nehri’ndeki mucize” olarak selamlanan bir ülkede çok az etki yarattı. Amerikan Girişim Enstitüsü’nden siyasi ekonomist Nicholas Eberstadt, “Nüfus politikasının Güney Kore’de doğurganlık seviyelerini kayda değer bir şekilde yükseltmenin herhangi bir yol olduğunu düşünmüyorum.” Dedi.
İnsanlar 27 Haziran 2025’te Singapur’daki şehir silüeti ile geri planlanan bir pist boyunca bisiklet sürüyorlar.
Roslan Rahman | AFP | Getty Photographs
Güney Kore’nin toplam doğurganlık oranı 2024’te marjinal olarak artmış olsa da, “şampanya mantarlarını patlatmamalıyız” dedi Eberstadt, 2.1 değiştirme oranının çok altında olduğu için. Güney Kore’de istenen aile büyüklüğünün hala 2.1 değiştirme oranının altında olduğunu, yani TFR’nin daha yüksek tırmanabilse de 2.1 rakamına ulaşmayacağını belirtti.
Emeklilik Etkisi
Büzülen bir işgücü de emeklilik sistemini sıkacaktır. Mart ayında, Güney Kore ilkini geçti Emeklilik Fonu Reformu 18 yıl içinde, devlet emeklilik fonunun tükenmesini 15 yıl 2071’e kadar uzattı.
Lee, Güney Kore’nin dört büyük emeklilik sistemi – askeri, özel okul çalışanları, memurlar ve ulusal emekli maaşları – askeri emeklilik ve memur emekli maaşı zaten tükendiğini söyledi.
Mevcut reformlar, genç nesillerin daha düşük faydalar alırken daha yüksek primler ödediği bir yapı görecek ve bu da kaçınılmaz olarak yükü gelecek nesillere aktarma eleştirisine yol açacak.
Daha küçük bir taslak havuzun da savunma etkileri vardır. Güney Kore’nin aktif birlikleri % 20 düştü 2019’da 690.000’den yaklaşık 450.000’e kadar. Güney Kore Silahlı Kuvvetleri 28.500 ABD askeri tarafından artırıldı ve Seul’in Washington ile karşılıklı bir savunma anlaşması var.
1953’teki Kore Savaşı barış anlaşması değil ateşkes ile sona erdiğinden, Güney Kore hala Kuzey Kore ile savaşta. Kuzey Kore, yaklaşık 1,23 milyon personel ile dünyanın en büyük duran askeri güçlerinden birine sahiptir.
Kötümser olmak için bir sebep yok
Asya’nın dördüncü en büyük ekonomisi için kasvetli görünüme rağmen, bazı analistler umutsuzluğa karşı dikkat ediyorlar.
Aynı zamanda Ulusal İstatistik Ajansı’nın eski müdürü Lee, ekonomilerin uyum sağlamanın yollarını bulabileceğini söyledi.
“Bir ekonomi durgunlukla karşı karşıya kaldığında, genellikle teknolojik yenilik, göç politikaları ve daha fazla düşüşü önlemek için diğer önlemler yoluyla üretkenliği artırmak için çeşitli çabalarla yanıt verir.” Dedi.
AEI’den Eberstadt ayrıca Güney Kore’nin yaşlanmaya ve küçülmesine rağmen refahını koruyabileceğini ve hatta artırabileceğini belirtti. Dünya nüfusu arttıkça kaynak kıtlığı korkularının büyüdüğü ve onu nasıl besleyeceğinden şüphe duyulduğunda 1970’lere dikkat çekti.
1968’de, eski Stanford Üniversitesi profesörü Paul Ehrlich ve araştırmacı Anne Ehrlich tarafından birlikte yazılan nüfus bombası kitabı, nüfus büyüdükçe küresel kıtlık ve artan ölüm oranını öngördü.
Bununla birlikte, 50 yıl sonra, dünya “daha zengin, daha iyi eğitimli, daha iyi beslenen, daha iyi barındırılmış, daha müreffeh, daha az mutlak yoksulluk, dünyanın daha küçük olduğundan daha az” dedi.
Kppif’den Lee, Kore hükümetinin hızlı politika değişiklikleri ve son yıllarda kamuoyunun farkındalığını geliştiren göz önüne alındığında, çığır açan çözümlerin ortaya çıkacağından emin olduğunu söyledi.
Eberstadt, çok az insanın Güney Kore’nin bugün sahip olduğu şeyi 1953’te durduğunda başarabileceğine bahse girerdi..
“İnsanlar benzersiz bir şekilde uyarlanabilir” diye ekledi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu çok farklı bir meydan okuma, ama yakın geçmişin kaydının Güney Kore nüfusuna karşı bahse girmenin akıllı para olduğunu düşündüğünü düşünmüyorum.”
