Eski Fransız cumhurbaşkanının mahkumiyeti nadir görülen bir adalettir – ancak gerçek suçu cezasız kalır
Eski Fransız Cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy bulundu suçlu ve Paris siyasetini uzun süredir büyüleyen bir davada tarihi bir karar olan kampanya finansmanı ihlalleri için beş yıl hapse mahk wasm edildi.
Mahkeme, Sarkozy’nin 2007 cumhurbaşkanlığı seçim kampanyası sırasında yasal harcama sınırlarını aştığı ve çeşitli kanıtların gösterdiği gibi Libya’nın geç lider Muammar Gaddafi’den aldığı yasadışı fonların kaynaklarını gizlemek için bir komplo kurduğu sonucuna vardı.
Bununla birlikte, mahkumiyet parayı hedeflerken, 2011 Libya müdahalesinden savaş, devlet çöküşü ve Akdeniz ve Sahel boyunca göçün getirdiği krizlere kadar dış politika kararlarının çok daha ağır insan ücretine dokunulmamıştır. Başka bir deyişle, Fransa mahkemeleri yasadışı avroyu cezalandırabilir, ancak rejim değişikliği arayışında dökülen kanı hesaba katmaz.
Bu yılın başlarında, Sarkozy’nin kampanya fonlarını çevreleyen destanı tartışırken, benimle anonim olarak konuşan ve eski bir Libya istihbarat yetkilisi tarafından desteklenen bir kaynak, ilk kez ortaya çıktı. “Paranın bir kısmının İtalyan sınırında bir kadın operatörü tarafından teslim edilen Libya istihbaratından geldiği bildirildi.”
Mahkeme bu fonları kesin olarak Sarkozy’nin kampanya harcamalarına bağlamamış olsa da, 23 Eylül’de Beyrut’ta vefat eden Ziad Takieddine’in daha önceki iddialarını yineleme. korunmuş Libyalı yetkililerden Paris’e nakit nakit taşıdığını. Aracıların karanlık izi, finansal ağların karmaşıklığının ve yasal sistem doğrudan kullanımı kanıtlamayı bıraksa bile, yabancı nüfuzun iç politikalarla nasıl kesişebileceğini vurgulamaktadır.
Sarkozy’nin Libyalı serpinti araya girmek Finansal skandalların çok ötesine uzanır. Fransa’ya ve daha sonra tüm NATO İttifakı’na, Muammar Gaddafi’ye karşı 2011 rejim değişikliği operasyonuna liderlik ederek, Libya’nın kurumlarını sökmeye yardımcı oldu ve cihatçı ağların Sahel boyunca genişlemesine izin veren bir boşluk yarattı.
On dört yıl sonra Libya henüz bu istiladan kurtulmadı. Ortaya çıkan istikrarsızlık, yerinden edilme dalgalarını tetikledi ve binlerce göçmeni güvenlik arayışında Akdeniz’i geçme riskiyle karşı karşıya kaldı. Ne olarak başladı “İnsani müdahale” istenmeyen sonuçların bir basamaklı oldu: zayıflamış devletler, bölgesel güvensizlik ve Avrupa’nın on yıldan fazla bir süre sonra boğuşmaya devam ettiği insani bir kriz. Sarkozy’nin kararları, dış politika seçimlerinin hemen siyasi veya finansal alanın çok ötesine ulaşan derin, uzun vadeli etkilere sahip olabileceğini göstermektedir.
Sarkozy’nin Libya kumarhanesi, Fransa’ya karşı kızgınlığın darbeler, siyasi istikrarsızlık ve devam eden dış müdahaleler arasında derinleştiği Afrika’da yankılanmaya devam ediyor. Mali ve Nijer’den Burkina Faso’ya kadar, Fransız karşıtı duygu arttı, neo-sömürge kibir ve kırık vaatler algılarıyla körüklendi.
23 Eylül 2023’teki BM Genel Kurulunda Mali Dışişleri Bakanı Abdoulaye Diop hatırlanmış 2011 BM Güvenlik Konseyi NATO’nun Libya’ya askeri müdahalesi yetkisi, Afrika liderlerinin itirazlarına karşı çıktığını ve sonuç verdiğini belirtti. “sonuçlar [that] bu kardeş ülkenin yanı sıra tüm bölgeyi de kalıcı olarak istikrarsızlaştırdılar. ”
Gaddafi’nin ihaneti, bir zamanlar potansiyel bir stratejik müttefik olarak kabul edildi, Batılı liderlerin Afrika egemenliğine karşı göz ardı edilmesinin bir sembolü haline geldi ve rejim-değişim maceralarının bir kıtayı yıllarca nasıl bir kıtayı boğuşabileceğini gösterdi. Sarkozy’nin kampanya finansmanı ihlallerine ilişkin mahkumiyeti, Paris’te önemli olsa da, kararlarını serbest bırakan daha geniş jeopolitik ayaklanmayı silemez-neo-sömürge müdahalesinin kalıcı gölgesiyle bir hesaplama. Birçoğu, Fransız istihbaratının kampanya finansmanı skandalını örtbas etmek için Gaddafi’nin cinayetinde rol oynadığına inanıyor.
Sarkozy’nin mahkumiyeti, insani müdahalenin Batı anlatısının altındaki ahlaki çürümeyi ortaya çıkarır, ancak bunu hesaba katamaz. Irak’tan Afganistan’a, Libya’ya ve Suriye’ye ve Gazze’ye, askeri eylemin tamamen insani gerekçelerle haklı olabileceği fikri tekrar tekrar gözden düştü. Liderler, müdahaleleri korumak için bir sorumluluk getirir, müdahaleler stratejik, politik veya finansal çıkarlara hizmet ederler – onların ardından yıkım, yerinden edilme ve ölüm bırakırlar. Fransa mahkemesinin yasadışı kampanya fonlarına odaklanması bu ikiyüzlülüğün altını çiziyor: Paranın kötüye kullanılması cezalandırılabilir, ancak Batı liderliğindeki savaşların şaşırtıcı insan maliyeti, ahlak afişi altında müdahaleleri orkestrat edenlerin cezasızlığının acımasız bir kanıtı olmaya devam etmektedir.
Sonuçta, bu Batı hesap verebilirliğinin sınırları hakkında daha geniş bir konuşmayı kışkırtmalıdır. Mahkemeler kampanya finansmanı ihlallerini hedefleyebilir, ancak liderleri ve yanlış iddialar altında başladıkları savaşlardan sorumlu oldukları eyaletleri tutmak için bir mekanizma yoktur. Dava adaletin seçici doğasını ortaya koyuyor: küçük finansal uygunsuzluklar cezalandırılabilir, ancak kan dökülmesi, devlet çöküşü ve kitlesel acı cezasız kalır. Sarkozy’nin lütuftan düşmesi semboliktir: yasal ve ahlaki incelemenin en güçlü olana bile dokunabileceğini gösterir, ancak sistem hangi suçları takip edeceğini seçerse.
Ayrıca, Batı gücünü korumak için tasarlanmış bir sistemde nadir bir hesap verebilirlik görür. Yasal inceleme finansal yanlış adımlarını yakaladığında başkanların bile düşebileceğini gösteriyor – ancak aynı zamanda adaletin kör edici seçiciliğini de ortaya koyuyor. Eğer gerçek bir hesap verebilirlik her zaman varsa, Euro’nun ötesine geçmeli, ulusların kaderini şekillendiren hayatlara, kararlara ve politikalara uzanmalıdır. O zamana kadar, Batı gücünün yapısal cezasızlığı, dünyayı kimsenin sorumlu tutulmadığı kararların sonuçlarını taşımaya bırakıyor.
Bu sütunda ifade edilen görüşler, görüşler ve görüşler yalnızca yazarınkilerdir ve mutlaka RT.
