Doktor Yıldız Noel Clarke, bugün seks istismarı iftira davasından sonra bugün evinin beş saatlik bir baskın sırasında tutuklandı.
Memurlar, 49 yaşındaki BBC oyuncunun Aile evine sabah 9’dan hemen önce Batı Londra’daki Kensington’da, aramada uzman bir köpek birimi ile baskın düzenledi.
Clarke’ın bu sabah tutuklanması, Guardian gazetesine karşı başarısız iftira davasını takip ediyor. Neden tutuklandığı bilinmiyor.
Altı haftalık sivil davada, 12’den fazla kadın aktör tarafından cinsel tacize uğradıklarını veya taciz edildiğini iddia eden kanıtlar verdi.
Polis bugün evinde en az beş saat geçirdi ve memurlar dizüstü bilgisayarlar ve belgeler içeren kutularla ayrıldı.
Clarke daha sonra sorgulamak için gözaltındaydı, anlaşılıyor. Each day Mail daha fazla bilgi için polise başvurdu.
Yıldız, Pazartesi günü hüküm sürdüğü bir Yüksek Mahkeme hakimi, gazetenin cinsel suiistimal iddialarını raporlamasına karşı ‘uzaktan getirilmiş’ ve ‘sahte dava’ peşinden gittikten sonra Guardian Writer’ın yasal maliyetlerinin en az 3 milyon £ ‘lık yasal maliyetlerini ödemelidir.
Smated Star, Nisan 2021’de bir tanesi de dahil olmak üzere, onu profesyonelce tanıyan 20 kadının suistimal iddialarıyla öne çıktığını söyledi.
Physician Who Star Noel Clarke, bugün seks istismarı iftira davasından sonra bugün evinin beş saatlik bir baskın sırasında tutuklandı
Clarke iddiaları reddetti ve avukatları daha önce gazetenin kariyerinin ‘yargıç, jüri ve cellat’ olarak hareket ettiğini söyledi.
GNM, raporlarını hem doğru hem de kamu yararına olarak savundu ve geçen ay bir kararda Yargıç Bayan Justice Steyn kabul etti.
Pazartesi günü yapılan bir yüksek mahkeme duruşmasında, Clarke’ın geri kazanılacak toplam maliyetlere 3 milyon £ önde 3 milyon £ ödemesi gerektiğini ve 6 milyon £ üzerinde olduğu tahmin edildiğini söyledi.
“Bana öyle geliyor ki, sanık tarafından aranan 3 milyon sterlin tutarında uygun ve bu davada makul bir şekilde emredilmesi gerekenden daha fazla değil” dedi.
‘Sanığın ayrıntılı değerlendirmede olası iyileşme seviyesinden önemli ölçüde daha düşüktür ve bu nedenle benim kararımda, uygun şekilde geniş bir hata marjına izin verir.’
‘Davacı, sanığın gerçek tanıklarına karşı sahtekârlık ve kötü niyet iddialarını takip ederek, makalelerin önemli ölçüde doğru olmadığına dair çok zor ve yanlış bir dava sürdürdü.’
