Washington – Yüksek Mahkeme Pazartesi günü Başkan Trump’ın Federal Ticaret Komisyonu’nun yangın üyeleri olabilir Sebep olmadan, cumhurbaşkanının kaldırma gücünü check eden ve bağımsız ajansları siyasi baskıdan izole etmeyi amaçlayan Kongre tarafından çıkarılan korumaları zayıflatabilecek bir anlaşmazlık üstleniyor.
Yüksek mahkeme dedi kısa sipariş Bay Trump’ın davayı göz önünde bulundururken Rebecca Kelly’yi FTC’deki pozisyonundan ateşlemesine izin vereceğini. Aralık oturumunda argümanlar duyacak ve bir karar verene kadar kalması yerinde kalacaktır. Adaletler Elena Kagan, Sonia Sotomayor ve Ketanji Brown Jackson, çoğunluğun Slaughter’ın kaldırılmasına izin verme kararından muhalefet etti.
Adaletler, FTC üyeleri için kaldırma korumalarının yetkilerin ayrılmasını ihlal edip etmediğini ve eğer öyleyse, Kongre’nin bağımsız ajanslardaki yetkililer için kaldırma koruması getirmesine izin veren 1935 kararının devrilip bozulmayacağını değerlendirecektir. Ayrıca, ABD bölge mahkemelerinin Bay Trump’ın Demokratik atanan kovulmalarından kaynaklanan zorluklarda yaptığı gibi, bir federal mahkemenin bir kişinin kamu görevinden kaldırılmasını engelleyip önleyemeyeceğini de ağırlıklandıracaktır.
Kagan, muhalefetinde, Yüksek Mahkemenin Kongre’nin siyasi baskılardan cumhurbaşkanına kalmaya çalıştığı bazı bağımsız kurumların “tam kontrolünü” verdiğini yazdı.
“Şimdi – çoğunluğun, Kongre’nin farklı söylese de, istediği herhangi bir üye, herhangi bir nedenle ya da hiç sebepsiz olarak kaldırabilir.
Başsavcı Pam Bondi, Yüksek Mahkemenin kararını cumhurbaşkanının yürütme otoritesini koruduğunu söylediği “önemli” bir zafer olarak alkışladı.
Bondi, “Bu, daha düşük bir mahkeme hakimi değil, cumhurbaşkanının yönetici yetkililer üzerinde işe alma ve ateşleme gücüne sahip olduğu iddiamızı doğrulamaya yardımcı oluyor.” sosyal medya. Diyerek şöyle devam etti: “Başkan Trump’ın gündemini savunmak için mahkemede savaşmaya ve kazanmaya devam edeceğiz.”
Anlaşmazlık, Bay Trump’ın FTC’deki pozisyonundan katliam yapma hareketinden kaynaklandı. Alt bir mahkeme, cumhurbaşkanının katliam ateşleme girişiminin, bir FTC Komiseri’nin verimsizlik, görev ihmali veya görevdeki kötü niyetli durumlarla kaldırılması gerekçelerini sınırlayan 1914 yasasını ihlal ettiğini ve eski haline getirilmesini emrettiğini tespit etti. Bu ayın başlarında, Baş Adalet John Roberts geçici olarak durakladı Yüksek Mahkeme, Slaughter’ın ateş etmesini engellerken, Yüksek Mahkeme Trump yönetimine acil yardımın verilip verilmeyeceğini düşünmektedir.
Trump yönetimi, Yüksek Mahkemeye acil durumunda, adaletleri temyiz mahkemesi ağırlıklandırılmadan önce FTC için kaldırma kısıtlamalarının anayasaya uygunluğunu hızlı bir şekilde değerlendirmeye çağırdı. Katliam için avukatlar kabul etmiş Korumaların yetkilerin ayrılmasını ihlal edip etmediği sorusu, Yüksek Mahkeme’nin değerlendirmesi için olgunlaşmıştır.
Dava, Bay Trump’ın Demokratik tarafından atanan bağımsız ajansların üyelerini istediği gibi ateşleme çabalarına yanıt olarak Yüksek Mahkemeye gelen bir dizi acil durum temyizinde en son durumdur. Muhafazakar adaletler Başkanın kaldırma otoritesini onayladı Şimdiye kadar, Bay Trump’ın yolunu temizlemek sebepsiz ateş Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu, Advantage Sistemleri Koruma Kurulu ve Tüketici Ürünleri Güvenlik Komisyonu üyeleri, onları istedikleri zaman çıkarılmasını önleyen federal yasalara rağmen.
Bu kararlar var Geleceği sorguladı 90 yaşındaki emsalden, Kongre tarafından FTC üyeleri için çıkarılan kaldırma korumalarının, katliamın hizmet ettiği aynı organ. Yüksek Mahkeme, Humphrey’in İcracısı / Amerika Birleşik Devletleri davasındaki 1935 kararında Kongre’nin bazı yetkilileri cumhurbaşkanı tarafından dava açmadan çıkarılmasını sağlayabileceğini söyledi.
Alt mahkemeler, Bay Trump’ın ateş etmeye çalıştığı yetkilileri eski haline getirmenin gerekçesiyle Humphrey’in icracısına güvenmiştir. Ancak bu kararların istikrarlı akışı, Yüksek Mahkemenin cumhurbaşkanının Kongre’nin siyasi değişimlerden yalıttığı bağımsız ajansların liderlerini kovma yetkisine sahip olup olmadığına kesin olarak karar vermesine çağrıda bulundu.
Tüketici Ürün Güvenliği Komitesi’nin üç üyesinin kaldırılmasını içeren bir davada kabul eden bir görüşte, Justice Brett Kavanaugh, “emsal statüsünün kesin olarak çözülmesindeki gecikmenin dezavantajlarının bazen daha düşük mahkeme düşüncesinin faydalarından daha ağır basma eğiliminde olduğu konusunda uyardı.
Bay Trump, 2018’de FTC’ye katliam atadı ve eski Başkan Joe Biden 2029’da sona eren ikinci dönemde yeniden atandı.
Ancak Mart ayında, Bay Trump, FTC’deki pozisyonundan katliamı devirdi. Ancak katliam, federal yasanın bir komiserin verimsizlik, görev ihmali veya ofiste kötü muamelelerle kaldırılmasını sınırladığı için ateşlemesinin yasadışı olduğunu savunarak dava açtı.
Alt mahkemeler Slaughter’ın lehine karar verdi ve konumuna eski haline getirilmesini emretti. Trump yönetimi daha sonra Yüksek Mahkemeden acil yardım istedi.
İçinde mahkeme başvurularıTrump yönetimi için avukatlar, fashionable FTC’nin 1935 dönemi komisyonundan bir değişiklik olan “geniş yürütme otoritesi” kullandığını savundu. Humphrey’in yöneticisindeki Yüksek Mahkeme, Kongre’nin bağımsız ajansların üyelerini sadece yarı-yasal ve yarı yargı işlevleri yapmak da dahil olmak üzere belirli kriterleri karşılaması durumunda sebepsiz olarak kaldırılabileceğini söyledi.
Avukat Common D. John Sauer, FTC’nin, başkanlarının kaldırmasına izin verilen diğer ajanslar gibi “önemli yönetici otoritesini” kullandığını savundu.
“[D]ISTRICT mahkemeleri, ajans başkanlarının eski haline getirilmesini zorlayamaz ve Başkan hiçbirini kullanmamalarını belirlediğinde yürütme gücünü kullanmalarını iddia edemez “diye yazdı.
Ancak Slaughter için avukatlar, son 90 yıldır, ilk dönem boyunca Bay Trump da dahil olmak üzere her cumhurbaşkanının, Yüksek Mahkemenin FTC için koruma gereksiniminin Anayasa kapsamında geçerli olduğunu bulduğunu söyledi.
“Burada hukukta Hükümetin her üç şubesinin de uzun süren ve oybirliği ile tanışması-Başkan’a iyi dava açısından komisyon üyelerini kaldırma konusunda olumlu bir şekilde güçlendiren bir yasa-başvuru sahiplerinin, temyiz mahkemesinde, onların bir Yüksek Mahkemede devam ettikleri konusunda sürekli bağlılıklarının geri çekilemez zarar verdiğini iddia ettikleri iddiasını yener.” dosyalama.
Slaughter’ın hukuk ekibi, cumhurbaşkanı tarafından sebepsiz olarak kovulabilirse, FTC’nin “ağır yaralı ve radikal olarak dönüştürüleceği” konusunda uyardı.
Yüksek Mahkemenin 90 yaşındaki emsali, cumhurbaşkanının kaldırma otoritesine dar bir istisna sağlamıştır. Ancak Yüksek Mahkeme son yıllarda bu karara bağlı kaldı.
2020’de Yüksek Mahkeme, Tüketici Mali Koruma Bürosu’nun yapısının, sadece verimsizlik, ihmal veya kötü niyet için çıkarılabilen tek bir liderin başkanlığının anayasaya aykırı olduğunu tespit etti. Daha sonra, ertesi yıl, Federal Konut Finansmanı Ajansı’nın yapısının yetkilerin ayrılmasını ihlal ettiğine karar verdi, çünkü cumhurbaşkanı tarafından sadece neden için kaldırılabilecek tek bir yönetmen tarafından yönetiliyor.
