Bu hafta Avustralya’nın 2035 emisyon azaltma hedefini ortaya çıkardığında başbakanın başarı ölçüsü küçümseme olmaması olacaktır.
2015 yılında Paris Anlaşmasına kaydolan ülkeler (şimdi ABD eksi) beş yıllık ulusal olarak belirlenen katkılar (NDC’ler) sunmayı kabul etti ve bunların üçüncüsü 2035 için bu ayın sonuna kadar.
Politikacılar için, küresel ısınma, bilimsel veya varoluşsal bir sorun değil, siyasi bir sorundur, yani her şey güldürülmeden ya da çok hırslı ya da yeterince hırslı olmadığı için kırılmadan kaçabileceğinizle ilgilidir.
Avustralya’nın emisyon azaltma numarası, kısacası, bir gülme ya da cry-o-metre veya belki de daha doğru bir vergi-o-metre.
Yani, yeni 2035 hedefi ne kadar yüksek olursa, Avustralya’nın karbon vergisine sahip olması o kadar gerekli olacaktır.
Bu yılın Mart ayında, Avustralya’nın emisyonları 440 milyon ton, 2005 yılına göre yüzde 28 daha az. (AAP: Dave Hunt)
Mevcut emisyon yörüngesi yapmayacak
Ne yazık ki hükümet için, vergi-o-metre çubuğu, iklim değişikliği otoritesi (CCA) tarafından taslak konsültasyonunda oldukça yüksek bir şekilde belirlendi ve burada 2005’in altında yüzde 65-75 seviyelere ulaşılabilir.
CCA’nın sofistike, ayrıntılı modellemesini aşırı basitleştirme ve önleme riski altında: yüzde 65 veya daha az karbon vergisi yok, yüzde 75 veya daha fazlası karbon vergisi anlamına gelir.
Bu arada, 2035 hedefi hakkında bir görüş, herkesin sahip olduğu diğer şey gibidir, bu yüzden herkesin bir tane var.
2035 kümesinden 15 yıl sonra yüzde 75 civarında internet sıfır elde etmek lehine olanların görüşleri, CCA’nın menzilinin üst sonu ve küresel hedeflerin en üstünde.
Birkaç hafta önce, BM İklim Değişikliği Çerçevesi Sözleşmesi eski İcra Sekreteri Christiana Figueres bile, Arnavut Hükümetine “en azından” yüzde 75’e gitmesini söyledi.
Bu onun için çok iyi – kendi ülkesi Kosta Rika, üçüncüsü olsun, ikinci NDC’sini bile göndermedi; İlk NDC İspanyolca ve içine gömülü 2030 hedefi, yüzde azalma değil, 9.1 milyon internet ton CO2 eşdeğeridir.
Kosta Rika’nın 2005’teki internet emisyonları 9 milyon ton idi, bu yüzden söz veriyor gibi görünüyor. arttırmak 2030 yılına kadar emisyonlar.
Aussie görüşlerinin diğer ucunda, Avustralya İş Konseyi yüzde 50’sinin iyi olacağını söylüyor.
Mevcut yasal geçici hedefin 2030 yılına kadar 2005 seviyelerinin yüzde 43’ünün altında olduğunu unutmayın (2050 yılına kadar internet sıfır yolunda).
Bu yılın Mart ayında, Avustralya’nın emisyonları 440 milyon ton – 2005 yılına göre yüzde 28 daha az.
Mevcut yörüngede, emisyonlar 2030 yılına kadar 2005’ten yaklaşık yüzde 36 daha düşük, 2035’e kadar yüzde 43 daha düşük ve 2050 yılına kadar yüzde 86 daha düşük olacak (yasal olarak yüzde 100 değil).
Üçüncü NDC’miz için sadece 2030 için yüzde 43 hedefinin beş yıl geçmesi kesinlikle yapmaz, ancak bundan daha fazlası daha fazla iş gerektirir ve bunun yerine yüzde 75’e yükseltilmesi çok daha fazla iş, yani daha fazla hükümet harcaması ve/veya karbon vergisi gerektirir.
Yükleme …
İklim Değişikliği Tehlikeleri
Peki diğer ülkeler ne yapıyor? Cevap: Çoğunlukla gevşiyor!
Donald Trump’ın Amerika Birleşik Devletleri tamamen vazgeçti ve Paris’te imzalayan 175 ülkeden sadece 27’si şimdiye kadar üçüncü NDC’lerini sundu.
Ve dürüst olmak gerekirse, çoğu bir karmaşa.
Birçoğu mazeret ve koşullarla doludur ve çoğunda 2035 hedefini bulmak zor bir iştir.
En internet ve en sağlam olanlardan biri, 74 sayfalık üçüncü NDC makalesinin ikinci paragrafında 2035 emisyon azaltma hedefinin 2005 değil, 1990 seviyelerine kıyasla yüzde 81 olacağını beyan eden İngiltere’dir! İyi keder. Görünüşe göre, bunu yapmana izin verildi.
2005 seviyelerinin yaklaşık yüzde 77’si olacak.
Norveç’in 2035 hedefi yüzde 70-75, ancak 1990 seviyelerine aykırı.
Joe Biden’in görev süresi Ocak ayında sona ermeden önce, ABD 2005’in altında yüzde 61-66’lık bir 2035 hedefi sundu, ancak artık geçerli bir iklim denetçisi olduğu için geçerli değil.
Yeni Zelanda’nın 2035 sayısı 2005’in altında yüzde 51-55, Kanada’nın yüzde 45-50, Nepal yüzde 26,79, uluslararası desteğe koşullu, Kamboçya’nın yüzde 16 koşulsuz ve yüzde 55’i koşullu (finansal destekte), Zambiya’nın yüzde 47’si “önemli uluslararası destek”.
Ve benzeri. Belgelerin hepsi çok uzun, iklim değişikliği hakkında ne kadar ciddi olduklarına dair ayrıntılı açıklamalar, onlar için ne kadar zor olacağına ve küçük ülkelerle bunu yapmak için neden paraya ihtiyaçları var.
Victoria’daki çiftçiler topraklarında yeni iletim hatlarını protesto ediyorlar. (ABC Kırsal: Warwick Lengthy)
Avustralya fosil yakıt ihracatına bağlandı
Başbakan iki nedenden dolayı Yeni Zelanda’nın hedefinin üzerindeki herhangi bir şey için giderse Avustralya için de zor olacak.
Birincisi, Avustralya’nın serveti büyük ölçüde fosil yakıt ihracatına dayanıyor ve hükümet, geçen Cuma günü Woodside’ın büyük Kuzey Batı Raf Gaz Projesi’nin onayı da dahil olmak üzere yeni fosil yakıt projelerini onaylamaya devam ediyor.
İkincisi, birçok çiftçi yeni iletim hatları ve topraklarının yakınında veya yakınında olan rüzgar türbinlerinden çok mutsuzdur, çünkü rüzgar ve güneş çiftlikleri eski kömür yakıtlı elektrik santrallerinin bulunduğu yere gitmez.
Woodside Projesi’nin onayı, Kuzey Batı raf operasyonlarının 2050 yılına kadar internet sıfır haline gelmesi koşulludur, bu da karbon ofsetleri veya Avustralya karbon kredi birimleri için büyük bir talep anlamına gelecektir.
Aslında, hükümet ülkenin fosil yakıt altyapısını korurken ve genişletirken bu hafta iddialı bir 2035 hedefini duyurursa, bunu başarmak için yeterli ofset olmanın tek yolu, onlar için ödeyecek bir karbon vergisi varsa olacaktır.
Ekonomist Ross Garnaut ve Yenilenebilir Enerji Düşünce Tankının Kurucuları Kamu Politikası Uzmanı Rod Sims, İhracata ve Yurtiçi Kullanımlara Karbon Vergisinin uygulanmasını önerdi, ancak Cuma günkü Woodside Projesi onayının gerçekleşmeyeceğini açıkça ortaya koyuyor.
2050 yılına kadar internet sıfır elde etmek için gereken elektrik şebekesinin tam elektrifikasyonuna gelince, ya protesto eden çiftçilere rağmen ya da pillerle veya nükleer enerji ile ev ve iş çatı güneşinin evrensel olarak benimsenmesi yoluyla yapılması gerekecektir.
Yükleme
Hükümet nükleer?
İlk ikisi elbette mümkün: Ulusal Parti, çiftçileri korumak için hükümette değil ve hane halkı pil tesisatları Günde 1.000’den fazla.
Nükleer bu yıl sağlam bir seçim gezisi yaptı. Peter Dutton yönetimindeki koalisyon, nükleerden politikasında sıfır netleştirmenin ve çiftçileri mutlu etmenin bir yolu olarak önerdi çünkü bitkiler şu anda olduğu yerde inşa edilecekti, böylece aynı iletim hatları kullanılabilir.
İki bariz sorun: Birincisi, Dutton ve Shadow Sayman Ted O’Brien bunu düşündü, bu yüzden İşçi Partisi’nin bir barı olmayacak.
İkincisi, sadece bu sitelerdeki yeterince büyük nükleer jeneratör çok pahalı ve çok uzun sürecek.
Ancak Çin sadece değil Büyük nükleer enerji santralleri inşa etme maliyetinin yarısı kadar az Dünyanın gördüğü en büyük nükleer yapı sayesinde, ancak küçük modüler reaktörlerin (SMR) nasıl inşa edileceğini de çözdü.
SMR’ler bir süredir elektrik üretiminin kutsal bir kâhi olmuştur, ancak ABD’deki ilk ve tek projenin maliyeti iki kattan fazla 9,3 milyar dolara çıkarıldığında terk edilmelidir.
Ancak Çin, gelecek yıl Hainan’da ilk SMR, “Linglong One” yı 5 milyar yuan veya 1 milyar dolarlık bir maliyetle bitirecek. Küçük bir şehir için yeterli olan 1.000 MWh üretecek ve her gün gece gündüz çalışacak.
Çin kitlesel üreten SMR’lere başlarsa, maliyetin daha fazla düşmesi muhtemeldir. Her şehrin birkaçı olabilir.
Yapay Zekadaki (AI) patlama, günde 24 saat güce ihtiyaç duyacak çok büyük bir çok büyük veri merkezi gerektirecek, bu da herhangi bir ülkenin sadece yenilenebilir enerji kullanarak fashionable teknolojiye ayak uydurması çok zor olacak.
Yapay zeka ve nükleer enerji muhtemelen el ele gitmek zorunda kalacak; Bu kesinlikle Çin’in görüşü.
Avustralya, güneş firmaları ve pillerle birlikte birkaç SMR’ye sahip olabilir, veri merkezlerine ve dünya için yeşil hidrojen ve çelik fabrikaları güçlendirebilir.
Bu nedenle, Arnavut hükümeti AI artı yeşil endüstrilerde bir rol istiyorsa, 2035 yılına kadar yüzde 75 ve 2050 yılına kadar internet sıfır istiyorsa, nükleer enerji yapmak zorunda kalacak ve Dutton’un önce düşünmediğini iddia etti.
Alan Kohler, ABC Information’de finans sunucusu ve köşe yazarıdır ve ayrıca akıllı yatırımcı için yazıyor.
