Vēlu vakarā publicētā ierakstā sociālajos medijos ASV prezidents Donalds Tramps paziņoja, ka pārtrauc visas tirdzniecības sarunas ar Kanādu saistībā ar televīzijas reklāmu pret tarifiem.
Savā Reality Social ierakstā Tramps vainoja “briesmīgo” televīzijas reklāmu, ko apmaksājusi Ontario valdība un ko tā vadīja Amerikas televīzijas tīklos.
Reklāma, kurā attēloti attēli ar amerikāņiem no dažādām dzīves jomām, kuri pavada savu dienu, skanot pūšošai mūzikai, ir iestatīta uz vairākiem fragmentiem no bijušā ASV prezidenta Ronalda Reigana 1987. gada radio uzrunas.
Runā Reigans runāja par “brīvu un godīgu tirdzniecību” un par to, kā viņš uztver tarifu riskus un protekcionismu pret tarifiem, ko ASV tajā laikā uzlika Japānas precēm.
Runa kopumā ilga aptuveni piecas minūtes, savukārt Ontārio reklāma ilga vienu minūti, kopā palaižot dažādus Reigana garākās runas fragmentus.
Kādus Reigana citātus izmantoja Ontario?
Šeit ir redzams Ontario publicētās reklāmas atšifrējums, izmantojot citātus no Reigana garākās runas.
“Kad kāds saka: uzliksim tarifus ārvalstu importam, izskatās, ka viņi dara patriotisku lietu, aizsargājot amerikāņu produktus un darbavietas. Un dažreiz tas darbojas uz īsu brīdi, wager tikai uz īsu brīdi.
Taču ilgtermiņā šādas tirdzniecības barjeras kaitē ikvienam amerikāņu strādniekam un patērētājam. Augstie tarifi neizbēgami izraisa ārvalstu atriebību un sīvus tirdzniecības karus.
Tad notiek ļaunākais.
Tirgi sarūk un sabrūk, uzņēmumi un nozares tiek slēgtas, un miljoniem cilvēku zaudē darbu.
Visā pasaulē arvien vairāk tiek saprasts, ka ceļš uz visu valstu labklājību ir protekcionisma likumdošanas noraidīšana un godīgas un brīvas konkurences veicināšana. Uz spēles ir liktas Amerikas darbavietas un izaugsme.
Ko teica pilna Reigana runa?
Reigana pilna runa 1987. gadā ilga piecas minūtes:
“Mani kolēģi amerikāņi, Japānas premjerministre Nakasone nākamnedēļ viesosies pie manis šeit, Baltajā namā. Tā ir svarīga vizīte, jo, lai gan es ceru uzsākt mūsu attiecības ar mūsu labo draugu Japānu, kas kopumā joprojām ir lieliskas, nesenās nesaskaņas starp abām mūsu valstīm tirdzniecības jautājumā būs arī mūsu darba kārtībā.
Saņemiet jaunākās nacionālās ziņas
Lai uzzinātu par ziņām, kas ietekmē Kanādu un visu pasauli, reģistrējieties jaunāko ziņu brīdinājumiem, kas jums tiks piegādāti, kad tie notiek.
Kā jūs, iespējams, esat dzirdējuši, pagājušajā nedēļā es uzliku jaunus nodokļus dažiem Japānas produktiem, reaģējot uz Japānas nespēju īstenot ar mums noslēgto tirdzniecības līgumu par elektroniskām ierīcēm, ko sauc par pusvadītājiem.
Tagad šādu tarifu vai tirdzniecības šķēršļu un jebkāda veida ierobežojumu noteikšana ir soļi, kurus es nevēlos spert. Pēc brīža es minēšu pamatotos ekonomiskos iemeslus, taču ilgtermiņā šādi tirdzniecības šķēršļi kaitēs ikvienam amerikāņu strādniekam un patērētājam.
Wager japāņu pusvadītāji bija īpašs gadījums. Mums bija skaidri pierādījumi tam, ka Japānas uzņēmumi iesaistās negodīgā tirdzniecības praksē, kas pārkāpj Japānas un ASV vienošanos.
Mēs sagaidām, ka mūsu tirdzniecības partneri pildīs savus līgumus. Kā es bieži esmu teicis, mūsu apņemšanās nodrošināt brīvu tirdzniecību ir arī apņemšanās ievērot godīgu tirdzniecību. Wager jūs zināt, uzliekot šos tarifus, mēs tikai centāmies risināt konkrētu problēmu, nevis sākt tirdzniecības karu.
Tāpēc nākamnedēļ es sūtīšu šo pašu vēstījumu premjerministrei Nakasonei. Mēs vēlamies turpināt sadarbību pie tirdzniecības problēmām un ļoti vēlamies atcelt šos tirdzniecības ierobežojumus, tiklīdz to ļaus pierādījumi. Mēs vēlamies to darīt, jo uzskatām, ka gan Japānai, gan ASV ir pienākums veicināt labklājību un ekonomisko attīstību, ko var nodrošināt tikai brīvā tirdzniecība.
Tagad šo brīvās tirdzniecības vēstījumu es nosūtīju Kanādas vadītājiem pirms dažām nedēļām, un tur tas tika sirsnīgi uzņemts.
Patiešām, visā pasaulē arvien vairāk tiek saprasts, ka ceļš uz visu valstu labklājību ir protekcionisma likumdošanas noraidīšana un godīgas un brīvas konkurences veicināšana.
Tagad tam ir pamatoti vēsturiski iemesli. Tiem no mums, kas pārdzīvo Lielo depresiju, atmiņa par tās radītajām ciešanām ir dziļa un satraucoša. Un šodien daudzi ekonomikas analītiķi un vēsturnieki apgalvo, ka augsto tarifu tiesību akti, kas tika pieņemti tajā periodā, ko sauca par Smoot Hawley tarifu, ievērojami padziļināja depresiju un novērsa ekonomikas atveseļošanos.
Redziet, sākumā, kad kāds saka: uzliksim tarifus ārvalstu importam, izskatās, ka viņi rīkojas patriotiski, aizsargājot amerikāņu produktus un darba vietas. Un dažreiz uz īsu brīdi tas darbojas, wager tikai uz īsu brīdi.
Galu galā vispirms pašmāju nozares sāk paļauties uz valdības aizsardzību augstu tarifu veidā. Viņi pārtrauc konkurēt un pārstāj veikt novatoriskas vadības un tehnoloģiskās izmaiņas, kas tām vajadzīgas, lai gūtu panākumus pasaules tirgos.
Un tad, kamēr tas viss notiek, notiek kaut kas vēl ļaunāks.
Augstie tarifi neizbēgami izraisa ārvalstu atriebību un sīvus tirdzniecības karus. Rezultātā arvien vairāk tarifu, arvien augstākas tirdzniecības barjeras un arvien mazāka konkurence.
Tik drīz cenu dēļ, ko mākslīgi paaugstina tarifi, kas subsidē neefektivitāti un sliktu pārvaldību, cilvēki pārstāj pirkt.
Tad notiek ļaunākais.
Tirgi sarūk un sabrūk, uzņēmumi un rūpniecība tiek slēgta, un miljoniem cilvēku zaudē darbu.
Atmiņas par to, kas notika 30. gados, lika man apņēmību, kad ierados Vašingtonā, lai saudzētu amerikāņu tautu no protekcionisma likumdošanas, kas grauj labklājību.
Tagad tas ne vienmēr ir bijis viegli. Kongresā, tāpat kā trīsdesmitajos gados, ir tie, kuri vēlas ātri iegūt politisku priekšrocību, riskē ar Amerikas labklājību, lai īslaicīgi vērstos pie kādas īpašas interešu grupas, kuri aizmirst, ka vairāk nekā pieci miljoni darbavietu Amerikā ir tieši saistīti ar ārvalstu eksporta biznesu un papildu miljoni ir saistīti ar importu.
Nu, es nekad neesmu aizmirsis šos darbus, un tirdzniecības jautājumos kopumā mums ir veicies labi. Atsevišķos gadījumos, piemēram, japāņu pusvadītāju gadījumā, mēs esam veikuši pasākumus, lai apturētu negodīgu praksi pret Amerikas produktiem, taču mēs joprojām esam saglabājuši savu pamata ilgtermiņa apņemšanos nodrošināt brīvu tirdzniecību un ekonomisko izaugsmi.
Tā kā mana tikšanās ar premjerministru Nakasoni un Venēcijas ekonomikas samits tuvojas, ir ļoti svarīgi neierobežot prezidenta iespējas šādos tirdzniecības darījumos ar ārvalstu valdībām.
Diemžēl daži Kongresā cenšas darīt tieši to. Es jūs informēšu par šo bīstamo tiesību aktu, jo tas ir tikai vēl viens protekcionisma veids, un man, iespējams, būs nepieciešama jūsu palīdzība, lai to apturētu. Atcerieties, ka uz spēles ir liktas Amerikas darbavietas un izaugsme. Līdz nākamajai nedēļai paldies, ka klausījāties, un Dievs svētī jūs.
Agrāk ceturtdienas vakarā Ronalda Reigana prezidenta fonds un institūts vietnē X publicēja informāciju, ka Ontario valdības izveidotajā reklāmā ir “sagrozīta 1987. gada 25. aprīļa prezidenta radio uzruna tautai par brīvu un godīgu tirdzniecību”.
Tā piebilda, ka Ontario nesaņēma fonda atļauju “izmantot un rediģēt piezīmes”.
Fonds paziņoja, ka “pārskata juridiskās iespējas šajā jautājumā” un aicināja sabiedrību noskatīties nerediģēto Reigana uzrunas video.
Otavas premjerministra birojs piektdien apstiprināja, ka Marks Kārnijs un Tramps nav runājuši, kopš ASV prezidents šīs nedēļas sākumā pārtrauca tirdzniecības sarunas. Amatpersonas teica, ka neviens Kanādas sarunu grupas vecākais loceklis, tostarp Privātā padomes sekretārs Maikls Sabija un ārlietu ministrs Dominiks Leblāns, neatradās Vašingtonā, kad sarunas pārtrūka.
PMO arī paziņoja, ka Kārnijs piektdien runāja ar Ontario premjerministru Dagu Fordu par provinces strīdīgo reklāmas kampaņu. Lai gan premjerministrs sacīja, ka nav licis Fordam reklamēt reklāmas, PMO norādīja uz skaidru atšķirību federālās valdības un Ontario valdību stratēģijā par to, kā rīkoties ar Trampu. Amatpersonas piebilda, ka, neskatoties uz Ford ierosinājumu, tirdzniecības sarunas varētu atsākt, tiklīdz reklāma tiks apturēta, Otava sacīja, ka tai nav norādes par to, kad un vai sarunas varētu atsākt.
Lai uzzinātu vairāk par to, kā Kanādas līderi reaģē, lasiet jaunāko šeit.
— ar failiem no The Related Press
