banner595

Tahkim Kurulu’ndan Galatasaray, Beşiktaş Ve Trabzonspor’a Ret

Tahkim Kurulu, Galatasaray, Beşiktaş ve Trabzonspor’un yaptıkları itirazları reddetti.Tahkim Kurulu bugün yaptığı toplantı sonrası şu kararları aldı:"Gençlerbirliği Kulübü’nün, futbolcusu Ahmet Yılmaz Çalık ile ilgili PFDK’nın...

Tahkim Kurulu’ndan Galatasaray, Beşiktaş Ve Trabzonspor’a Ret

Tahkim Kurulu, Galatasaray, Beşiktaş ve Trabzonspor’un yaptıkları itirazları reddetti.Tahkim Kurulu bugün yaptığı toplantı sonrası şu kararları aldı:"Gençlerbirliği Kulübü’nün, futbolcusu Ahmet Yılmaz Çalık ile ilgili PFDK’nın...

26 Şubat 2015 Perşembe 17:23
Tahkim Kurulu’ndan Galatasaray, Beşiktaş Ve Trabzonspor’a Ret
banner556
Tahkim Kurulu, Galatasaray, Beşiktaş ve Trabzonspor’un yaptıkları itirazları reddetti.
Tahkim Kurulu bugün yaptığı toplantı sonrası şu kararları aldı:
"Gençlerbirliği Kulübü’nün, futbolcusu Ahmet Yılmaz Çalık ile ilgili PFDK’nın 19.02.2015 tarihli ve E.2014-2015/778, K.2014-2015/923 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak yapılan müzakere neticesinde; yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine; PFDK’ca Gençlerbirliği Spor Kulübü futbolcusu Ahmet Yılmaz Çalık’a rakip takim sporcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43/1. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliğiyle;
Kurulumuzun yaptırımın ertelenmesine ilişkin kararlarında ve FDT’nin 102. maddesinde belirtilen şartları taşıdığı anlaşıldığından Gençlerbirliği Kulübü futbolcusu Ahmet Yılmaz Çalık’ın "yaptırımın ertelenmesi" talebinin kabulüne, PFDK’ca verilen 2 resmi müsabakadan men cezasından henüz infaz edilmeyen yalnız 1 resmi müsabakadan men cezasının 1 yıl süreyle ertelenmesine, ertelenmeyen 1 resmi müsabakadan men cezasının ise derhal infazına oybirliği ile
Beşiktaş’ın, PFDK’nın 19.02.2015 tarihli ve E.2014-2015/765, K.2014-2015/907 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak yapılan müzakere neticesinde; PFDK’ca Beşiktaş taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi olduğu müsabakada 4. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2 maddesi uyarınca tribün kapatma ve 200 bin TL para cezası verilmesine, cezanın ihlalin gerçekleştirildiği doğu ve kuzey tribünde infaz edilmesine, FDT’nin 53/4.maddesi uyarınca cezaya neden olan tribünlere ilgili müsabakada giriş yapan taraftarların elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle ilgili cezanın infaz edildiği müsabakaya girişlerinin engellenmesine dair verilen kararda sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliğiyle,
Trabzonspor’un, kulüp başkanı İbrahim Ethem Hacıosmanoğlu ile kulübün kendisi ile ilgili PFDK’nın 17.02.2015 tarih ve E.2014-2015/755, K.2014-2015/901 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak yapılan müzakere neticesinde; yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine; PFDK’ca Trabzonspor’a taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2 maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliğiyle;
PFDK’ca Trabzonspor taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin kupa kategorisinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada ilk kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi uyarınca 5 bin TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliğiyle;
PFDK’ca Trabzonspor kulüp resmi internet sitesinde sportmenliğe aykırı açıklamada bulunulmasından dolayı FDT’nin 38/3 maddesi uyarınca 150.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliğiyle;
PFDK’ca Trabzonspor Başkanı İbrahim Ethem Hacıosmanoğlu’na kulüp resmi internet sitesinde sportmenliğe aykırı açıklamada bulunulmasından dolayı FDT’nin 38/3 ve 38/1-b ve 11. maddeleri uyarınca 60 gün hak mahrumiyeti ve 40 bin TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliğiyle;
Fazla yatırıldığı anlaşılan 2 bin TL harcın talep halinde Trabzonspor’a iadesine;
Galatasaray’ın TFF Yönetim Kurulu’nun 13.02.2015 tarihli toplantısında aldığı "Spor Toto Süper Lig’de Futbolcuların Uygunluğu ve Yerli Futbolcu Teşvik Sistemi" kararının bir kısmının iptaline yönelik başvurusuna ilişkin dosya incelendi. Gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, Galatasaray’ın, anılan kararın iptali istemi ile kurulumuza 23.02.2015 tarihli başvurusundan feragat beyanını içeren dilekçe verdiği görüldüğünden, Galatasaray’ın başvurusunun feragat medeniyle reddine oybirliğiyle;
Yatırılan 2 bin TL harcın talep halinde Galatasaray’a iadesine oybirliğiyle kararverilmiştir."
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
<strong>Dikkat!</strong> Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner591