banner622
banner595

Samsun'u Sarsan Olayda Yeni Gelişme!

Havza'da fuhuş skandalına karışan hamam için yapılan itiraz idari para cezası itirazının mahkeme tarafından reddedildiği ortaya çıktı.

Samsun'u Sarsan Olayda Yeni Gelişme!

Havza'da fuhuş skandalına karışan hamam için yapılan itiraz idari para cezası itirazının mahkeme tarafından reddedildiği ortaya çıktı.

16 Aralık 2015 Çarşamba 11:09
Samsun'u Sarsan Olayda Yeni Gelişme!
banner625
banner605
Samsun'un Havza ilçesi geçen yıl Vakıflara ait hamam 'Fuhuş Skandalı' ile çalkalanmıştı. Havza'da mülkiyeti Vakıflar Bölge Müdürlüğü'ne ait Vakıf Hamamı Özel Banyoları'nda fuhuş yapıldığı iddiası gündeme bomba gibi düşmüş ve Havza'yı ve Samsun'u karıştıran olay, Vakıf Hamamı Özel Banyoları'nın mühürlenmesiyle ortaya çıkmıştı. 

Böyle Mühürlenmişti:



Daha sonra hamam işletmecisi tarafından kapatmaya karşı yürütmeyi durdurma kararı alınmıştı ancak akabinde Vakıf Hamamı Özel Banyolar olarak bilinen yer ile ilgili tekrar kapatma kararı verilmişti. Ayrıca işletme sahibi tarafından Havza Sulh Ceza Hakimliğine yapılan 'İdari Para Cezasına İtiraz' talebiyle görülen mahkeme ise işletmecinin talebi red etti.

Havza'da F.B. isimli şahıs tarafından işletildiği öne sürülen Vakıf Hamamı Özel Banyoları'nın kapatılması ve idari para cezası ile ilgili ise şu ifadelere yer verildi:

Kiracı F.B nin dilekçesi Havza Sulh Ceza Hakimliğine verdiği dilekçesinde "Sadi Paşa Vakfına ait Samsun ili Havza ilçesi İmaret Mahallesinda bulunan ve tapunun 268 ada 1-3 parselllerde kayıtlı taşınmazlarda 28/05/1993 tarihinden itibaren kiracı olarak hamam işlettiğini bu yerde Fuhuşa aracılık etmediğini ve yer temininde de bulunmadığını, bu hususta herhangi bir tebligat da bulunmadığını, emniyet güçleri tarafından teknik takipte olan bazı şahıslarından normal diğer müşteriler gibi müvekkile ait hamama geldiklerini, bu şahısların telefon konuşmalarından hamama gidecekleri anlaşıldığından bu yönde takip edildiklerini ve hamamda iken emniyet güçleri tarafından yakalandıklarını ve haklarından Havza Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığını müvekkilin tanık sıfatıyla bile dosyada adının geçmediğini fuhşa aracılık etmediğini iş yeri ruhsatının da bulunduğu bu nedenlerle hakkında kesilen idari para cezasının iptasline karar verilmesini talep etmiştir." ifadeleri kullanıldı.

Havza Sulh Ceza Hakimliği ise açıkladığı kararda; "Havza Belediye Başkanlığı tarafından muterize fuhşa aracılık yapmak ve yer temin etmekten dolayı idari para cezası uygulanan yerin kaçak olarak yapılan, inşaat ve iş yeri açma-çalıştırma ruhsatı olmayan yer ile ilgili olduğu Ruhsatlı olan büyük ve küçük hamam işletmesine uygulanan herhangi bir para cezası olamadığı, suçun işlendiği yerin Vakıf Özel Hamamı Banyoları olduğu Bu işyerinin kiracı F.B tarafından işletildiği, mağdur Mehriban Adyeva'nın dosya kapsamında mevcut ifadelerinde de ceza tatbik edilen iş yerinde cezaya konu eylemin müteaddit defalar işlendiği anlaşıldığından İşletme sahibinin kabahatler Kanuna aykırı davrandığı anlaşılmakla, uygulanan cezanın hukuka uygun olduğu göz önüne alınarak Kabahatler Kanunu hükümleri doğrultusunda yapılan başvuru hakkında 'BAŞVURUNUN REDDİNE' karar verilmiştir." denildi.

İŞTE O KARAR METNİ: 




Son Güncelleme: 16.12.2015 18:59
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
<strong>Dikkat!</strong> Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner591

banner388