banner595

Özgecan davasında savcı, 3 sanığa da 'ağırlaştırılmış ömür boyu' istedi

Tolunay DUMAN- Ali Ekber ŞEN- İbrahim MAŞE / MERSİN, () - MERSİN'in Tarsus İlçesi'nde üniversite öğrencisi 20 yaşındaki Özgecan Aslan'ın, bindiği minibüsün şoförü tarafından öldürülmesiyle ilgili Tarsus 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde...

Özgecan davasında savcı, 3 sanığa da 'ağırlaştırılmış ömür boyu' istedi

Tolunay DUMAN- Ali Ekber ŞEN- İbrahim MAŞE / MERSİN, () - MERSİN'in Tarsus İlçesi'nde üniversite öğrencisi 20 yaşındaki Özgecan Aslan'ın, bindiği minibüsün şoförü tarafından öldürülmesiyle ilgili Tarsus 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde...

09 Eylül 2015 Çarşamba 12:45
Özgecan davasında savcı, 3 sanığa da 'ağırlaştırılmış ömür boyu' istedi
banner556

Tolunay DUMAN- Ali Ekber ŞEN- İbrahim MAŞE / MERSİN, () - MERSİN'in Tarsus İlçesi'nde üniversite öğrencisi 20 yaşındaki Özgecan Aslan'ın, bindiği minibüsün şoförü tarafından öldürülmesiyle ilgili Tarsus 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada Cumhuriyet Savcısı, tutuklu 3 sanık hakkında son mütalaasını verdi. Savcı, 26 yaşındaki Ahmet Suphi Altındöken, babası 50 yaşındaki Necmittin Altındöken ile arkadaşı Fatih Gökçe'nin ağırlaştırılmış ömür boyu hapis ve 'Toplumda yarattığı infial' nedeniyle de cezaların indirim yapılmadan en üst sınırdan verilmesini talep etti.
11 Şubat'ta minibüse binerek evine gitmek isteyen ancak 2 gün sonra dere kenarında yakılmış cesedi bulunan Özgecan Aslan'ın katil sanıkları Ahmet Suphi Altındöken, Necmittin Altındöken ile Fatih Gökçe'nin yargılandığı davanın ikinci duruşması Tarsus 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya Özgecan'ın amcası Yaşasın Aslan, aile ve sanıkların avukatları katıldı. Tutuklu sanıklar duruşmaya getirilmeyerek Ahmet Suphi Altındöken Adana'daki, Fatih Gökçe Osmaniye'deki, Necmittin Altındöken ise Gaziantep'teki cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı.
GÖKÇE, CİNSEL SALDIRIYI KABUL ETMEDİ
Ahmet Suphi Altındöken'in 'Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme, bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, başka bir suçu işleyememekten kaynaklanan infialle öldürme, nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ve cinsel saikle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma'; Necmittin Altındöken ile Fatih Gökçe'nin ise 'Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme, bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, başka bir suçu işleyememekten kaynaklanan infialle öldürme' suçlarından ağırlaştırılmış ömürboyu hapis istemiyle yargılandıkları davanın ilk duruşmasında Suphi Altındöken, "İlk kez burada söylüyorum. Fatih arabadan inerken kemerini sıkıp fermuarını çekti. Cinsel bir şey yaptı mı yapmadı mı bilmiyorum ama yeltendiğini biliyorum. Kendisine sordum yapmadığını söyledi" diye savunma yapmasının ardından Cumhuriyet Savcısı tarafından Gökçe hakkında 'Nitelikli cinsel saldırı' suçundan hazırlanan ek iddianame okundu.
Üyeler Nesibe Çınar, Güngör Murat Uçar oluşan mahkeme heyetinin başkanı Ercan Kunak, Gökçe'ye cinsel saldırı iddialarını sordu. Fatih Gökçe, suçlamaları reddederek, "Cinsel saldırıda bulunmadım. Olayı üstüme yıkmaya çalışıyorlar. Suphi üzerime iftira atıyor" diye savunma yaptı. Bunun üzerine Suphi Altındöken, "Neden böyle iftira atayım? Ne gördüysem onu söyledim" dedi. Necmittin Altındöken de cinsel saldırıyla ilgili bilgisinin olmadığını söyledi.
SAVCI: CEZALARDA İNDİRİM YAPILMASIN
Daha Cumhuriyet Savcısı Mehmet Dilan, sanıklar hakkında mütalaasını verdi. Mütalaasında olayın meydana geliş şeklini ayrıntılarıyla anlatan Sacı Dilan, her 3 sanığın da ağırlaştırılmış ömür boyu hapisle cezalandırılmasını istedi. Dilan ayrıca mahkeme heyetinden Suphi Altındöken'e 'Cinsel saldırıya teşebbüs ve alıkoyma', Fatih Gökçe'ye ise 'Cinsel saldırı' suçundan da ceza verilmesini, olayın 'Toplumda infiale neden olmasından' dolayı da her 3 sanığa verilecek cezalarda indirim yapılmayıp cezaların en üst sınırdan verilmesini talep etti.
'CİNSEL SALDIRIYI BİRLİKTE YAPTILAR'
Daha sonra ailenin avukatları mütalaaya karşı düşünmek için ara istedi,. Aranın ardından avukatlardan Sevim Küçük, iddia makamı savcının mütalaasına büyük ölçüde katıldıklarını, ancak Suphi Altındöken'in cinsel saldırının teşebbüste kalmasına katılmadıklarını belirterek şunları söyledi:
"Bu konuda ciddi deliller vardır. Suphi'nin arka bacak ve sırtında tırnak izleri var. Her iki sanık cinsel saldırı olayını birlikte gerçekleştirip gözcülük yaptılar. Otopside Özgecan'ın genital bölgesinin tamamen yanmış olduğu belirtilmekte ve cinsel saldırı tespitinin mümkün olmaması için özellikle bu bölgesini tamamen yaktılar. Bu konuda Çukurova Üniversitesi'nden alınan raporda da genital bölgenin tamamen yanmış olmasından dolayı da cinsel saldırının tespitinin mümkün olmadığı sabittir."
SANIKLAR DURUŞMALARA KATILACAK
Daha sonra söz verilen sanıklardan Suphi Altındöken, cinsel saldırı iddialarını kabul etmeyip, "Evli biriyim. 5 dakikalık zevk için ne kendimin ne de başka birinin hayatını yakarım. Suçsuzum" diye savunma yaparken, hakimin tırnak izlerini sorması üzerine ise Özgecan Aslan ile boğuşurken meydana geldiğini öne sürdü.
Fatih Gökçe de cinsel saldırıda bulunmadığını ve iftira atıldığını savundui. Necmittin Altındöken ise olayla ilgisinin olmadığını söyledi.
Her 3 sanığın avukatı da müvekkillerinin duruşmalara katılmak istediğini belirtip, savcının mütalaasına karşı savunma için de ek süre istedi.
Mahkeme heyeti, sanıkların duruşmaya katılma taleplerini kabul edip, sanık avukatlarının savunmalarını hazırlaması için duruşmayı 3 Aralık'a erteledi.
FOTOĞRAFLI

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
<strong>Dikkat!</strong> Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner591

banner388