banner519

Vatan Caddesi'nde banka soygunu gibi gasp

Serpil KIRKESER/İSTANBUL, () İSTANBUL'un göbeği, Vatan Caddesi'nde geceyarısı gerçekleşen soygunda kullanılan 2 çalıntı otomobil olaydan yarım saat sonra ateşe verilmiş halde bulundu. Müthiş soyguna karıştıkları iddia edilen, aralarından...

Vatan Caddesi'nde banka soygunu gibi gasp

Serpil KIRKESER/İSTANBUL, () İSTANBUL'un göbeği, Vatan Caddesi'nde geceyarısı gerçekleşen soygunda kullanılan 2 çalıntı otomobil olaydan yarım saat sonra ateşe verilmiş halde bulundu. Müthiş soyguna karıştıkları iddia edilen, aralarından...

26 Mart 2015 Perşembe 11:44
Vatan Caddesi'nde banka soygunu gibi gasp
banner625

Serpil KIRKESER/İSTANBUL, () İSTANBUL'un göbeği, Vatan Caddesi'nde geceyarısı gerçekleşen soygunda kullanılan 2 çalıntı otomobil olaydan yarım saat sonra ateşe verilmiş halde bulundu. Müthiş soyguna karıştıkları iddia edilen, aralarından 1'inin tutuklu olduğu 11 sanığın yargılamasına başlandı. İlk duruşmada savunma 3 sanık suçlamayı reddetti.

Libyalı Muammar Mohammed Ali'nin Vatan Caddesi'nde aracının önünü geceyarısı keserek 7 milyon TL'sini (2 milyon 188 bin 840 Euro ve 7 bin Dolar) silahla gasp ettikleri iddia edilen 1'i tutuklu 11 sanığın yargılanmasına başlandı. Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmada tutuklu sanık Fatih Aydın ve başka suçtan hükümlü Haluk Şahin Çoruh ile tutuksuz sanık Erdinç Akpolat hazır bulundu. Öte yandan duruşmada müşteki Mehmet Akman ile gasp olayında kullanıldığı belirtilen araçların sahipleri Erdem Esmer ve Mete Atakul 'mağdur' sıfatıyla duruşmaya katıldı.

"OLAYA KATILMADIM"
Tutuklu sanık Fatih Aydın savunmasında soygun olayında kullanılan "mustang" marka aracı dava sanıklarından sanık Vedat Yoldaş'dan satın aldığını söyledi. Aydın, "Bu aracın çalıntı olduğunu biliyordum, bilerek satın aldım. Bu aracı Erdinç Akpolat'a sattım. O da hırsızlık aracı olduğunu biliyordu. Ben bu olaya katılmadım. Hangi tarihte aracı aldığımı ve hangi tarihte sattığımı hatırlamıyorum. Aracı satıp kar etmek amacı ile satın almıştım" dedi. Diğer sanıklar Haluk Şahin Çoruh ve Erdinç Akpolat suçlamaları kabul etmediklerini belirtti.

"ARACI BEN KULLANIYORUM, YANIMIZDA BAŞKA KİMSE YOKTU"
Müşteki Mehmet Akman olay günün şöyle anlattı: "Cengiz, beni telefonla aradı. Libya vatandaşı Muammar Mohammed Ali'nin Türkiye'ye geleceğini havalimanı'nda karşılamamı söyledi. Atatürk Havalimanı'na gittim. Tahminen saat 00.30 sularında Muammar Mohammed Ali' araca bindi, valizleri de bagaja koydu. Aracı ben kullanıyordum. Yanımızda başka kimse yoktu."

"BİRİNİN ELİNDE POMPALI TÜFEK DİĞERİNİN ELİNDE TABANCA VARDI"
Akman, "Beyazıt-Laleli istikametine doğru E-5 karayolunda giderken Vatan Caddesi'ne girdiğimizde bir araç, aracımın önüne geçip durdu, çarparak durdum. Arkadan gelen araç da benim kullandığım araca vurdu. Öndeki araçtan iki kişi indi. Birisinin elinde pompalı tüfek, diğerinin elinde de tabanca vardı. Elinde pompalı tüfek olan havaya bir el ateş etti. Muammar Mohammed Ali'nin yanına gitti. Diğer elinde tabanca olan benim yanıma geldi, uzaklaşıp gitmemi söyledi. Ben de hareket etmeyince ayağıma doğru bir el ateş etti. Ben oradan uzaklaştım. Uzaklaştıktan sonra bir ses duydum dönüp baktığımda benim kullandığım aracın arka camını patlatıklarını gördüm. Bu çantaları arkadaki araçtan inenler aldı. Araçtan da iki kişi inmişti. Ben çantaların içinde para olduğunu biliyordum. Sanıkların yüzünü görmedim. 4'ü de kar maskesi giymişti. Bu nedenle görsem de tanımam. Sanıklar gittikten sonra aracımın yanına geldim. 155'i arayarak olayı ihbar ettim. Şikayetçi değilim, davaya katılmak istemiyorum" diye konuştu.

"ŞİKAYETÇİYİZ"
Müştekiler Erdem Esmer ve Mete Atakul da soygun olayında kullanılan araçların kendilerine ait olduğunu belirterek, şikayetçi olduklarını belirtti.

LİBYALI İŞADAMININ DAVAYA KATILMA TALEBİ KABUL EDİLDİ
Suçtan zarar görme ihtimalini nazara alarak şikayetçi Muammar Mohammed Ali'nin davaya kabulüne karar veren mahkeme heyeti, ilk duruşmaya gelmeyen 8 tutuksuz sanık hakkında 'zorla getirme' kararı çıkartılmasına karar vererek, duruşmayı erteledi.

İDDİANAME
Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı'nca hazırlanan iddianameye göre olay şöyle gelişti: Libya vatandaşı olan ve ülkesinde tekstil işiyle uğraşan İşadamı Muammar Mohammed Ali, 24 Eylül 2013 günü THY uçağı ile İstanbul'a geldi. Uçağa binmeden önce Türkiye'de kendisini havalimanından alıp otele bırakması için daha önceden tanıştığı Cengiz A.'yı aradı. Cengiz A., Muammar Mohammed Ali'ye kendisini havalimanından Mehmet Akman'ın karşılayacağını söyledi.

HAVALİMANI'NDA KARŞILAMA
Muammar Mohammed Ali 24 Eylül 2013 tarihinde saat 23.30'da Atatürk Hava Limanı'na indi. 25 Eylül 2013 günü saat 00.30'da mağdur Mehmet Akman, Muammar Mohammed Ali'yi karşıladı ve elindeki 1 adet çanta ve 1 adet valizi aracın bagajına koydu. Mağdur Muammar Mohammed Ali aracın sağ ön koltuğuna oturdu.

VATAN CADDESİ'NDE ÖNLERİ KESİLDİ
Şoför olan mağdur Mehmet Akman, Muammar Mohammed Ali'yi kalacağı otele götürmek üzere E-5 karayolunu takiben Fatih İlçesi Laleli semtine doğru hareket etti. Saat 00:35-00:40 sıralarında Topkapı'dan Aksaray'a dönüş yaptıkları sırada, siyah renkli 34...48 plakalı araç virajda mağdurların bulunduğu aracın önüne manevra yaraparak aniden durdu. Mağdur Mehmet Akman aniden fren yaptı ancak duramadı, 34....48 plakalı araca arkadan çarptı. Mağdurların arkadasında bulunan 34...517 plakalı araç da mağdurların bulunduğu araca arkadan çarptı.

KAR MASKELERİYLE İNDİLER
Öndeki araçtan yüzlerinde kar maskesi ve üzerlerinde askeri kamuflaj elbisesi bulunan ve ellerinde pompalı tüfek ve tabanca bulunan iki kişi indi. Elinde tabanca olan kişi, aracın kapısını açıp Mağdur Mehmet Akman'a araçtan inmesini istedi ve bu sırada yere bir el ateş etti. Mehmet araçtan indi ve araçtan uzaklaştı. Elinde tüfek olan şahsında Muammar Mohammed Ali'ye araçtan inmesini söyledi. Ancak Muammar Mohammed Ali Türkçe bilmediği için araçtan inmedi ve aracın torpido gözüne doğru yattı.

VALİZ VE ÇANTAYI ALIP KAÇTILAR
Elinde pompalı tüfek bulunan kişi bagajdaki Muammar Mohammed Ali'ye ait bir adet valiz ve çantayı aldı. Sonra bu 2 kişi araçlarına binerek olay yerinden uzaklaştı. Bundan sonra mağdurlara arkadan çarpan araç da , soyguncuların gittiği istikamette gitti. Mağdur şoför Mehmet Akman 155 polis imdat hattını aradı. Polis olay yerinde yaptığı incelemede 1 adet 7.65 mm çaplı kovan buldu.

SOYGUNA KATILAN ARAÇLAR ATEŞE VERİLDİ
Aynı gün saat 01.00'da Gaziosmanpaşa'da arka arkaya duran 2 aracın yandığı ihbarını alan polis olay yerine gitti. Söz konusu araçların soygun olayında kullanılan araçlar olduğunu tespit eden polis, araçların plakalarının sahte ve araçların da çalıntı araç olduğunu belirledi. Polis araçların gerçek sahiplerinin ise Erdem Esmer ve Mete Atakul'a ait olduğunu tepsit etti.

GASP OLAYINA İLİŞKİN SORUŞTURMA BAŞLATILDI
Muammar Mohammed Ali ifadesinde, "Libya'da dükkan komşum olan Hüsam Tayyeri'nin İstanbul'da bulunan kardeşi Hamza Tayyeri'ye ulaştırmak üzere bana para verdi. Tahminime göre 350 bin Euro parayı ayrı ayrı bantlanmış pakerler halinde bir çanta içerisine konulmuş halde bana verdi. Ancak gasp edilen çanta ve valizdeki paranın toplamı (kendisine ait para ile birlikte) 2 milyon 188 bin 840 Euro ve 7 bin ABD Dolarıdır ( 7 milyon TL" )dedi. Olayın ardından başlatılan soruşturmada havalimanı ve e-5 güzergahında kameraları, HTS raporlarını ve tanıkların ifadelerine başvuran savcılık şüphelilere ulaştı.

3 YIL İLE 35 YIL ARASINDA DEĞİŞEN HAPİS CEZALARI İSTENDİ
Savcılık hazırladığı iddianamede sanıkların "Birden fazla kişi tarafından gece vakti silahla yağma", "Suç delillerini yok etme, gizleme ve değiştirme", "Özel belgede sahtecilik", "Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerini aklama", "ruhsatsız silah taşıma" suçlarından 3 yıl ile 35 yıl arasında değişen hapis cezalarına çarptırılmalarını istedi.

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
<strong>Dikkat!</strong> Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner599

banner388