banner519

Mahkemeden Emeklilerin Talebine Ret

İntibak Yasası 'eksik' çıktı diyerek açılan davada Ankara 8.İş Mahkemesi talebi reddetti. Davacı Hamdi Öz "Adalet yerini buluncaya kadar mücadeleye devam edeceğim" dedi.

Mahkemeden Emeklilerin Talebine Ret

İntibak Yasası 'eksik' çıktı diyerek açılan davada Ankara 8.İş Mahkemesi talebi reddetti. Davacı Hamdi Öz "Adalet yerini buluncaya kadar mücadeleye devam edeceğim" dedi.

29 Haziran 2015 Pazartesi 13:08
Mahkemeden Emeklilerin Talebine Ret
banner587
banner605
 İşçi, Memur, Bağ-kur Emeklileri Derneği Başkanı Hamdi Öz'ün, intibakın yanlış ve eksik çıktığı iddiasıyla açtığı davada bugün karar verildi. Duruşma sonrası Hürriyet'e konuşan Öz, "Mahkeme yeni bilirkişi talebimi de davayı da reddetti. Kararın tebliğ edilmesinin ardından 8 günlük temyiz süresi olacak. Ben de kararı temyize götüreceğim. Nefes aldığım sürece bu haksızlığın giderilmesi için mücadeleye devam edeceğim" dedi.
EMEKLİLER İÇİN KRİTİK GÜN

CHP avukatlarının duruşmaya geleceklerini söyleyip gelmediklerine kızan Öz, "Davaya gelecekler ve ben de kendilerine vekalet verecektim. Ama gelmediler. Bu çok ayıp bir şey" dedi.

SON SÖZÜ YARGITAY SÖYLEYECEK

Mahkemenin emekli aleyhine verdiği bu karara Hamdi Öz itiraz edeceğinden, son sözü Yargıtay söyleyecek.

"İNTİBAK EKSİK ÇIKTI"

İşçi, Memur, Bağkur Emeklileri Derneği Başkanı Hamdi Öz, 2012 yılında çıkarılan 6283 Sayılı İntibak Yasası'nın 'eksik' olduğunu savunarak, Ankara İş Mahkemesi'ne Sosyal Güvenlik Kurumu aleyhine dava açmıştı. Öz, İntibak'ın eksik çıktığını ileri sürerek, yeniden hesaplama yapılmasını ve mağduriyetinin giderilmesini istemişti.

BİLİRKİŞİ, 'HATA YOK' DEMİŞTİ

Hakan Erdem tarafından hazırlanan ve 29 Nisan'daki duruşmada gündeme gelen ek bilirkişi raporunda "Hesaplamalar ilk raporda gösterilmiş olup, davacının intibak öncesi ve sonrası aylığını hesap ve ödemelerinde bir hata belirlenmemiş olup; itirazlarının da raporda yer alan hesap ve tespitlerin değiştirir nitelikte değerlendirilmediğini saygıyla arz ederim" deniyordu.

Hamdi Öz, aslında bu kararda bilirkişinin kendi itirazlarını haklı bulduğunu belirterek, "İtirazlarımın 'doğru olduğunu' kabul ediyor ancak raporda yer alan hesap ve tespitleri değiştirir nitelikte bulmadığını söylüyor. İşte bunun için itiraz edeceğiz" demişti. (Kaynak:Hürriyet)
Yükleniyor...
Son Güncelleme: 29.06.2015 13:09
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
<strong>Dikkat!</strong> Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner599

banner388